- Registrato
- 8 Ottobre 2018
- Messaggi
- 44,097
- Reaction score
- 14,301
Seguendo il tuo ragionamento,
se in Ferrari abbiamo preso uno che a 25 anni dovrà sacrificare le sue gare per far vincere Lecler,
già partiamo male.
Io non so quanto è forte Sainz, quanto andrà forte sulla ferrari,
ma di sicuro è sbagliato partire con un pilota che sa già che non potrà vincere, ma solo aiutare il compagno.
E non tirare in ballo i tempi di Schumacher per cortesia poiché in quell'occasione si trattava di un due volte campione del mondo che faceva una differenza tale, che allo stato attuale, Leclerc ancora non fa.
E comunque il mondo della F1 era completamente diverso.
Il fatto è che Sainz l'hai preso perché non si vogliono più investire troppe risorse nel pilota,
altrimenti avresti dovuto prendere Hamilton e metterlo insieme a Leclerc.
Perchè?
Perché la macchina che facciamo e faremo farà come sempre pena, se non si cambiano ingegneri,
meglio avere due che si spingono al limite, sempre.
ps. Meglio non mettere il monegasco sul piano di Hamilton e Verstappen, è giovane, lasciamolo in pace e crescere senza troppe pressioni.
per me ha ragione zosimo. a parte il budget 3 galli non vanno bene. lo abbiamo visto lo scorso anno. possono andar bene solo se hai una macchina dominante e non è questo il caso. sainz viene come 2a guida e va benissimo... alonso è fuori da 2 anni e neanche è mai stato capace di sviluppare la macchina, ora non servirebbe in ferrari. semmai in mercedes...