Età media squadre serie A: sta arrivando il nostro momento?

[Milanforever26]

Dati alla mano il Milan è la seconda rosa più giovane della Serie A, con un'età media di 24,7 anni, seconda solamente alla Fiorentina (età media di 23,6).

Finalmente, dopo anni di rose infarcite di vecchie glorie o semplici vecchi pesi-morti, abbiamo una base importante di giovani di talento e prospettiva: Donnarumma (19 anni), Romagnoli (24), Caldara (24), Calabria (22), Conti (24), Bakayoko (24), Kessié (22), Paquetá (21), Cutrone (21), Piatek (23).

E le altre? Napoli, Roma e Inter viaggiano a medie d'età ben più alte, rispettivamente 26,9 (Napoli), 27,1 (Roma) e 27,3 (Inter). La Juventus addirittura ha una delle le rose più "vecchie" della Serie A, con una media d'età di 28,3 anni, superata solo da Chievo (28,9) e Parma (29,1).

Ma non sono solo i freddi numeri a portarmi a pensare in positivo, ma anche le voci di mercato che circolano. Mentre noi puntiamo a profili giovani e sostenibili (Saint Maximin, SMS, Chiesa), o comunque rivendibili in futuro, i cugini e i bianconeri puntano tutt'altri giocatori.

Basti pensare alla scellerata operazione Zaniolo - Nainggolan dell'Inter, che pare poi aver messo gli occhi sul trentunenne Rakitic (un giocatore forte, certo, ma che porta con se uno stipendio pesante e che diventa poi virtualmente invendibile vista l'età).

La Juve dal canto suo si trova con un blocco storico di giocatori che sono entrati nella fase calante della carriera e che dovrà sostituire, ed inoltre sembra anch'essa indirizzata a profili non giovanissimi (ne è un esempio l'acquisto del ventiottenne Ramsey).

Discorso in parte diverso per Roma e Napoli. La prima è una piazza complicata e dove spesso i pezzi pregiati vengono ceduti sull'altare del bilancio (quanto durerà Zaniolo a Roma?), la seconda sembra una perenne incompiuta che non riesce a dare il salto e che del resto ha ceduto, nella storia recente, i suoi migliori i giocatori senza pensarci due volte (basti pensare a Cavani, Higuain, Jorginho, ecc).

Per concludere, credo che mai come ora siamo nella posizione ideale per sovvertire le gerarchie in Italia. L'ingresso in Champions, con quello che ne deriva (introiti e possibilità di attirare certi giocatori) e la capacità di indovinare ancora una o due campagne acquisti come quella di gennaio potrebbero davvero portarci ad avere una squadra giovane che può aprire un ciclo, un po' come successe (fatte le dovute proporzioni, in termini di giocatori e situazione del campionato attuale) con il Milan di Ancelotti.

Che ne pensate?

Ottima analisi ma segnalo un dato più importante, non conta tanto l'età media della rosa, quanto l'età media dei titolari che schieri...
Sono buoni tutti ad abbassare l'età media con 3 ventenni che fanno 5 presenze in un anno..noi abbiamo il capitano che ha 24 anni..

 

[Pit96]

È una base buonissima per riprendersi, ma tutto dipenderà dalla qualificazione alla CL. Se ci entriamo, la Roma rischia di collassare e dover vendere più di un big all'anno e noi potremo stabilirci costantemente in CL. A quel punto potremo rinascere. Ma al momento siamo troppo distanti dalla Juve, avrà anche una media alta di età, ma se continua a comprare giocatori quelli più vecchi verranno pian piano sostituiti. Tornare ad essere competitivi (CL ogni anno) è fattibile, tornare ad essere vincenti è difficilissimo, almeno non nei prossimi tre anni.
Certo, una coppa Italia quest'anno è alla nostra portata, ma se parliamo di scudetti e CL allora siamo ancora molto lontani. La base giovane però c'è, il che fa ben sperare

 

[Raryof]

Nessun dubbio che questa sia la strada da seguire.

Non sono invece convinto che le vittorie vengano con la sola crescita dei ragazzi che mettiamo in squadra.

Arriverà il momento in cui il Paqueta. il Kessie andranno a scadenza e magari chiedono un rinnovo a 5 milioni netti.
A quel punto sarà fondamentale discernere chi merita cifre top o chi è meglio cedere e sostituire con giocatori più economici o magari egualmente costosi,ma migliori.

E' questo ulteriore step: il passaggio da una squadra di giovani promettenti ad un squadra di maturi campioni che dovrà essere gestito con oculatezza. perchè dare 8-10 milioni ad un giocatore che poi non li vale rischia di affondare tutto.

Per me questo passaggio avverrà tra il 2021 e il 2022. Dopo quel periodo potremo tornare a competere a tutti gli effetti.

Ma dovremmo essere tutti ben contenti se Paquetà in futuro chiederà un aumento sostanziale su, vorrebbe dire aver trovato un gran giocatore che si è confermato.
Lui e Piatek sono praticamente ad inizio carriera e sono dei nostri, siamo una squadra giovanissima se pensiamo che proprio loro stanno facendo svoltare la squadra di per sé poco più giovane di loro come età media, vuol dire che stiamo lavorando bene e quando lavori bene magari ti gira bene e poco prima di cedere Kessie (per non pagarlo da quest'anno) hai trovato Baka che di Kessie ne vale 10 e può fare tutti i ruoli del centrocampo, caso, fatalità? di sicuro c'è che quegli acquisti che avremmo dovuto fare a giugno (regista, n°9) è molto probabile che siano già stati fatti tra agosto e gennaio, nessuno ci fa caso ma è così, Baka rimarrà, Piatek non va da nessuna parte, saranno i 100 mln meglio spesi di sempre questi se mettiamo dentro pure il brasiliano.
Io vedo un margine di manovra vastissimo perché volendo si può cedere pure Cutrone oltre a Silva o comunque tenere uno dei due oppure prendere esterno/seconda punta e cederli entrambi.
Capitolo ali, le cedi entrambe o solo una e pigli Chiesa.
Cedi Kessie e riscatti Baka.
Spedisci uno tra Zapata e Musacchio e pigli il tizio della Samp (Caldara praticamente nuovo acquisto)
Savic colpo estivo spedendo in direzione Roma Jack, Laxalt ecc.
E cc da prendere per rinforzare la rosa, Tonali o comunque un giocatore con tanto talento, considero Baka il regista attuale e futuro, ala Yaya Tourè quindi i rinforzi li prenderei esclusivamente per affiancarglieli.

 

[Mr. Canà]

Nessun dubbio che questa sia la strada da seguire.

Non sono invece convinto che le vittorie vengano con la sola crescita dei ragazzi che mettiamo in squadra.

Arriverà il momento in cui il Paqueta. il Kessie andranno a scadenza e magari chiedono un rinnovo a 5 milioni netti.
A quel punto sarà fondamentale discernere chi merita cifre top o chi è meglio cedere e sostituire con giocatori più economici o magari egualmente costosi,ma migliori.

E' questo ulteriore step: il passaggio da una squadra di giovani promettenti ad un squadra di maturi campioni che dovrà essere gestito con oculatezza. perchè dare 8-10 milioni ad un giocatore che poi non li vale rischia di affondare tutto.

Per me questo passaggio avverrà tra il 2021 e il 2022. Dopo quel periodo potremo tornare a competere a tutti gli effetti.

Certo, il tutto va di pari passo però con la crescita dei ricavi. Se si dovessero raggiungere, con questo gruppo, certi obiettivi che porteranno alla squadra maggiori introiti (per esempio iniziare a raggiungere stabilmente i quarti di Champions League) allora sarà un processo naturale quello di adeguare gli stipendi verso quel tipo di cifre.

L'anormalità era quella di concedere stipendi di quel tipo a gente che non aggiungeva nulla a livello tecnico né ci ha portato a conquistare risultati che beneficiassero la squadra. Penso agli ingaggi fuori mercato dei vari Montolivo, Bertolacci, Abate, ecc.

 

[Mr. Canà]

È una base buonissima per riprendersi, ma tutto dipenderà dalla qualificazione alla CL. Se ci entriamo, la Roma rischia di collassare e dover vendere più di un big all'anno e noi potremo stabilirci costantemente in CL. A quel punto potremo rinascere. Ma al momento siamo troppo distanti dalla Juve, avrà anche una media alta di età, ma se continua a comprare giocatori quelli più vecchi verranno pian piano sostituiti. Tornare ad essere competitivi (CL ogni anno) è fattibile, tornare ad essere vincenti è difficilissimo, almeno non nei prossimi tre anni.
Certo, una coppa Italia quest'anno è alla nostra portata, ma se parliamo di scudetti e CL allora siamo ancora molto lontani. La base giovane però c'è, il che fa ben sperare

Purtroppo il passo dalla competitività alla vittoria è uno step che coinvolge tantissime variabili. Fondamentale sarà però poter essere lì almeno nel pool delle squadre che si contendono trofei.

È vero che la Juve continua a comprare giocatori, ma presto si troverà di fronte alla necessità di dover sostituire un blocco di gente che le ha regalato tante vittorie con giocatori nuovi che dovranno adattarsi e dimostrare di essere all'altezza di coloro che andranno a sostituire. Non è che possano prendere 11 Cristiano Ronaldo per dire, che è una scommessa quasi sicura. Il flop è sempre dietro l'angolo e non è detto che riescano a pescare bene.

Inoltre c'è sempre quella delicata fase di transizione da gestire, anche se in questo senso loro sono sempre stati più bravi di noi (vedi il trattamento riservato a Del Piero o Marchisio, fatti da parte senza troppi ripensamenti, mentre noi abbiamo fatto svecchiar ein squadra gente per pura gratitudine).

 

[Mr. Canà]

Ottima analisi ma segnalo un dato più importante, non conta tanto l'età media della rosa, quanto l'età media dei titolari che schieri...
Sono buoni tutti ad abbassare l'età media con 3 ventenni che fanno 5 presenze in un anno..noi abbiamo il capitano che ha 24 anni..

Assolutamente. Io mi sono basate sui dati di transfermarket che fornisce i dati della rosa, dei giocatori impegnati e dell'età media. Fare una media basata sui giocatori effettivamente impiegati (e magari il loro minutaggio) purtroppo va oltre le mie disponibilità di tempo attuali, ma sarebbe interessante senza dubbio.

 

[Milanforever26]

Assolutamente. Io mi sono basate sui dati di transfermarket che fornisce i dati della rosa, dei giocatori impegnati e dell'età media. Fare una media basata sui giocatori effettivamente impiegati (e magari il loro minutaggio) purtroppo va oltre le mie disponibilità di tempo attuali, ma sarebbe interessante senza dubbio.

Sono certo che l'età delle contendenti si alzerebbe di qualcosa..la nostra no dato che ad esempio i più vecchi in rosa (mortovivo, abate, zapata) sono riserve

Dei titolari il più "vecchio" è Suso, 26 anni...

 

[Mr. Canà]

Sono certo che l'età delle contendenti si alzerebbe di qualcosa..la nostra no dato che ad esempio i più vecchi in rosa (mortovivo, abate, zapata) sono riserve

Dei titolari il più "vecchio" è Suso, 26 anni...

Si, vero. È pazzesco se ci si pensa, abbiamo davvero un 11 titolare giovane. Per questo sono molto ottimista. Ora però devono anche loro dar prova di maturità e conquistare il primo, importantissimo, traguardo: la qualificazione in Champions. Passare per l'Europa che conta sarà un crocevia fondamentale per un'ulteriore crescita e consolidamento della squadra.

 

[Milanforever26]

Si, vero. È pazzesco se ci si pensa, abbiamo davvero un 11 titolare giovane. Per questo sono molto ottimista. Ora però devono anche loro dar prova di maturità e conquistare il primo, importantissimo, traguardo: la qualificazione in Champions. Passare per l'Europa che conta sarà un crocevia fondamentale per un'ulteriore crescita e consolidamento della squadra.

Purtroppo mancano tutti di esperienza internazionale ma qui entrano in gioco Gattuso e Maldini..gente con qualche centinaio di presenze nelle coppe e in nazionale..

Quello che a me piace è la qualità di questi giovani: Donnarumma, Conti, Romagnoli, Caldara, Baka, Paquetà e Piatek sono giocatori di spessore europeo..ci metto anche Kessie e Cutrone

 

[Dieg]

Sono certo che l'età delle contendenti si alzerebbe di qualcosa..la nostra no dato che ad esempio i più vecchi in rosa (mortovivo, abate, zapata) sono riserve

Dei titolari il più "vecchio" è Suso, 26 anni...

Suso ha fatto 25 anni a novembre. Non so te, ma io non compio gli anni a capodanno.
Comunque non mi sembra un argomento valido. Biglia e Bonaventura sarebbero titolari se non si fossero infortunati. Rodriguez ne ha (effettivamente) ventisei, Musacchio per ora è titolare e ne ha ventotto.