De Marco:"Gol Pulisic regolare. No fallo Pavlovic Cheddira".

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
18,691
Reaction score
11,728
Poi ci si meraviglia e si inorridisce se l'attaccante accentua il contatto per prendersi fallo e rigore.
Ma il difendente, come in questo caso, non fa lo stesso?

Non è forse anche questa è una simulazione?


E dove sono ora tutti quelli che hanno massacrato saele ?

Sull'entita' del contatto, da regolamento, il var non può intervenire.
Ma potrebbe essere l'arbitro stesso a rivedersi l'azione: il suo punto di vista dal campo + il punto di vista video forse darebbero una ricostruzione dell'azione se non altro coerente.
Mettere d'accordo 2 teste è sempre più complicato, se poi sono pure vuote...
Hanno massacrato Saele più i milanisti che gli altri... :asd:

Oramai anche molti milanisti sono diventati Tafazziani. :asd:
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,880
Reaction score
2,192
Andrea De Marco, responsabile dei rapporti istituzionali Can A e B, sugli episodi di Milan Sassuolo. Sul presunto fallo di Pavlovic:""E' stato bravo l'arbitro di campo a valutare l'episodio e poi sono stati bravi anche quelli in sala VAR a non richiamarlo. Dalle immagini si vede bene che Pavlovic continua la sua corsa in modo lineare, mentre il giocatore del Sassuolo non va a cercare di proteggere il pallone, ma allarga la gamba per andare al contatto con l'avversario. Decisione corretta quindi quella di non assegnare il rigore".


"Sul fallo di Loftus, l'arbitro ha fischiato fallo. Loftus-Cheek appoggia la mani sulla schiena del giocatore del Sassuolo, però va valutata l'intensità. Il VAR non può intervenire. Ma per le linee che ci siamo dati quaest'anno questo non può essere considerato un fallo, quindi la rete doveva essere convalidata".

pulisic-goal-sassuolo.jpg.webp
Io parlerei ancora un altro po' di Milan-Lazio.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
19,401
Reaction score
9,887
Da quel che ho capito il var non poteva intervenire. semplicemente è stato valutato fallo. Ho come la sensazione che a prescindere dalla forza o dall'intensità se un giocatore si appoggia con le due mani sull'avversario, per osmosi, venga fischiato il fallo a prescindere....

era per il 3 a 1. magari perdevamo 4 a 3...però intanto dammelo.....e poi vediamo.
Dipende. Gabbia in Milan Pisa è stato abbattuto e comunque non si è accorto nessuno...
 

Zlatan87

Junior Member
Registrato
18 Luglio 2018
Messaggi
754
Reaction score
247
Fatemi capire... E per il gol a Lecce annullato dal var a Gabbia? Lì può valutare intensità?
Ogni domenica una roba differente...
Cialtroni! Voi e la nostra proprietà!
 

Cm Punk

Junior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
715
Reaction score
251
Del gol annullato di pulisic che avrebbe fatto finire la partita non ne parla nessuno
Del rigore inesistente della Lazio ci stavano facendo quasi delle puntate speciali di report ed edizioni straordinari dei TG
La narrativa cambia anche il comportamento degli arbitri…
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,482
Reaction score
10,446
altra ladrata, nel silenzio generale della stampa ovviamente. Fosse stato il contrario la Cazzetta avrebbe fatto l'edizione speciale
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto