De Marco:"Gol Pulisic regolare. No fallo Pavlovic Cheddira".

[Mika]

Poi ci si meraviglia e si inorridisce se l'attaccante accentua il contatto per prendersi fallo e rigore.
Ma il difendente, come in questo caso, non fa lo stesso?

Non è forse anche questa è una simulazione?


E dove sono ora tutti quelli che hanno massacrato saele ?

Sull'entita' del contatto, da regolamento, il var non può intervenire.
Ma potrebbe essere l'arbitro stesso a rivedersi l'azione: il suo punto di vista dal campo + il punto di vista video forse darebbero una ricostruzione dell'azione se non altro coerente.
Mettere d'accordo 2 teste è sempre più complicato, se poi sono pure vuote...

Hanno massacrato Saele più i milanisti che gli altri...

Oramai anche molti milanisti sono diventati Tafazziani.

 

[Freddy Manson]

Andrea De Marco, responsabile dei rapporti istituzionali Can A e B, sugli episodi di Milan Sassuolo. Sul presunto fallo di Pavlovic:""E' stato bravo l'arbitro di campo a valutare l'episodio e poi sono stati bravi anche quelli in sala VAR a non richiamarlo. Dalle immagini si vede bene che Pavlovic continua la sua corsa in modo lineare, mentre il giocatore del Sassuolo non va a cercare di proteggere il pallone, ma allarga la gamba per andare al contatto con l'avversario. Decisione corretta quindi quella di non assegnare il rigore".


"Sul fallo di Loftus, l'arbitro ha fischiato fallo. Loftus-Cheek appoggia la mani sulla schiena del giocatore del Sassuolo, però va valutata l'intensità. Il VAR non può intervenire. Ma per le linee che ci siamo dati quaest'anno questo non può essere considerato un fallo, quindi la rete doveva essere convalidata".

Io parlerei ancora un altro po' di Milan-Lazio.