Erdogan avverte la UE:"Vi spedisco 3,6 di rifugiati se ci ostacolere

[juventino]

L'esercito devi averlo comunque, quasi tutti i paesi dell'Unione fanno parte della Nato e pagano un mucchio di soldi del loro PIL alla NATO. Tra l'altro, Trump non è nemmeno soddisfatto e vorrebbe che gli europei pagassero di più. Volenti o nolenti devi avere la difesa ed inutile che tu mi tiri discorsi che non hanno nulla a che fare. La difesa devi averla - è inutile ma devi averla che paghi poi alla Nato o paghi alla UE cambia poco. Ma almeno al difesa comune ti garantirebbe la possibilità di non essere più dipendenti dagli USA. E decreterebbe la fine della NATO una volte per tutte

La NATO andrebbe smantellata all’istante, su questo con me sfondi un cancello aperto. Il problema è che ne l’UE ne i paesi europei singoli hanno la minima intenzione di farlo.

 

[pazzomania]

Fino a quando l'Europa non avrà un suo esercito, saremo sempre schiavi di questi e degli ammericani.

Serve assolutamente una difesa comune, in modo che alcuni paesi si sciolgano dalla NATO. Cosi nella Nato ci stanno solo Erdogan, USA ed i suoi cani inglesi e vediamo quanto % del loro GDP dovrà andare..

Io sono il primo a dire che la difesa, in generale, sarebbe da smantellare. Spreco di soldi inutili, probabilmente la zavorra più inutile in uno stato civile. Pure i cinesi si saranno resi conto che è una buffonata e sono costretti a buttarci soldi perchè siamo in un sistema anarchico ove nessuno si fida di nessuno. A questo punto meglio una difesa Europea sotto nessun ricatto di quel pazzo di Trump e del "dovete contribuire di più" si alle loro guerre folli inutili.

Accadrà urca se accadrà.

Noi stiamo vivendo la fase di passaggio, ma l' Europa diventerà sempre piu' una cosa sola.

Ma per vari motivi (sopratutto culturali e economici) non è fattibile in un attimo, ci vogliono generazioni, ma il futuro è senza dubbio quello.

Noi non ci saremo piu', quando sarà "normale" essere Europei prima che italiani ecc... ma succederà.

Il processo è già iniziato.

 

[Tifo'o]

La NATO andrebbe smantellata all’istante, su questo con me sfondi un cancello aperto. Il problema è che ne l’UE ne i paesi europei singoli hanno la minima intenzione di farlo.

Lo so, specialmente paesi mirco inutili... tipo Malta un paese che vende il suo passaporto "europeo" cosi dei criminali possono entrare qui e fare le varie mafiate.

Infatti l'unico che spinge per la difesa comune è la Francia, che è un paese che crede ancora nella forza militare. Poi ci sono i paesi dell'est, sopratutto i baltici che hanno paura della Russia.. a loro fa più comodo avere gli americani.
Ma io credo che basterebbe che i paesi europei occidentali. Ovvero Scandinavia, Italia, Grecia, Portogallo, Spagna, Benelux e Francia si facessero la loro difesa comune e poi a ruota ci entrano tutti gli altri.

Se invece vogliamo stare ancora insieme alla Nato con questi Turchi pazzi...

 

[sacchino]

Dopo che la Turchia ha invaso il nord della Siria per stanare i curdi, la UE aveva lanciato messaggi in cui dichiarava che si trattativa di una vera e propria invasione ed occupazione. Parole che ad Erdogan non sono piaciute, dichiarando che se la UE ostacolerà la Turchia, allora saranno aperte le frontiere turche e 3,6 mln di rifugiati saranno mandati in Europa.

L'ultimo che ha detto una cosa simile si chiamava Gheddafi.

 

[willcoyote85]

Dopo che la Turchia ha invaso il nord della Siria per stanare i curdi, la UE aveva lanciato messaggi in cui dichiarava che si trattativa di una vera e propria invasione ed occupazione. Parole che ad Erdogan non sono piaciute, dichiarando che se la UE ostacolerà la Turchia, allora saranno aperte le frontiere turche e 3,6 mln di rifugiati saranno mandati in Europa.

e che problema c'è? sono una risorsa no?

 

[vota DC]

Prima di Erdogan, quando il babbeo in questione faceva ancora il sindaco e si comportava in maniera ben diversa.

Prima di Erdogan la Turchia intervenne in Iraq a fianco di Saddam sterminando 5000 curdi nella famosa no fly zone dove l'Iraq aveva meno libertà di azione quindi non sono nuovi a sconfinamenti, semplicemente Erdogan è più furbo dei suoi predecessori e si è preso pure i migranti come arma segreta. Non dovevamo consegnare Ocalan dato che sconfitti i curdi in Turchia si sono interessati ai curdi degli altri paesi.
Dal punto di vista del diritto internazionale i curdi con la loro guerriglia indipendentista sono terroristi mentre i buoni dovrebbero essere i siriani, teoricamente l'ONU dovrebbe intervenire a fianco di Assad per preservare l'integrità territoriale siriana.
Invece finirà che i media sosterranno per un po' i curdi, quando i curdi faranno l'accordo con i russi per difendersi dai turchi tutti i media li linceranno e ci saranno appelli per sostenere Erdogan.
Ah e il famoso osservatorio "siriano" con sede a Londra è con FSA che sta marciando a fianco di Erdogan quindi se la UE vuole fare qualche misura contro la Turchia deve subito accelerare la Brexit.

 

[Darren Marshall]

I curdi si sono fatti usare dal solito duo USA-Israele e furono pure avvertiti da Nasrallah. Ultime vittime del disastro totale che è il medio oriente.

L’UE non riesce manco a risolvere il disastro economico dei paesi membri e dovrebbe farsi il suo esercito? Sul serio?

Una forza armata europea non ha alcun senso, basta coordinare quelle degli stati membri in caso di necessità. Il punto è che non si fa nemmeno quello.

 

[Crazy rossonero 90]

L'esercito devi averlo comunque, quasi tutti i paesi dell'Unione fanno parte della Nato e pagano un mucchio di soldi del loro PIL alla NATO. Tra l'altro, Trump non è nemmeno soddisfatto e vorrebbe che gli europei pagassero di più. Volenti o nolenti devi avere la difesa ed inutile che tu mi tiri discorsi che non hanno nulla a che fare. La difesa devi averla - è inutile ma devi averla che paghi poi alla Nato o paghi alla UE cambia poco. Ma almeno al difesa comune ti garantirebbe la possibilità di non essere più dipendenti dagli USA. E decreterebbe la fine della NATO una volte per tutte

invece io dico che di illudi.. passeremmo semplicemente da un esercito comandato della pretese USA
a un altro esercito che forse sarebbe comandato lo stesso dagli Americani
ma se non fosse così sarebbe comandato al 80% da dei privati
chi comanderebbe questo esercito? perché comanderebbe lui su tutti?
cos'è Europa? sicuramente non siamo uniti..
figurati se ci dobbiamo mettere tutti insieme dove ci sono un palio un mucchio di soldi e di potere..
ma sopratutto dove ci potrebbe essere nessuno che si prende la responsabilità x inizio di una guerra.

no no lasciamo ben perdere! abbiamo già consegnato la nostra libertà economica mondiale alla BCE(privati)
ci sarebbe un altra sigla con tutte le nostre difese in mano a un non so chi ?
piuttosto convertiamo di nuovo la Nato da offensiva a difensiva come una volta..
così magari si risparmia veramente....

p.s. rimango scandalizzato su quello che fa e dice Erdogan
ma mi scandalizza anche il fatto che in Italia un dittatore non viene chiamato così
(questi dei TG continuano a descriverlo come Presidente!)
invece con un Putin eletto + volte lo si dice come niente ! Mha

 

[Crazy rossonero 90]

L'ultimo che ha detto una cosa simile si chiamava Gheddafi.

lui l hanno fatto fuori xkè voleva fare una moneta propria
mica perché gli eroi occidentali volevano liberarli dal Dittatore
poi tanto che c erano bacchettavano all idea di prendersi tutte le cose preziose della Libia.
(intercettazione della Clinton.. ovviamente la Francia non manca mai)

 

[Manue]

Dopo che la Turchia ha invaso il nord della Siria per stanare i curdi, la UE aveva lanciato messaggi in cui dichiarava che si trattativa di una vera e propria invasione ed occupazione. Parole che ad Erdogan non sono piaciute, dichiarando che se la UE ostacolerà la Turchia, allora saranno aperte le frontiere turche e 3,6 mln di rifugiati saranno mandati in Europa.

Molto semplice,
noi gli rispediamo tutti i turchi presenti in Europa,
e poi vediamo...