Premessa del sondaggio: è un giochino stupido che non prende in considerazione scenari reali o probabilistici. Sappiamo bene infatti che la scelta di un allenatore, in condizioni normali, non dovrebbe dipendere dal risultato in El, dato che ci sono dei problemi e una stagione da programmare. Allo stesso tempo sappiamo bene come Conte sia poco compatibile con la strategia di Cardinale e co.
Inoltre, con la sconfitta nella partita di andata contro la Roma partiamo anche svantaggiati in El (siamo con mezzo piede nella fossa), perché il passaggio in semifinale è già di per sé arduo e ci sarebbero ancora due partite da giocare.
Quindi abbandoniamo per un attimo la probabilità che possano realizzarsi certi scenari o meno e proviamo solo a giocare immaginando che la scelta di uno o dell'altro dipenda veramente dal risultato della vittoria in El. Cosa scegliereste? Votate!
) fossero queste le reali alternative, ovviamente si vota per vincere l'EL. Come dici te, la realtà è diversa, nel senso che A non si dovrebbe scegliere in base al caso di 1 partita, ma basterebbe guardare le ultime 50 per avere un trend inequivocabile da esonero B anche se passi, poi voglio vederlo col Bayer di quest'anno e infine C è tutto da vedere che arriverebbe Conte al suo posto (detto che prenderei pure Lopetegui, ha chiuso, basta).
. Comunque io penso che finché un allenatore porta trofei può restare anche a vita, se no ciao quella è la porta; personalmente non sopporto chi vuole Pioli fuori a prescindere, se fa male e non vince nulla è giusto che vada via, se vince rimane…questa battaglia personale contro Pioli è inutile, al tifoso deve interessare la vittoria a prescindere chi c’è al comando della barca, poi come dicevo se non dovesse vincere nulla( soprattutto al 2 anno consecutivo) va via, e avanti un altro.
