Edicola: Sozza male. Rigore Inter ok ma i cartellini.

[bmb]

A rigore netto ho smesso di leggere. Se questo è il metro sono netti i rossi a Lautaro per gomitata e ad Acerbi per tirata di capelli.

 

[diavoloINme]

Ma oggi nessuno si scandalizza di come thuram resta a terra dieci minuti di fila per attirare l'attenzione?
Ah no?

E tutti quelli che inorridivano per Gimenez ora dove sono???

 

[kipstar]

a me vien da ridere a leggere i commenti sull'arbitraggio.....ieri qualche errore è stato commesso ma giudizi così negativi dopo Milan bologna non li ho letti....

ci vuole un po' di equilibrio.

 

[Route66]

Manca un giallo anche a Lautaro per una gomitata

Se il Laureato avesse avuto la maglia rossonera con quella gomitata si beccava il rosso diretto.
Punto.

 

[davoreb]

ragazzi il rigore purtroppo c'è con le regole attuali.

il problema è un regolamento cervellotico che per mirare all'uniformità assoluta (impossibile) punisce interventi che vanno contro la logica del calcio.

un rigore dovrebbe punire un danno procurato in area.

 

[mil77]

ragazzi il rigore purtroppo c'è con le regole attuali.

il problema è un regolamento cervellotico che per mirare all'uniformità assoluta (impossibile) punisce interventi che vanno contro la logica del calcio.

un rigore dovrebbe punire un danno procurato in area.

Ma assolutamente no, anche con il regolamento attuale....la palla è già lontana e Pavlovic non interviene mai su Thuram ne va verso di lui. E' solo in ritardo e dopo il cross deve appoggiare il piede a terra e li c'è il piede di Thuram.
Un episodio simile c'è stato anch su un tiro di Bastoni dove Modric gli è atterrato sul piede. Perchè allora non hanno dato rigore anche li?

 

[Fiume in piena]

Sarò strano io, ma se Thuram riesce a crossare, l'intervento di Pavlovic (per quanto scoordinato), diventa ininfluente
Noi abbiamo perso l'1-2 contro il Pisa, con Gabbia travolto dalla punta toscana. Fallo non concesso perché lontano dell'azione

 

[KILPIN_91]

Ma oggi nessuno si scandalizza di come thuram resta a terra dieci minuti di fila per attirare l'attenzione?
Ah no?

E tutti quelli che inorridivano per Gimenez ora dove sono???

Queste sono le furbate da inter. Se si fosse rialzato subito,nemmeno il var dava il rigore. Poi nessuno dell'inter ha protestato, incredibile. Rigorino.
Eh ma quel cattivone di gimenez....
Al milan un rigore così a magli invertite sarebbe stata pura fantascienza

Ah,per la gazzetta a portieri invertiti sarebbe stato un altro derby

 

[Now i'm here]

Il CorSport in edicola e gli altri quotidiani sull'arbitraggio di Sozza nel derby: l'arbitraggio di Sozza nel terzo derby è stato valutato come insufficiente, soprattutto per imprecisione tecnica e disciplinare.

Episodi Chiave:


Rigore per l'Inter: È stato un rigore netto non visto dall'arbitro in campo. Thuram viene colpito chiaramente al piede da Pavlovic in ritardo. Il VAR lo ha richiamato all'OFR (On-Field Review), e la decisione del rigore è stata corretta.

Gol di Pulisic: La rete del Milan è stata regolare, con Pulisic tenuto in gioco dal piede destro di Akanji.

Contrasto a centrocampo: Il recupero palla di Fofana su Çalhanoglu è stato regolare, nonostante l'intervento con la gamba alta.

L'arbitraggio disciplinare è stato giudicato negativo e di difficile comprensione.

Mancano diversi cartellini gialli: uno doppio su Lautaro-Gabbia all'inizio e un giallo chiaro a Pavlovic per il ritardo su Thuram.

Al contrario, Leao è stato sanzionato con un giallo per un fallo ritenuto normale su Barella.

Il VAR Aureliano (voto 6) è intervenuto correttamente per richiamare Sozza sull'OFR del rigore non visto.

E acerbi ?

Sia la tirata di capelli sia la gomitata di lautaro, se le avesse fatte qualcun'altro, si beccavano un rosso diretto.

 

[gabri65]

Una seria A sozza, direi. Ma chi è che ha voglia di seguire 'sta mafiata, a parte quelli con il pezzotto.