E se torna?

[Edric]

Ma ingrati cosa?
Manca un esterno, punto, questo non sminuisce il buon lavoro fatto ma negarlo significa negare l'evidenza, occhio.
E se oggi non presentano nessuno dopo il video fanno la figura dei pirla, o non si può dire nemmeno questo?

Su dai Dumbaghi dovresti capirlo anche tu il senso di quell'ingrati comunque.

Il problema non è criticare, il problema è ESTREMIZZARE la critica, INGIGANTIRE ogni "quisquilia" e/o cercare di far passare per "opinioni" quelle che invece sono equivalenze ridicole quali "questa è degna di Galliani" o sciocchezze similari che cercano di far passare ogni minima scemenza come la "Nuova Grande Crisi Missilistica di Cuba".

Qui ci son persone che scrivono che han dovuto SOPPORTARSI 10 anni di prese per i fondelli, di "non entra nessuno se non esce nessuno", di citofonate uso-telecamera, di acquisti di giocatori palesemente inadatti, di parametri zero e, soprattutto, han dovuto sopportare che si lasciasse tranquillamente la possibilità, a chicchessia, di prendersi gioco di una delle 5 società di calcio più importanti al mondo.

E' perfettamente normale e logico , che ora, quelle stesse persone che han dovuto sopportare tutto questo per anni, di fronte a una nuova società, che ha trovato macerie (a livello tecnico), che ha messo in campo la più ingente campagna acquisti della storia dell'AC Milan e che ha intrapreso una strada di comunicazione diretta e aperta con i tifosi (con tutti i rischi che comporta come vediamo), di fronte ad attacchi pretestuosi e gratuiti ci tengano a mettere i puntini sulle i e a far presente l'assurdità di un atteggiamento totalmente IPERCRITICO, anzi sarebbe decisamente strano se non lo facessero.

Queste stesse persone, di fronte a critiche dotate di buon senso invece che estremizzate, sono spesso fra le prime a concordare (quando ritengono sia il caso ovviamente).

Per esempio mi pare che in tanti abbiano concordato sulla questione "ci serve una riserva di Kessie" o sul fatto che ci siano problematiche tecniche che tutt'ora esistono.

Il problema, su quest'ultimo aspetto, semmai (e di nuovo) è che "Roma non si costruisce in un giorno" ma, alcuni, sembrano non rendersi troppo conto di questa semplice realtà dei fatti.

Tra le altre cose, chi è abbastanza vecchio da ricordarselo, sa anche benissimo che questo attegiamento "ipercritico", è sempre stata una delle caratteristiche storiche predonimanti della tifoseria dell'altra squadra di Milano, fin dai tempi del primo Milan di Sacchi.

La storia è li a dimostrare quanti bei successi gli ha garantito questa loro "ipercriticità" su ogni sciocchezza e scemenza imputata alla società.

Il che non implica, sia chiaro, il non criticare mai, perchè la realtà NON è semplicemente "o bianca o nera" (al massimo rossonera semmai ), ma solo che, anche nelle critiche, ci vuole sempre equilibrio e buon senso oltre che prospettiva storica.

 

[Il Re dell'Est]

Su dai Dumbaghi dovresti capirlo anche tu il senso di quell'ingrati comunque.

Il problema non è criticare, il problema è ESTREMIZZARE la critica, INGIGANTIRE ogni "quisquilia" e/o cercare di far passare per "opinioni" quelle che invece sono equivalenze ridicole quali "questa è degna di Galliani" o sciocchezze similari che cercano di far passare ogni minima scemenza come la "Nuova Grande Crisi Missilistica di Cuba".

Qui ci son persone che scrivono che han dovuto SOPPORTARSI 10 anni di prese per i fondelli, di "non entra nessuno se non esce nessuno", di citofonate uso-telecamera, di acquisti di giocatori palesemente inadatti, di parametri zero e, soprattutto, han dovuto sopportare che si lasciasse tranquillamente la possibilità, a chicchessia, di prendersi gioco di una delle 5 società di calcio più importanti al mondo.

E' perfettamente normale e logico , che ora, quelle stesse persone che han dovuto sopportare tutto questo per anni, di fronte a una nuova società, che ha trovato macerie (a livello tecnico), che ha messo in campo la più ingente campagna acquisti della storia dell'AC Milan e che ha intrapreso una strada di comunicazione diretta e aperta con i tifosi (con tutti i rischi che comporta come vediamo), di fronte ad attacchi pretestuosi e gratuiti ci tengano a mettere i puntini sulle i e a far presente l'assurdità di un atteggiamento totalmente IPERCRITICO, anzi sarebbe decisamente strano se non lo facessero.

Queste stesse persone, di fronte a critiche dotate di buon senso invece che estremizzate, sono spesso fra le prime a concordare (quando ritengono sia il caso ovviamente).

Per esempio mi pare che in tanti abbiano concordato sulla questione "ci serve una riserva di Kessie" o sul fatto che ci siano problematiche tecniche che tutt'ora esistono.

Il problema, su quest'ultimo aspetto, semmai (e di nuovo) è che "Roma non si costruisce in un giorno" ma, alcuni, sembrano non rendersi troppo conto di questa semplice realtà dei fatti.

Tra le altre cose, chi è abbastanza vecchio da ricordarselo, sa anche benissimo che questo attegiamento "ipercritico", è sempre stata una delle caratteristiche storiche predonimanti della tifoseria dell'altra squadra di Milano, fin dai tempi del primo Milan di Sacchi.

La storia è li a dimostrare quanti bei successi gli ha garantito questa loro "ipercriticità" su ogni sciocchezza e scemenza imputata alla società.

Il che non implica, sia chiaro, il non criticare mai, perchè la realtà NON è semplicemente "o bianca o nera" (al massimo rossonera semmai ), ma solo che, anche nelle critiche, ci vuole sempre equilibrio e buon senso oltre che prospettiva storica.

 

[Lorenzo 89]

Io ho sempre difeso la società, ma fare una conferenza live solo per un qualche simpatico video riepilogativo dell'estate mi sembra un po' troppo autocelebrativo, tra l'altro creando un hype in maniera immotivata.
Testa bassa e lavorare senza fare video o conferenze di quello che fu, ora dobbiamo centrare la Champions League senza se e senza ma.

 

[DrHouse]

Su dai Dumbaghi dovresti capirlo anche tu il senso di quell'ingrati comunque.

Il problema non è criticare, il problema è ESTREMIZZARE la critica, INGIGANTIRE ogni "quisquilia" e/o cercare di far passare per "opinioni" quelle che invece sono equivalenze ridicole quali "questa è degna di Galliani" o sciocchezze similari che cercano di far passare ogni minima scemenza come la "Nuova Grande Crisi Missilistica di Cuba".

Qui ci son persone che scrivono che han dovuto SOPPORTARSI 10 anni di prese per i fondelli, di "non entra nessuno se non esce nessuno", di citofonate uso-telecamera, di acquisti di giocatori palesemente inadatti, di parametri zero e, soprattutto, han dovuto sopportare che si lasciasse tranquillamente la possibilità, a chicchessia, di prendersi gioco di una delle 5 società di calcio più importanti al mondo.

E' perfettamente normale e logico , che ora, quelle stesse persone che han dovuto sopportare tutto questo per anni, di fronte a una nuova società, che ha trovato macerie (a livello tecnico), che ha messo in campo la più ingente campagna acquisti della storia dell'AC Milan e che ha intrapreso una strada di comunicazione diretta e aperta con i tifosi (con tutti i rischi che comporta come vediamo), di fronte ad attacchi pretestuosi e gratuiti ci tengano a mettere i puntini sulle i e a far presente l'assurdità di un atteggiamento totalmente IPERCRITICO, anzi sarebbe decisamente strano se non lo facessero.

Queste stesse persone, di fronte a critiche dotate di buon senso invece che estremizzate, sono spesso fra le prime a concordare (quando ritengono sia il caso ovviamente).

Per esempio mi pare che in tanti abbiano concordato sulla questione "ci serve una riserva di Kessie" o sul fatto che ci siano problematiche tecniche che tutt'ora esistono.

Il problema, su quest'ultimo aspetto, semmai (e di nuovo) è che "Roma non si costruisce in un giorno" ma, alcuni, sembrano non rendersi troppo conto di questa semplice realtà dei fatti.

Tra le altre cose, chi è abbastanza vecchio da ricordarselo, sa anche benissimo che questo attegiamento "ipercritico", è sempre stata una delle caratteristiche storiche predonimanti della tifoseria dell'altra squadra di Milano, fin dai tempi del primo Milan di Sacchi.

La storia è li a dimostrare quanti bei successi gli ha garantito questa loro "ipercriticità" su ogni sciocchezza e scemenza imputata alla società.

Il che non implica, sia chiaro, il non criticare mai, perchè la realtà NON è semplicemente "o bianca o nera" (al massimo rossonera semmai ), ma solo che, anche nelle critiche, ci vuole sempre equilibrio e buon senso oltre che prospettiva storica.

il discorso lo condivido, e di certo dopo 11 acquisti del genere (7 titolari di livello, 3 riserve quasi titolari e una tangente per il rinnovo di un fenomeno) non posso essere che grato alla società.
però il discorso di Dumbaghi è normale e lecito: la squadra ha 18 elementi affidabili, più due portieri e due "bidoni" che siamo disposti a sorbirci ancora perchè la squadra è più forte. anche se con i "fuori rosa sul mercato" siamo numericamente ok, è chiaro che manca qualcosa...
e soprattutto dopo le parole di Fassone ("se non andiamo in Champions bisogna vendere i top") la paura che si resti fuori e che quindi l'estate 2017 invece della posa della prima pietra possa diventare una piacevole eccezione è tanta: siamo tra le 3 squadre che si giocano gli ultimi due posti Champions, e con l'EL da giocare, il rischio di fallire c'è.

quindi, se la società fa un video in cui mette in chiaro i numeri, e lo fa senza preavviso, va bene... tutti eravamo stufi degli attacchi gratuiti di stampa e addetti ai lavori...

ma se il 30 agosto crei un hype del genere e dai appuntamento al 31, ultimo giorno di mercato e di sogni, beh.. a livello comunicativo hai toppato...
puoi farlo il primo settembre come sintesi del mercato, non il 31.

quindi, ritorno alla domanda di Dumbaghi: è lecito dire che, in caso di semplice video o semplice (seppur gradito) rinnovo di Suso, hanno fatto una cappellata?

 

[Gas]

Ma ingrati cosa?
Manca un esterno, punto, questo non sminuisce il buon lavoro fatto ma negarlo significa negare l'evidenza, occhio.
E se oggi non presentano nessuno dopo il video fanno la figura dei pirla, o non si può dire nemmeno questo?

Ragioni così oggi, dopo tutto quel che è stato fatto. E dopo tutto quel che è stato fatto dici, giustamente, "manca ancora un esterno".
Ma se ai tempi ti avessero sottoposto la completa lista degli acquisti di questa stagione saresti stato probabilmente incredulo ed euforico. Quindi è vero al tempo stesso che mancherebbero 1/2 acquisti per completare la rosa, ma è anche vero che è stato fatto tantissimo e non può essere cancellato nel caso non ri riuscissero a fare gli altri innesti.

 

[Gas]

PS. Aube non torna, impossibilissimo. Non avrebbe neppure più senso.

 

[cris]

Togli il se !
Aubameyang Passa Alle Cose Formali #APACF

Se certo, e poi ti svegli tutto sudato...

 

[Victorss]

Su dai Dumbaghi dovresti capirlo anche tu il senso di quell'ingrati comunque.

Il problema non è criticare, il problema è ESTREMIZZARE la critica, INGIGANTIRE ogni "quisquilia" e/o cercare di far passare per "opinioni" quelle che invece sono equivalenze ridicole quali "questa è degna di Galliani" o sciocchezze similari che cercano di far passare ogni minima scemenza come la "Nuova Grande Crisi Missilistica di Cuba".

Qui ci son persone che scrivono che han dovuto SOPPORTARSI 10 anni di prese per i fondelli, di "non entra nessuno se non esce nessuno", di citofonate uso-telecamera, di acquisti di giocatori palesemente inadatti, di parametri zero e, soprattutto, han dovuto sopportare che si lasciasse tranquillamente la possibilità, a chicchessia, di prendersi gioco di una delle 5 società di calcio più importanti al mondo.

E' perfettamente normale e logico , che ora, quelle stesse persone che han dovuto sopportare tutto questo per anni, di fronte a una nuova società, che ha trovato macerie (a livello tecnico), che ha messo in campo la più ingente campagna acquisti della storia dell'AC Milan e che ha intrapreso una strada di comunicazione diretta e aperta con i tifosi (con tutti i rischi che comporta come vediamo), di fronte ad attacchi pretestuosi e gratuiti ci tengano a mettere i puntini sulle i e a far presente l'assurdità di un atteggiamento totalmente IPERCRITICO, anzi sarebbe decisamente strano se non lo facessero.

Queste stesse persone, di fronte a critiche dotate di buon senso invece che estremizzate, sono spesso fra le prime a concordare (quando ritengono sia il caso ovviamente).

Per esempio mi pare che in tanti abbiano concordato sulla questione "ci serve una riserva di Kessie" o sul fatto che ci siano problematiche tecniche che tutt'ora esistono.

Il problema, su quest'ultimo aspetto, semmai (e di nuovo) è che "Roma non si costruisce in un giorno" ma, alcuni, sembrano non rendersi troppo conto di questa semplice realtà dei fatti.

Tra le altre cose, chi è abbastanza vecchio da ricordarselo, sa anche benissimo che questo attegiamento "ipercritico", è sempre stata una delle caratteristiche storiche predonimanti della tifoseria dell'altra squadra di Milano, fin dai tempi del primo Milan di Sacchi.

La storia è li a dimostrare quanti bei successi gli ha garantito questa loro "ipercriticità" su ogni sciocchezza e scemenza imputata alla società.

Il che non implica, sia chiaro, il non criticare mai, perchè la realtà NON è semplicemente "o bianca o nera" (al massimo rossonera semmai ), ma solo che, anche nelle critiche, ci vuole sempre equilibrio e buon senso oltre che prospettiva storica.

90 minuti +recupero di applausi.

 

[7vinte]

cmq lo show alle 17.
ma non e strano che ci siano a milano yonghong li david han li fassone mirabelli

 

[mil77]

cmq lo show alle 17.
ma non e strano che ci siano a milano yonghong li david han li fassone mirabelli

ieri Campopiano ha scritto che il presidente è già ripartito x la Cina mentre non sa se Han Lì è ancora in Italia o no