E' morto Domenico, il bimbo trapiantato a Napoli.

[malos]

Robe da quarto mondo. Povero bimbo e famiglia.

`

`

 

[AntaniPioco]

Quello dei medici e dei paramedici è un mestiere rischioso, il rischio zero non esiste in nessuna professione. Quella che non deve essere accettata al massimo è l'indolenza e l'approssimazione, e purtroppo in tutti i lavori ce n'è troppa. È questo che deve essere accertato e per cui ci dovranno essere conseguenze
Gente che lavora senza passione, come va va. Ce ne sono a milioni, nel sanitario fa più notizia perché c'è in gioco la vita delle persone, ma il problema è più generale.

Va comunque detto che l'italia è un'eccellenza nei trapianti. L'errore non può non esistere

 

[Manue]

Pur essendo IGNORANTISSIMO in materia e quindi facilmente smentibile non mi sento di condannare l'equipe medica stando a quello che ho letto, ci sono centinaia di pazienti in attesa di organi, il cuore è uno dei più richiesti e essendo il paziente un bambino probabilmente ancora più difficile da "trovare" , probabilmente speravano di poter riuscire nell'operazione ma è andata ovviamente malissimo, chissà forse quanti mesi o anni avrebbe dovuto aspettare ancora il piccolo.
Rip..

Il cuore per lui l’avevano trovato, a Bolzano.

È stato trasportato in condizioni sbagliate, con ghiaccio secco anziché il normale.. questo ha portato l’organo ad una temperatura di -80°.
L’equipe aveva iniziato l’operazione ed aveva già rimosso il cuore malato di Domenico, ma aprendo il contenitore ermetico dov’era il cuore del donatore, si sono ritrovati un cuore ghiacciato completamente.
L’hanno comunque dovuto operare poiché non poteva rimanere senza, ma era un tentativo disperato.

Si sono attivati per trovare un altro cuore,
ma più passava il tempo e più il fisico del bimbo si deteriorava, parlo degli altri organi, fino ad arrivare all’inoperabilità, ovvero la fine per il piccolo Domenico.

C’è stato un grave errore nella catena, saranno da accertare le responsabilità e farle pagare.

 

[Manue]

Quello dei medici e dei paramedici è un mestiere rischioso, il rischio zero non esiste in nessuna professione. Quella che non deve essere accettata al massimo è l'indolenza e l'approssimazione, e purtroppo in tutti i lavori ce n'è troppa. È questo che deve essere accertato e per cui ci dovranno essere conseguenze
Gente che lavora senza passione, come va va. Ce ne sono a milioni, nel sanitario fa più notizia perché c'è un gioco la vita delle persone, ma il problema è più generale.

Va comunque detto che l'italia è un'eccellenza nei trapianti. L'errore non può non esistere

E no,
non deve esistere invece.

Ci sono ruoli dove l’errore deve essere = 0.
Ad esempio riporre un organo in un apposito contenitore.

Sull’operazione i rischi ci sono sempre,
ma sull’archivista un organo, non deve esistere.

 

[admin]

Gli eroi...

 

[kekkopot]

Pur essendo IGNORANTISSIMO in materia e quindi facilmente smentibile non mi sento di condannare l'equipe medica stando a quello che ho letto, ci sono centinaia di pazienti in attesa di organi, il cuore è uno dei più richiesti e essendo il paziente un bambino probabilmente ancora più difficile da "trovare" , probabilmente speravano di poter riuscire nell'operazione ma è andata ovviamente malissimo, chissà forse quanti mesi o anni avrebbe dovuto aspettare ancora il piccolo.
Rip..

A me sembra di intuire che l’errore sia legato da ambo i lati.
Da una parte chi lo ha conservato e dall’altra l’equipe che doveva operarlo a non effettuare un “controllo qualità “ dell’organo da impiantare prima di rimuovere quello del bambino. Quantomeno avrebbero evitato di rimuovere il cuore al bambino e avrebbero avuto piu tempo per cercarne un altro in sostituzione…

poi non sono medico e non so se tecnicamente questo “controllo qualità” sia nella pratica realizzabile o meno.

 

[hakaishin]

Mamma mia che tragedia.
Rip

 

[Manue]

A me sembra di intuire che l’errore sia legata da ambo i lati.
Da una parte chi lo ha conservato e dall’altra l’equipe che doveva operarlo a con effettuare un “controllo qualità “ dell’organo da impiantare prima di rimuovere quello del bambino. Quantomeno avrebbero evitato di rimuovere il cuore al bambino e avrebbero avuto piu tempo per cercarne un altro in sostituzione…

poi non sono medico e non so se tecnicamente questo “controllo qualità” sia nella pratica realizzabile o meno.

E si,
si son fidati probabilmente, per abbattere i tempi e dare subito sangue al cuore...

cmq ci saranno tutto gli accertamenti.

 

[numero 3]

A me sembra di intuire che l’errore sia legato da ambo i lati.
Da una parte chi lo ha conservato e dall’altra l’equipe che doveva operarlo a non effettuare un “controllo qualità “ dell’organo da impiantare prima di rimuovere quello del bambino. Quantomeno avrebbero evitato di rimuovere il cuore al bambino e avrebbero avuto piu tempo per cercarne un altro in sostituzione…

poi non sono medico e non so se tecnicamente questo “controllo qualità” sia nella pratica realizzabile o meno.

Anche io avevo letto così ..In ogni caso brutta storia

 

[Ringhio8]

Quando l'ho letto mi é venuto il magone... Povera famiglia. Ora se esiste una giustizia vanno radiati e carcerati tutti i responsabili del trasporto e della conservazione del cuore.