- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,700
- Reaction score
- 3,294
si ma che mi ricordi io
x esclusione solitamente si usa il termine scelta tecnica
x coprire la scelta della società.... qui invece lo escludono x ripicca dichiarandolo
poi il danno era maggiore se l'avesse comprato a un caro prezzo..
Rabiot con la sua decisione gli nega solo una fruttuosa plusvalenza
sempre un danno xkè è sempre meglio ricevere qualcosa...
ma x sua decisione se ne va a 0 come la sua comparsa..
insomma un Donnarumma francese ingrato diciamo XD
E come con Donnarumma tifosi e società giustamente si sono incavolati..
Il PSG è sotto la lente del fpf e quindi una plusvalenza di 50 milioni faceva comodo per i conti del club