Il DS dell'AZ su sull'ex milanista Kerkez:"Quando ci sono due o tre club interessati a un giocatore, non sempre prendi sul serio l'idea che possa andare via. Ma in questo caso ci sono così tanti club interessati che non si possono ignorare", ha detto a Noordhollands Dagblad. "L'interesse per Kerkez è così grande che abbiamo cercato di anticipare le mosse ingaggiando David Wolfe
La gestione di Kerkez è stata veramente pessima sotto tutti i punti di vista ragazzi, inutile girarci intorno o cercare giustificazioni. Non è una tragedia ovviamente, perché probabilmente non stiamo parlando di Roberto Carlos ed in quel ruolo abbiamo già un top, però da un club che dichiara ai quattro venti di voler puntare sui giovani talenti ci si aspetta ben altra gestione. Tanto per cominciare, come giustamente ricordato da
@Andrea Red&Black , almeno inizialmente il ragazzo si sarebbe probabilmente accontentato di fare il Ballo-Touré (e anche qui, via Kerkez per 1 milione e dentro lo zero assoluto Billy Ballo a 5........). Secondariamente, dietro insistenza ad essere ceduto, c'erano diverse opzioni percorribili. Tanto per cominciare un prestito: il Real negli anni ha spesso impostato prestiti, anche biennali, per far crescere i propri talenti (anni fa Carvajal al Leverkusen o Hakimi al BVB, più recentemente Reiner sempre al BVB). Il Chelsea ha appena spedito Colwill a crescere nell'ottimo Brighton di De Zerbi nell'ambito dell'affare Cucurella: avremmo potuto fare qualcosa di simile con il Brugge per CDK, magari. Senza contare che ora abbiamo letteralmente una squadra satellite in un ottimo campionato di sviluppo (Tolosa), che addirittura dovrebbe giocare in Europa il prossimo anno (incapaci di Redbird permettendo), e che al momento non stiamo per nulla sfruttando, per motivi a me sconosciuti. Poi, in extremis, c'è la classica recompra che abbiamo messo ad esempio per Colombo. Insomma, in questi casi ci sono mille possibili soluzione differenti dal dover svendere un talento. Speriamo almeno ci sia una buona percentuale sulla rivendita.