Dott. Amici cacciato da Vespa:"Radiato". Video.

[hakaishin]

Questo topic è scioccante, a suo modo. E stiamo parlando di censurare un dottore che vaccina da 40 anni eh, non un attivista no vax preso dalla strada. Guai anche solo ad alzare la testa, altrimenti giù censure e rampognate.
La scienza è la nuova religione, sono già partite le scomuniche.

Certi commenti sono raccapriccianti e grotteschi. Ma davvero siamo arrivati a questo livello?
Ma poi la cosa che mi fa ridere anche è che sono convinti che tutti i medici siano uniformati ad unico pensiero quando non è così e molti non parlano dato che poi le conseguenze sono queste...
Benvenuti nel nuovo Medioevo del pensiero mainstream praticamente

 

[fabri47]

Ma chi dice "ha fatto bene a censurarlo", non pensa che sarebbe stato meglio non ospitarlo? Che si aspettavano da lui? È come se ospiti Rocco Siffredi e ti indigni, perchè pensavi che parlasse di storia dell'arte e non di *****. È chiaro che il dott.Amici viene invitato allo scopo di essere insultato, denigrato ed umiliato. Se a voi piace questo giornalismo, paragonabile a Paolo Bonolis che prende in giro i concorrenti ad Avanti un Altro (solo che quello è un gioco e ci sta), godetevelo, che dire... W la Rai!

 

[Trumpusconi]

Quindi nessuno può avere un pensiero proprio e tutti devono uniformarsi al vostro giusto?
Addio informazione libera, addio contraddittorio, addio discussioni.
Fosse stato per voi il mondo non sarebbe mai progredito probabilmente e saremmo ancora al medioevo.
Ben vengano personaggi come questi che hanno le palle ancora di dire la loro...altroché
E vespa si dimostra ancora una volta un pagliaccio indiscusso.

Mentitori seriali..invece i vostri amici locdaunari tutta gente seria e onesta

Ognuno ha il diritto di dire la sua, ma deve portare argomenti.
Se tu mi dici che i vaccini non funzionano e sono pericolosi, devi farlo dati alla mano.
E devono essere dati PESANTI, riconosciuti dalla comunità scientifica internazionale e pubblicati su riviste di settore di massima importanza.
Se ci sono DECINE di studi prestigiosi che portano tonnellate di dati a sostegno di una teoria, tu sei liberissimo di provare a confutarla, ma con dati e risposte certe, visto che è su questo che si basa il metodo scientifico.
Anzi, ti dirò di piu, se qualcuno riuscisse a PROVARE che i vaccini sono pericolosi e inefficaci vincerebbe il nobel per la medicina, perchè sarebbe una scoperta straordinaria che salverebbe milioni di vite.

Ma quando la confutazione diventa latrato casuale in televisione, col rischio di condizionare gli ascoltatori sulla base del NULLA e inficiare la campagna vaccinale, allora non solo non va più bene, ma dovrebbe direttamente essere reato.
Perchè finchè qualcuno (non esperto in materia) si limita al "secondo me è così" ok, libero di pensarla così, tanto non hai una platea e una riconoscibilità suficiente a traviare altre persone.
La scienza NON È DEMOCRATICA.

Esistono verità scientifiche, che si possono confutare solo tramite metodo scientifico.
Al di fuori di questo non esiste "informazione critica", "contradditorio", "discussioni".
Fregnacce.
Si confuta SOLO ED ESCLUSIVAMENTE con dati certificati e sperimentazioni.
Il resto è noia

 

[Marilson]

Quindi giusto chiudere Byoblu?

certamente, li' ho direttamente aperto una bottiglia di quello buono

 

[Marilson]

Avere diritto a parlare?
Raga veramente sta pandemia vi sta facendo malissimo mamma mia...
Ne sto sentendo di cotte e di crude...ma rimango ancora a bocca aperta

non hai diritto a parlare su Rai1, tv di stato pagata con i soldi dei contribuenti, dicendo che il vaccino non funziona/non serve/fa male e poi magari qualche casalinga/pensionato ci crede e si rifiuta di farsi vaccinare. Ha sbagliato Vespa a chiamarlo dall'inizio, se sapeva cosa avrebbe detto. La cacciata in malomodo e' veramente il minimo che ha potuto fare.

Purtroppo scienza e medicina sono veramente poco democratiche, un santone alchimista stile divino otelma non ha diritto ad andare in tv a dire oscenita'. Non centra niente con la liberta' di opinione, che e' evidentemente tutta altra cosa.

Se non capite questo concetto elementare, siete parte del problema.

 

[fabri47]

Che poi la censura è arrivata quando il dott.Amici ha criticato Remuzzi. Bassotto (che in estate parlava di chiusure criminali del governo ed ora è quello sempre in tv che ti chiedi seriamente "ma questo lavora?"), Remuzzi, guai a toccarli questi cagnolini del sistema medico.

 

[hakaishin]

Ognuno ha il diritto di dire la sua, ma deve portare argomenti.
Se tu mi dici che i vaccini non funzionano e sono pericolosi, devi farlo dati alla mano.
E devono essere dati PESANTI, riconosciuti dalla comunità scientifica internazionale e pubblicati su riviste di settore di massima importanza.
Se ci sono DECINE di studi prestigiosi che portano tonnellate di dati a sostegno di una teoria, tu sei liberissimo di provare a confutarla, ma con dati e risposte certe, visto che è su questo che si basa il metodo scientifico.
Anzi, ti dirò di piu, se qualcuno riuscisse a PROVARE che i vaccini sono pericolosi e inefficaci vincerebbe il nobel per la medicina, perchè sarebbe una scoperta straordinaria che salverebbe milioni di vite.

Ma quando la confutazione diventa latrato casuale in televisione, col rischio di condizionare gli ascoltatori sulla base del NULLA e inficiare la campagna vaccinale, allora non solo non va più bene, ma dovrebbe direttamente essere reato.
Perchè finchè qualcuno (non esperto in materia) si limita al "secondo me è così" ok, libero di pensarla così, tanto non hai una platea e una riconoscibilità suficiente a traviare altre persone.
La scienza NON È DEMOCRATICA.

Esistono verità scientifiche, che si possono confutare solo tramite metodo scientifico.
Al di fuori di questo non esiste "informazione critica", "contradditorio", "discussioni".
Fregnacce.
Si confuta SOLO ED ESCLUSIVAMENTE con dati certificati e sperimentazioni.
Il resto è noia

Quindi un medico con 40 anni di esperienza parla a vanvera? Non può avere un’opinione..
Ok

Amici ha detto “che, a differenza di quanto si suole fare m, nella sua carriera ha sempre informato prima il soggetto da vaccinare rispetto alla realtà della vaccinazione, quindi ha s’andò e messo sul piatto della bilancia i rischi e i benefici, quando la bilancia pendeva più per i benefici che per i rischi, effettuava la vaccinazione a cuor leggero. Non ha mai sconsigliato o consigliato la vaccinazione: quella è una decisione che deve prendere il vaccinando”.

Queste parole per me sono ineccepibili ed è stato massacrato per quanto detto.
Qui si sta perdendo la brocca.


Già poi per la chiusura del tuo discorso capisco che iè nutile andare avanti...
Come ha già detto qualcuno, se siete contenti voi..e ci sguazzate in ste cose, buon per voi.
Peccato che fate finta di nulla, sempre, quando il discorso è al contrario, ma vabbè sono dettagli eh...

 

[Devil man]

anche il Dott. Gava radiato durante " la pandemia da morbillo " perché contestava l'emergenza vaccinale del ministro della salute Lorenzin... ora dovè la pandemia da morbillo??? non si parla più dei morti di morbillo...!!! A GIUSTO TUTTI I MORTI VENGONO CONVERTITI IN MORTI COVIDDI!!!!

leggetevi Le Vaccinazioni Pediatriche di Roberto Gava

Il libro, che consta di 1.044 pagine, 2.264 pubblicazioni scientifiche citate e commentate nel testo, 190 tabelle e 61 figure, affronta in modo completo questa delicata e complessa profilassi medica presentando le conclusioni anche di moltissimi studi non conosciuti e affrontando tutti i temi e le domande che oggi trovano spesso risposte affrettate e talvolta non adattate alla realtà personale, sociale e tossicologico-ambientale in cui vive il singolo individuo.

 

[Zanc9]

Io che non conosco il personaggio sono andato ad informarmi e scopro che questo si è laureato con 110 e lode a 26 (1979). Ha 15 anni di esperienza in pronto soccorso, chiururgia di urgenza, chirurgia intestinale e criochirurgia (che sono poi le sue specializzazioni Post-laurea) e contemporaneamente è anche medico di base. Contemporaneamente è anche sindaco di Ardea dall'81 al 94. Dopodichè rinuncia agli incarichi politici ed ospedalieri per fare il medico di base e dedicarsi all'impreditoria Radio-Televisiva, segue il figlio nella sua carriera sportiva di kartista e pilota professionista, e aiuta la figlia, imprenditrice di successo, con la sua azienda vitivinicola. In tutto ciò riesce pure ad essere esperto di vaccinazioni ed essere tanto conosciuto nel campo da ricevere numerose ospitate in trasmissioni televisive, impagnatissimo nelle campagne di informazione libera del cittadino, chiarezza e denuncia sociale.

Ora: se fa tutto e fa tutto bene, chapeau. Ma non vi pare un po' troppo per un uomo solo? Non è che qualcosina l'ha fatto male?

 

[fabri47]

Quindi un medico con 40 anni di esperienza parla a vanvera? Non può avere un’opinione..
Ok

Amici ha detto “che, a differenza di quanto si suole fare m, nella sua carriera ha sempre informato prima il soggetto da vaccinare rispetto alla realtà della vaccinazione, quindi ha s’andò e messo sul piatto della bilancia i rischi e i benefici, quando la bilancia pendeva più per i benefici che per i rischi, effettuava la vaccinazione a cuor leggero. Non ha mai sconsigliato o consigliato la vaccinazione: quella è una decisione che deve prendere il vaccinando”.

Queste parole per me sono ineccepibili ed è stato massacrato per quanto detto.
Qui si sta perdendo la brocca.


Già poi per la chiusura del tuo discorso capisco che iè nutile andare avanti...
Come ha già detto qualcuno, se siete contenti voi..e ci sguazzate in ste cose, buon per voi.
Peccato che fate finta di nulla, sempre, quando il discorso è al contrario, ma vabbè sono dettagli eh...

Che poi scientificamente nessuno è riuscito a smentirlo, non ci sono prove scientifiche che dicano che lui abbia torto. Andatevi a vedere la sua prima ospitata da Giletti, un servilismo incredibile con il conduttore che dava la parola al solo Bassetti che non faceva altro che insultare il medico senza dire perchè avesse torto.