Donnarumma: valore di 80 mln, dopo l'europeo.

[diavoloINme]

A me viene da ridere..colpe alla società..ma dico..due volte sto lercio ha portato il ragazzo a zero e due volte ha cercato di spennarci..la prima volta c'è riuscito strappando un contratto da 6+1 netti quando il valore di mercato era sui 3 forse..nel triennio successivo ci sono state 6 sessioni di mercato in cui il lercio poteva presentarsi con offerte concrete per Zizzo..quante volte si è presentato? MAI
Perché è elementare..il piano era DI NUOVO arrivare a scadenza..

Cosa avrebbe dovuto proporre il Milan, il rinnovo a 8 milioni a uno che già prendeva uno sproposito? e nel mentre i colleghi di spogliatoio avrebbero di certo gradito...in una squadra ci sono degli equilibri da rispettare, il Milan l'ha fatto

Per un anno abbiamo proposto quasi 8 milioni di rinnovo..la risposta è stata NO, andiamo via a zero perché ne vogliamo 12 e 20 milioni di mazzetta al protettore...a sto punto che avremmo dovuto fare?

è inutile che oggi scrivano fesserie tipo che zizzo vale 80 milioni, li varrà solo quando qualcuno DAVVERO offrirà quella cifra..mentre in tre anni da noi non è mai arrivata nessuna offerta concreta salvo i 10+Aurier proposti 18 mesi fa dal PSG..una barzelletta

Finimola con sto cercare colpe dove non ci sono, il Milan ha offerto il massimo e loro hanno detto no, volevano di più e l'hanno cercato..hanno voluto andarsene a zero (di certo raviolo non lo sbandierava, ma tanto lo sapevamo tutti)

Giusto averlo fatto giocare, alla fine siamo andati in CL, era meglio giocare con Tatarasanu e magari finire 5° per la soddisfazione di far perdere l'europeo a zizzo?

La vediamo diversamente : era giusto metterlo alla porta e ricavarne anche solo 10 mln, quei maledetti 10 mln che oggi stiamo cercando di tirare fuori anche dalla cessione di pobega.
In champions ci arrivavi anche senza donnarumma : tra donnarumma e tatarusanu c'è un mondo di portieri.
Fin quando ragioniamo cosi facciamo il gioco di raiola e del bamboccio.

Donnarumma l'imprescindibile. -cit-
Donnarumma il gambione. -cit-
Colui che ci ha portato in champions. -cit-

 

[SoloMVB]

A me viene da ridere..colpe alla società..ma dico..due volte sto lercio ha portato il ragazzo a zero e due volte ha cercato di spennarci..la prima volta c'è riuscito strappando un contratto da 6+1 netti quando il valore di mercato era sui 3 forse..nel triennio successivo ci sono state 6 sessioni di mercato in cui il lercio poteva presentarsi con offerte concrete per Zizzo..quante volte si è presentato? MAI
Perché è elementare..il piano era DI NUOVO arrivare a scadenza..

Cosa avrebbe dovuto proporre il Milan, il rinnovo a 8 milioni a uno che già prendeva uno sproposito? e nel mentre i colleghi di spogliatoio avrebbero di certo gradito...in una squadra ci sono degli equilibri da rispettare, il Milan l'ha fatto

Per un anno abbiamo proposto quasi 8 milioni di rinnovo..la risposta è stata NO, andiamo via a zero perché ne vogliamo 12 e 20 milioni di mazzetta al protettore...a sto punto che avremmo dovuto fare?

è inutile che oggi scrivano fesserie tipo che zizzo vale 80 milioni, li varrà solo quando qualcuno DAVVERO offrirà quella cifra..mentre in tre anni da noi non è mai arrivata nessuna offerta concreta salvo i 10+Aurier proposti 18 mesi fa dal PSG..una barzelletta

Finimola con sto cercare colpe dove non ci sono, il Milan ha offerto il massimo e loro hanno detto no, volevano di più e l'hanno cercato..hanno voluto andarsene a zero (di certo raviolo non lo sbandierava, ma tanto lo sapevamo tutti)

Giusto averlo fatto giocare, alla fine siamo andati in CL, era meglio giocare con Tatarasanu e magari finire 5° per la soddisfazione di far perdere l'europeo a zizzo?

Nessuno parla di offrire cifre iperboliche(premesso che non credo neanche agli 8 mln)ma evidentemente non hai letto bene i quesiti e l'analisi di Diavolo.La tempistica della società è stata da dilettanti,era palese a loro,inutile che ce la meniamo,ma da almeno 1 anno che volesse andarsene a zero.La scorsa estate,una società pronta avrebbe chiamato il panza e il portiere e gli avrebbe chiesto di portare un'offerta o di firmare il rinnovo,altrimenti tribuna e conseguentemente gli Europei li avrebbe visti da casa,e poi vedevi,pur perdendolo a zero,chi gli dava quei soldi dopo 1 anno di tribuna.

 

[capitano4]

Donnarumma non avrà mai nessun valore per una società, perché il cartellino e di Raiola, andrà sempre in scadenza quindi è assolutamente inutile pensarci

 

[Andreas89]

Come riportato dal CorSera, dopo l'europeo è cresciuto il valore di tutti i giocatori della rosa della nazionale. Donnarumma, neo portiere del PSG, oggi vale 80 mln di euro.

Che li valga è fuor di dubbio. Il problema è che da una cessione del genere ne avresti beneficiato per il 50%. Il restante sarebbe andato all’angrese. Ma senza dubbio, perché la vita del ragazzo è nelle sue mani.

 

[Andreas89]

Nessuno parla di offrire cifre iperboliche(premesso che non credo neanche agli 8 mln)ma evidentemente non hai letto bene i quesiti e l'analisi di Diavolo.La tempistica della società è stata da dilettanti,era palese a loro,inutile che ce la meniamo,ma da almeno 1 anno che volesse andarsene a zero.La scorsa estate,una società pronta avrebbe chiamato il panza e il portiere e gli avrebbe chiesto di portare un'offerta o di firmare il rinnovo,altrimenti tribuna e conseguentemente gli Europei li avrebbe visti da casa,e poi vedevi,pur perdendolo a zero,chi gli dava quei soldi dopo 1 anno di tribuna.

L’unica offerta seria era quella di 20 mln più Areola. Il cartellino del ragazzo era di Raiola. Io inizio a valutare negativamente qualche operazione odierna però il caso Gigio è unico. Con un altro procuratore l’avremmo ceduto ad oltre 80 mln nel peggiore dei casi.

 

[diavoloINme]

E' semplicissimo.

La colpa è di tutti. Se avessero voluto farci guadagnare qualcosa l' avrebbero fatto.

Ovviamente a Raiola che gli frega di rinunciare a 15/20 milioni per darli a noi? Nulla.

Si fa bonificare quei 15/20 milioni alla sua sede nel paradiso fiscale, e se li spartisce con chi deve spartirseli. Amen.

Raiola che rinuncia a 20 mln?
Più probabile diventi vegano...

 

[Andrea Red&Black]

L’unica offerta seria era quella di 20 mln più Areola. Il cartellino del ragazzo era di Raiola. Io inizio a valutare negativamente qualche operazione odierna però il caso Gigio è unico. Con un altro procuratore l’avremmo ceduto ad oltre 80 mln nel peggiore dei casi.

Ragazzi Donnrumma con quell'ingaggio era incedibile. L'errore di fondo è successo quando è stato fatto esordire a 16 anni senza contratto. Tanto Galliani se ne sarebbe andato a poco, quindi che gli fregava? Ogni società seria avrebbe prima rinnovato Donnarumma a poche centinaia di migliaia di euro (max 1 milioni, stiamo larghi) e poi ci sarebbe stata la vera titolarità. Il peccato originale è quello. DOnnarumma a 18 anni con 7 netti di stipendio diventava quasi impiazzabile, visto l'investimento che comportava per qualsiasi società. Ringraziate Galliani e il pirla di Mirabelli poi

 

[Oronzo Cana]

Come riportato dal CorSera, dopo l'europeo è cresciuto il valore di tutti i giocatori della rosa della nazionale. Donnarumma, neo portiere del PSG, oggi vale 80 mln di euro.

sarebbe bello capire in base a quale razio fanno queste valutazioni, 80 mil cosi numeri a caso estratti come i numeri del lotto

 

[Milanforever26]

Nessuno parla di offrire cifre iperboliche(premesso che non credo neanche agli 8 mln)ma evidentemente non hai letto bene i quesiti e l'analisi di Diavolo.La tempistica della società è stata da dilettanti,era palese a loro,inutile che ce la meniamo,ma da almeno 1 anno che volesse andarsene a zero.La scorsa estate,una società pronta avrebbe chiamato il panza e il portiere e gli avrebbe chiesto di portare un'offerta o di firmare il rinnovo,altrimenti tribuna e conseguentemente gli Europei li avrebbe visti da casa,e poi vedevi,pur perdendolo a zero,chi gli dava quei soldi dopo 1 anno di tribuna.

Intanto ci sono delle regole di mobbing che non permettono queste pratiche..e in secondo luogo a noi cosa sarebbe cambiato? Pensiamo che a zizzo abbiano offerto 12 milioni al PSG perché l'anno scorso ha dimostrato di valerli?..suvvia..ci sono ben altre cose..

La differenza è che noi avremmo speso 14 milioni netti per tenere in tribuna uno dei nostri migliori giocatori, creato malumore nel gruppo, perso punti e chiuso fuori dalla CL magari e alla fine lo avremmo perso comunque a zero..

La situazione era compromessa dal rinnovo di Mirabelli, a quelle cifre e quella durata la storia era già scritta..

C'era solo da sperare nel ragazzo, ma è andata così..amen

 

[Milanforever26]

La vediamo diversamente : era giusto metterlo alla porta e ricavarne anche solo 10 mln, quei maledetti 10 mln che oggi stiamo cercando di tirare fuori anche dalla cessione di pobega.
In champions ci arrivavi anche senza donnarumma : tra donnarumma e tatarusanu c'è un mondo di portieri.
Fin quando ragioniamo cosi facciamo il gioco di raiola e del bamboccio.

Donnarumma l'imprescindibile. -cit-
Donnarumma il gambione. -cit-
Colui che ci ha portato in champions. -cit-

Ma lo capite amici che nel mondo del calcio di oggi non esiste più il "lo mandi via per 10 milioni"?
Per mille ragioni..
Uno devi trovare chi te li da ma deve essere una destinazione gradita al giocatore..perché se metti che arrivava un club come il tottenham con 10 milioni, ma Raviolo per fare il furbo ne chiedeva 15 di ingaggio al ragazzo..questi salutano..

deve essere chiara una cosa, e vale per tutti i giocatori: oggi se uno vuole andare via a zero non c'è nulla che il club possa fare per evitarlo

Abbiamo un Real che ha appena perso a zero Sergio Ramos..l'anno scorso Silva ha lasciato a zero il PSG..e saranno sempre di più