Donnarumma - PSG: ci sarebbe una base d'accordo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Giangy

Member
Registrato
13 Giugno 2014
Messaggi
7,709
Reaction score
1,130
Secondo quanto riportato da Milano Finanza, il PSG avrebbe già strappato una base d'accordo per l'acquisto di Donnarumma. Si parla di circa 55 mln di euro che verebbero usato dal Milan per ripianare, almeno in parte, il rosso di bilancio.

Un pò dispiace, ma se non si può fare altrimenti... poi magari, se iniziano ha fare altre cessioni, sopratutto come quella di Romagnoli, e Piatek, il progetto diventerebbe poco credibile, visto che Eliott vuole costruire una grande squadra, come dicono.
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,797
Reaction score
2,482
Se dobbiamo cedere è lui il primo, ha uno stipendio folle. 55 milioni sono pochi, ma evidentemente abbiamo le pezze al **** e non ci saranno ammorbidimenti del fpf a breve.
 

Milanforever63

Junior Member
Registrato
24 Agosto 2015
Messaggi
997
Reaction score
59
Adesso abbiamo tutti negli occhi il rigore parato ieri … però durante l'anno ha alternato parate strepitose a ca@ate immani ..ed è già il suo secondo anno in serie A. Se proprio ci deve essere una cessione la sua è quella più redditizia. Non dimentichiamoci la telenovela dell'anno scorso perché se rimane la prossima estate saremo punto a capo e sotto probabile ricatto da parte di Raiola
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
Sarà lui il sacrificato è il più sacrificabile aggiungo purtroppo perchè in tempi non sospetti quando la maggior parte lo massacrava, io l'ho sempre difeso. Non dimentico che si è messo contro Raiola e ha detto no al PSG per prendere si 6 milioni, ma ha rinunicato a una decina che avrebbe preso lì. Adesso non possiamo fare a meno di venderlo, e dei top (se pensiamo che ROmagnoli Piatek PAquetà Suso siano vermente dei TOp), è l'unico che possiamo non sostituire, quindi i soldi e la plusavalenza sarebbe tutta per il ripianamento. NOn basterà per fare mercato, dovremo cercare di vendere anche Kessie e Suso e cercare di prendere almeno 60 milioni.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Sarà lui il sacrificato è il più sacrificabile aggiungo purtroppo perchè in tempi non sospetti quando la maggior parte lo massacrava, io l'ho sempre difeso. Non dimentico che si è messo contro Raiola e ha detto no al PSG per prendere si 6 milioni, ma ha rinunicato a una decina che avrebbe preso lì. Adesso non possiamo fare a meno di venderlo, e dei top (se pensiamo che ROmagnoli Piatek PAquetà Suso siano vermente dei TOp), è l'unico che possiamo non sostituire, quindi i soldi e la plusavalenza sarebbe tutta per il ripianamento. NOn basterà per fare mercato, dovremo cercare di vendere anche Kessie e Suso e cercare di prendere almeno 60 milioni.
Non venderlo ora, significa dover intraprendere un rinnovo contrattuale che, con le tecniche negoziali di Raiola, sarà estremamente oneroso, ben oltre i livelli di ingaggio adeguati al profilo di un giocatore come il nostro portiere. Altrimenti, la strada della svendita tra un anno, o del parametro zero tra diciotto mesi, è segnata. Chiudiamo un buon accordo, ed apriamoci una finestra finanziaria di oltre 80 milioni di euro, tra cartellino e risparmio di ingaggio che, unite a quelle aperte dalle annunciate dismissioni (Suso maggior indiziato, altra importante plusvalenza) e/o mancati rinnovi, garantirebbero la base per un mercato in entrata molto consistente. :)
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
Non venderlo ora, significa dover intraprendere un rinnovo contrattuale che, con le tecniche negoziali di Raiola, sarà estremamente oneroso, ben oltre i livelli di ingaggio adeguati al profilo di un giocatore come il nostro portiere. Altrimenti, la strada della svendita tra un anno, o del parametro zero tra diciotto mesi, è segnata. Chiudiamo un buon accordo, ed apriamoci una finestra finanziaria di oltre 80 milioni di euro, tra cartellino e risparmio di ingaggio che, unite a quelle aperte dalle annunciate dismissioni (Suso maggior indiziato, altra importante plusvalenza) e/o mancati rinnovi, garantirebbero la base per un mercato in entrata molto consistente. :)

Molto consistente purtroppo no perchè c'è da ripianare, ma un minimo di mercato vendendo questi 2, dovremmo riuscire a farlo. Un mercato di giovani di belle speranze, nessun top, ma qualcosa dobbiamo fare
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Non venderlo ora, significa dover intraprendere un rinnovo contrattuale che, con le tecniche negoziali di Raiola, sarà estremamente oneroso, ben oltre i livelli di ingaggio adeguati al profilo di un giocatore come il nostro portiere. Altrimenti, la strada della svendita tra un anno, o del parametro zero tra diciotto mesi, è segnata. Chiudiamo un buon accordo, ed apriamoci una finestra finanziaria di oltre 80 milioni di euro, tra cartellino e risparmio di ingaggio che, unite a quelle aperte dalle annunciate dismissioni (Suso maggior indiziato, altra importante plusvalenza) e/o mancati rinnovi, garantirebbero la base per un mercato in entrata molto consistente. :)

Impeccabile. Questo serve, vendere Donnarumma per rinforzare pesantemente la squadra dove ne ha più bisogno in assoluto, cioè sugli esterni e a centrocampo (queste sono le priorità, poi anche la difesa per me avrebbe bisogno di miglioramenti).

Molto consistente purtroppo no perchè c'è da ripianare, ma un minimo di mercato vendendo questi 2, dovremmo riuscire a farlo. Un mercato di giovani di belle speranze, nessun top, ma qualcosa dobbiamo fare

Basta che siano acquisti di giovani di livello VERO, tipo Paqueta e Piatek. Giovani così sono benvenuti.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,494
Reaction score
4,538
6-7 mln li do ad un top tra i giocatori di movimento non certo ad un portiere classe 99 che coi piedi rimane (per ora) una sciagura.
Questo è il motivo per cui va venduto, nessun altro, 70 mln per un giocatore di una squadra non da Champions come siamo noi non puoi chiederli, 55 sarebbe già tanto, sarebbero sempre 55 di plusvalenza secca quindi non facciam finta di dimenticarci di questo particolare.
La cosa più sensata che potremmo fare sono proprio le cessioni di Suso e Donnarumma, 90 li fai, in qualche maniera li fai, poi quelli li devi investire a centrocampo e prendere finalmente una mezzala fisica e completa simil Savic.
Diciamo che gli acquisti di Paquetà e Piatek l'anno scorso erano da fare mentre quest'anno no, ora conta solo "pulire" la rosa dai costi eccessivi e senza senso e far quadrare i ruoli una volta per tutte.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
10,469
Reaction score
2,130
Sarebbe un ennesimo fallimento se vendiamo (e non riscattiamo) gli unici decenti che abbiamo, per fare un passo avanti ne facciamo prima 3 indietro.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto