Donnarumma: parti più serene. Non andrà via a gennaio.

[Aron]

il fatto che qualcuno si ponga sul serio il dubbio è già di per se preoccupante per la propria sanità mentale.

Mancano sia smentite da parte di Donnarumma, sia da parte soprattutto del Milan.

 

[MARO MILANISTA]

Fino a quando non esce un comunicato ufficiale societario o intervistea di Donnarumma o Fassone, impossibile sapere come stanno realmente le cose. In questi casi i giornalai ci sguazzano nel "caricare" le notizie, secondo alcuni il clima è sereno secondo altri c'è bufera tra le parti.
Io non cado nella trappola Raiola, attendo notizie + concrete.

 

[DrHouse]

Secondo quanto riportato da Sky, da Di Marzio, negli ultimi giorni ci sono stati degli incontri tra Mino Raiola e la dirigenza del Milan. La situazione ora è più serena. Difficilmente Donnarumma verrà venduto a gennaio anche perchè il Milan ci perderebbe un pò a livello economico, considerato che il prezzo del portiere è un pò sceso. Al momento non ci sono nemmeno offerte sul tavolo per il portiere. Se ne riparlerà in estate.


Il Sole 24 Ore: il clan Raiola lamenta il fatto che a Donnarumma sia stato fatto firmare un contratto fittizio, ovvero il Milan gli avrebbe fatto credere che nel contratto era presente una clausola rescissoria ma in realtà non c'era. E lo stesso clan Raiola non si sarebbe reso conto, a primo acchitto, che la clausola non era presente. Ora, senza clausola, è il Milan a decidere le sorti ed il prezzo di Donnarumma. Ma sia i dirigenti che Raiola potrebbero aver lo stesso intesse: vendere Donnarumma per farlo giocare altrove. La cessione di Donnarumma servirebbe al Milan per le esigenze di cassa. Per avere impatto sul bilancio, la cessione deve arrivare prima del prossimo 30 giugno 2018. L'addio di Donnarumma può essere favorito dal clima negativo della piazza verso l'estremo difensore.

bah...
la questione del contratto fasullo mi sembra una fesseria...

al momento della firma (che non è lo show in diretta tv) c'erano Gigio, Enzo Raiola e il loro avvocato.
avrei potuto capire raggirare un 18enne che manco va a diplomarsi...
ma di fronte c'erano un legale e una società di procura calcistica tra le più famose al mondo.
mica i dilettanti della Corrida...

che poi, Fabio Iudica (avvocato del TAS), dice che per una cessione estera non serve depositare in Lega il contratto con la clausola, se è inserita, qualsiasi club estero può usarla senza problemi...

quindi, mi sembra seriamente assurdo che:
1. abbiano firmato un contratto fasullo senza leggere cosa c'era scritto
2. ci sia effettivamente questa clausola della discordia...

 

[claudiop77]

Clausola o meno sul foglio di carta io farei una promessa a Donnarumma.
Se qualcuno offre 70 milioni ti vendo, anche se fosse la Juventus.
Così si chiude il discorso.
Tra uomini veri le clausole non servono.

 

[Casnop]

Il Sole 24 Ore: il clan Raiola lamenta il fatto che a Donnarumma sia stato fatto firmare un contratto fittizio, ovvero il Milan gli avrebbe fatto credere che nel contratto era presente una clausola rescissoria ma in realtà non c'era. E lo stesso clan Raiola non si sarebbe reso conto, a primo acchitto, che la clausola non era presente. Ora, senza clausola, è il Milan a decidere le sorti ed il prezzo di Donnarumma. Ma sia i dirigenti che Raiola potrebbero aver lo stesso intesse: vendere Donnarumma per farlo giocare altrove. La cessione di Donnarumma servirebbe al Milan per le esigenze di cassa. Per avere impatto sul bilancio, la cessione deve arrivare prima del prossimo 30 giugno 2018. L'addio di Donnarumma può essere favorito dal clima negativo della piazza verso l'estremo difensore.

E' imbarazzante dover leggere queste articolesse sul Sole.

 

[edoardo]

Se ci danno 70 ml datelo,anche a gennaio.Non mi è mai andata giù la sceneggiata estiva e si sapeva che sarebbe andato via.Un altro portiere lo si trova.Con il panzone di mezzo la conclusione della faccenda era già scritta.

 

[Cataldinho]

Sta storia del contratto farlocco messo sul tavolo all'ultimo minuto mi pare inverosimile, non so come avvenga in queste operazioni nel calcio, ma immagino che prima di firmare, ci sia un notaio che rilegge i contratti alle parti. Poi, si sarebbero accorti del contratto farlocco dopo 5 mesi e 2.5 milioni incassati?
Fra un po inizieranno a dire che gli hanno rubato l'assenso in maniera truffaldina via call center.

 

[dottor Totem]

Secondo quanto riportato da Sky, da Di Marzio, negli ultimi giorni ci sono stati degli incontri tra Mino Raiola e la dirigenza del Milan. La situazione ora è più serena. Difficilmente Donnarumma verrà venduto a gennaio anche perchè il Milan ci perderebbe un pò a livello economico, considerato che il prezzo del portiere è un pò sceso. Al momento non ci sono nemmeno offerte sul tavolo per il portiere. Se ne riparlerà in estate.


Il Sole 24 Ore: il clan Raiola lamenta il fatto che a Donnarumma sia stato fatto firmare un contratto fittizio, ovvero il Milan gli avrebbe fatto credere che nel contratto era presente una clausola rescissoria ma in realtà non c'era. E lo stesso clan Raiola non si sarebbe reso conto, a primo acchitto, che la clausola non era presente. Ora, senza clausola, è il Milan a decidere le sorti ed il prezzo di Donnarumma. Ma sia i dirigenti che Raiola potrebbero aver lo stesso intesse: vendere Donnarumma per farlo giocare altrove. La cessione di Donnarumma servirebbe al Milan per le esigenze di cassa. Per avere impatto sul bilancio, la cessione deve arrivare prima del prossimo 30 giugno 2018. L'addio di Donnarumma può essere favorito dal clima negativo della piazza verso l'estremo difensore.

Si sapeva già al rinnovo che non sarebbe rimasto molto. La società ha voluto rinnovare a cifre indegne il contratto e ora deve solo sperare di rivenderlo a cifra congrua dell'ingaggio dato.

Donnarumma non voleva rimanere al Milan, che sia Raiola a fare da regista cambia poco, non vedo quale sia il problema. Le condizioni le pone il Milan.

 

[wfiesso]

Ma secondo Voi è normale che un giornale si rivolga ad un'agenzia di procuratori con questo lessico?
Capisco noi tifosi del Milan che "colloquialmente" sbeffeggiamo il panzone...ma addirittura il Sole 24 Ore che parla di "clan" manco fosse una cosca mafiosa?..Io fossi raviolo una denucetta la farei partire eh..

Non hanno detto nulla di sbagliato, è proprio una cosca mafiosa.

 

[babsodiolinter]

Io me la prendo con la famiglia...
Si stanno rendendo conto cosa sta facendo il pizzaiolo a questo ragazzo?
Via subito Raiola e il suo clan e diventerà il n1.