Donnarumma: il Mlan lo valuta 60. Muro contro muro con Raiola.

[admin]

Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 2 luglio 2018, il Milan continua a valutare 60 milioni di euro il cartellino di Donnarumma. Muro contro muro con Raiola, che vorrebbe portarlo via a meno considerato che il club rossonero ha bisogno di cedere e che il giocatore percepisce un ingaggio da 6 milioni, tanti soldi. Il Liverpool ha quei soldi, bisognerà vedere se deciderà di investirli per Donnarumma. Sul portiere rossonero resta anche il Chelsea.

 

[diavoloINme]

Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 2 luglio 2018, il Milan continua a valutare 60 milioni di euro il cartellino di Donnarumma. Muro contro muro con Raiola, che vorrebbe portarlo via a meno considerato che il club rossonero ha bisogno di cedere e che il giocatore percepisce un ingaggio da 6 milioni, tanti soldi. Il Liverpool ha quei soldi, bisognerà vedere se deciderà di investirli per Donnarumma. Sul portiere rossonero resta anche il Chelsea.

Il suino ora fa anche il prezzo???
Ok allora lo diamo via a 20 e 40 li mette di tasca il porcello.

 

[papadb]

Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 2 luglio 2018, il Milan continua a valutare 60 milioni di euro il cartellino di Donnarumma. Muro contro muro con Raiola, che vorrebbe portarlo via a meno considerato che il club rossonero ha bisogno di cedere e che il giocatore percepisce un ingaggio da 6 milioni, tanti soldi. Il Liverpool ha quei soldi, bisognerà vedere se deciderà di investirli per Donnarumma. Sul portiere rossonero resta anche il Chelsea.

con tutti i soldi che buttano per giocatori a caso che tirino fuori la grana per sto qua e suo fratello.

 

[Djerry]

Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 2 luglio 2018, il Milan continua a valutare 60 milioni di euro il cartellino di Donnarumma. Muro contro muro con Raiola, che vorrebbe portarlo via a meno considerato che il club rossonero ha bisogno di cedere e che il giocatore percepisce un ingaggio da 6 milioni, tanti soldi. Il Liverpool ha quei soldi, bisognerà vedere se deciderà di investirli per Donnarumma. Sul portiere rossonero resta anche il Chelsea.

Giustissimo.

Abbiamo la firma di contratto solo un anno fa ed un vincolo a prescindere per i prossimi 3 anni, inoltre possiamo permetterci di aspettare una sua stagione migliore e vendere altri nel frattempo.

Se non fosse per Reina, ha perfettamente senso la cessione nel 2019.

 

[Lineker10]

Con il passaggio di proprietà in sospeso non possiamo affrontare cessioni importanti. Solo giocatori marginali per valore in rosa. Mi pare ovvio.

Per il resto, penso che Gigio sia sul mercato palesemente. Il costo deve essere minimo 60 milioni, però. Per meno meglio tenerlo.

 

[Djerry]

Con il passaggio di proprietà in sospeso non possiamo affrontare cessioni importanti. Solo giocatori marginali per valore in rosa. Mi pare ovvio.

Ma questo perché?

Bilancio ed asset possono tranquillamente viaggiare in parallelo risanando il primo e rilanciando gli investimenti sui secondi.

Per dire, se cedi Donnarumma a 50 milioni fai una plusvalenza secca di +50 e risparmi pure i 12 milioni di ingaggio.

Nel frattempo puoi benissimo andare a prendere due giocatori da 25 milioni ed ingaggio intorno ai 2.5 milioni, che hanno un costo a bilancio di 10 annui.

In questo modo si mantiene consolidato il valore degli asset, si dispone pure di un giocatore in più ma nel frattempo a bilancio hai fatto segnare un attivo di 40 milioni.

 

[Lineker10]

Ma questo perché?

Bilancio ed asset possono tranquillamente viaggiare in parallelo risanando il primo e rilanciando gli investimenti sui secondi.

Per dire, se cedi Donnarumma a 50 milioni fai una plusvalenza secca di +50 e risparmi pure i 12 milioni di ingaggio.

Nel frattempo puoi benissimo andare a prendere due giocatori da 25 milioni ed ingaggio intorno ai 2.5 milioni, che hanno un costo a bilancio di 10 annui.

In questo modo si mantiene consolidato il valore degli asset, si dispone pure di un giocatore in più ma nel frattempo a bilancio hai fatto segnare un attivo di 40 milioni.

Si certo, ma se c'è una trattativa per il cambio di proprietà è ovvio che l'acquirente pretenda che il valore patrimoniale non sia toccato fino a quando e se la trattativa verrà chiusa.

Sarebbe come se tu mentre stai contrattando l'acquisto di una casa il padrone si metta a rifare i bagni.

Penso che se cediamo un giocatore marginale non ci siano problemi, ma Donnarumma non credo che lo si possa toccare.

 

[Igniorante]

Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 2 luglio 2018, il Milan continua a valutare 60 milioni di euro il cartellino di Donnarumma. Muro contro muro con Raiola, che vorrebbe portarlo via a meno considerato che il club rossonero ha bisogno di cedere e che il giocatore percepisce un ingaggio da 6 milioni, tanti soldi. Il Liverpool ha quei soldi, bisognerà vedere se deciderà di investirli per Donnarumma. Sul portiere rossonero resta anche il Chelsea.

Se siamo di fronte ad un Modigliani, come disse il suino stesso, il prezzo non può che essere altissimo.
Per quanto riguarda l'ingaggio, facciano pace col cervello, finchè c'è da riscuotere 6 mln annui vanno benissimo...quando invece c'è da andar via, non vanno più bene?

 

[ARKANA]

Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 2 luglio 2018, il Milan continua a valutare 60 milioni di euro il cartellino di Donnarumma. Muro contro muro con Raiola, che vorrebbe portarlo via a meno considerato che il club rossonero ha bisogno di cedere e che il giocatore percepisce un ingaggio da 6 milioni, tanti soldi. Il Liverpool ha quei soldi, bisognerà vedere se deciderà di investirli per Donnarumma. Sul portiere rossonero resta anche il Chelsea.

Ahhaha ma per carità, uno che prende 7 milioni all'anno NON puoi valutarlo meno di 60 mln

 

[Djerry]

Se siamo di fronte ad un Modigliani, come disse il suino stesso, il prezzo non può che essere altissimo.
Per quanto riguarda l'ingaggio, facciano pace col cervello, finchè c'è da riscuotere 6 mln annui vanno benissimo...quando invece c'è da andar via, non vanno più bene?

Dici bene, anche se il mio timore è la solita stecca percentuale che Raiola prende sui trasferimenti, si pensi al caso Pogba in cui la Juve non ha visto tutti quei soldi.

Quello che mi spaventa è che sull'eventuale cessione a 60 milioni Raiola voglia trattenere per se almeno una ventina di quei soldi, è lì la vera questione.

Non che per noi sia tragico, perché se non sbaglio comunque la plusvalenza sarebbe registrata piena anche con le commissioni dell'agente.