DL Sicurezza: no di Mattarella. Ora nuovo decreto.

[mil77]

la norma sull'"incentivo all'infedele patrocinio" (perché di questo si tratta) è effettivamente ed oggettivamente una boiata pazzesca.
Io mi chiedo ultimamente chi le scrive le leggi, perché sono quasi sempre scritte coi piedi.

Difatti bastava dare un incentivo all'immigrato se accetta di tornare nel proprio paese...

`

`

 

[sunburn]

La norma per gli incentivi è palesemente incostituzionale.

È palesemente incostituzionale. Sì. Bene che sia stata bloccata(per ora), ma di leggi palesemente incostituzionali ne sono state firmate a iosa, sia da Mattarella che dai predecessori. Quindi magari questo controllo “preventivo” andrebbe regolamentato perché attualmente è evidente che ci siano anche valutazioni di carattere politico(in senso ampio), che non spettano al PdR.

ma Giorgia ha qualche professionista serio che la consiglia?

Quando si è in difficoltà si punta a compiacere gli elettori buttando lì qualche biscottino.

 

[Maurizio91]

Purtroppo si salva solamente l'idea di fondo; la modalità con cui si vuole realizzare l'idea è una boiata pazzesca.

Anche questo governo è pieno zeppo di incompetenti. A sto giro la proposta fa così cacare che sarebbe meglio fosse stata fatta in malafede, solamente per far vedere che "noi ci abbiamo provato, poi ci bloccano". Ma temo la verità sia che sono degli incompetenti fuori misura.
D'altronde il team governativo ha tra le due fila professionisti d'alta specializzazione come Loll0bridida e l'immancabile Salvino

 

[Blu71]

È palesemente incostituzionale. Sì. Bene che sia stata bloccata(per ora), ma di leggi palesemente incostituzionali ne sono state firmate a iosa, sia da Mattarella che dai predecessori. Quindi magari questo controllo “preventivo” andrebbe regolamentato perché attualmente è evidente che ci siano anche valutazioni di carattere politico(in senso ampio), che non spettano al PdR.


Quando si è in difficoltà si punta a compiacere gli elettori buttando lì qualche biscottino.

Sicuramente il margine di valutazione è ampio e ci sarebbe da discutere ma nel caso specifico e di tutta evidenza che sia una norma inaccettabile in uno stato di diritto.
Secondo me, la Meloni, con queste proposte si espone solo al ridicolo.

 

[Milanoide]

Oppure, tutto fa parte di una strategia di lungo respiro in cui il Governo fa finta di provare a soddisfare la pancia del proprio elettorato, sapendo di non poterlo legalmente fare, per poi dare la colpa della mancata realizzazione: alla Costituzione, alla Unione Europea, ai Trattati Internazionali, alle Toghe Rosse...

Ma mi sembra un disegno troppo grande per i cervellini che vedo in giro.

Propendo per la incompetenza.

Sempre colpa di altri.

Sospendere il patto di stabilità, chiede a gran voce Salvini. Ma se il soggetto ed i suoi tanti e variegati predecessori non avessero creato un immenso debito pubblico non ci sarebbe bisogno di dover chiedere strumentalmente ad un soggetto esterno di poter derogare ad impegni condivisi.

Rimane solo il messaggio che per cambiare qualcosa bisogna fare tabula rasa e quindi dare poteri assoluti con deleghe in bianco.

O qualcuno la delega se la prende lisciando il pelo ad un certo elettorato, poi una volta eletto si fa grandemente i caxxi propri. E ti ritrovi Trump