Difesa o attacco? Dove sta il problema!?

[Andreas89]

Il nostro reparto peggiore è il centrocampo.Cioe' oltre Monto non abbiamo altri dai piedi educati,che sappiano dettare i tempi alla squadra,nè qualcuno che sappia fare la giocata individuale capace di sbloccare un match o mandare a rete i compagni.La difesa,vedendo il livello della serie A,come l'attacco,non è male.Poi ovviamente se volete fare i paragoni con in squadroni europei lasciamo stare che è meglio!

 

[iceman.]

Tutto,serve tutto.


de Sciglio
Montolivo
Elsharaui.

Servono 8 titolari.

 

[Andreas89]

8 titolari senza soldi???Raga mi sa che non avete capito l'andazzo!

 

[iceman.]

si ma infatti si sa come sara' la storia...

a giugno andremo da preziosi e chiederemo antonelli perin etc..
tra due anni di nuovo da preziosi a chiedere qualche altro cesso ..

e cosi' via... 15 anni faeravamo imbottiti di campioni oggi siamo imbottiti di cessi.

Ma quando mai si e' vista unasquadra che su 100 e passa milioni tra sponsor e cessioni ne spende 7-8??

 

[Doctore]

Pellegatti è una capra. Storicamente non ha mai azzeccato nulla. Di mercato ne capisce più un cavallo da monta. Se non fosse per le sue stucchevoli telecronache non se lo filerebbe nessuno.

Prendo come esempio la Juventus. Una squadra che in attacco non vale certo più del Milan. Giovinco, Vucinic, Matri, Quagliarella e Bendtner completano un reparto mediocre. A centrocampo e in difesa fanno paura. Da lì parte tutta la loro buona organizzazione di gioco. Nessun top player da 50 milioni, però gente con piedi buoni, buona intelligenza tattica, intensità e visione di gioco (Marchisio a forza di giocare con Pirlo in questo è migliorato tantissimo). In difesa sono solidi, hanno due esterni buoni e un portiere che da sucurezza da sempre.

Noi se ci confrontiamo con loro ne usciamo male.

Se siamo ancora a galla è proprio merito dell'attacco (più che altro di El Sha).

Evidentemente Pellegatti pensa che le azioni partano dall'attacco. Che l'impostazione di gioco parta dall'attacco. Che un gioco ordinato sia merito dell'attacco. Questo è il classico giornalista filo societario senza un minimo di senso critico.

Due sono le squadre in Europa che fanno un gioco splendido. Una è il Dortmund che non vince certo solo per merito di Lewandowski ma perchè ha un centrocampo (Reus, Gotze, Perisic, Großkreutz) e una difesa (Subotic e Hummels) potenzialmente letale e il Barcellona che fa della sua vera forza il centrocampo.
Il PSG che ha il super fantasmagorico Ibrahimovic in attacco (che fa reparto da solo) si prende mazzate dal Nizza e a centrocampo fa un gioco davvero scadente.
Il Manchester City che ha complessivamente l'attacco più forte al mondo manco va in Europa League.

Pellegatti, vai a zappare e levati dalle palle una volta per tutte.

L esempio della juve non puo essere il nostro...la juve ha speso i soldi per farsi la squadra di oggi,il milan no e quei pochi spesi li ha spesi male a parte ibra.

 

[Andreas89]

si ma infatti si sa come sara' la storia...

a giugno andremo da preziosi e chiederemo antonelli perin etc..
tra due anni di nuovo da preziosi a chiedere qualche altro cesso ..

e cosi' via... 15 anni faeravamo imbottiti di campioni oggi siamo imbottiti di cessi.

Ma quando mai si e' vista unasquadra che su 100 e passa milioni tra sponsor e cessioni ne spende 7-8??

Il problema è che,pur non avendo la squadra migliore,abbiamo la squadra che costa di piu'.Infatti quest'anno a bilancio avremo ancora una passivita' di circa 20 mln.Quindi dovremo ulteriormente sfoltire la rosa(Mexes,Pato e Binho andranno via al 101%).Purtroppo qeusto passa il convento,pertanto non hanno chiuso i rubinetti,li hanno sigillati usando accaio e cemento armato!

 

[tamba84]

che serva un bomber un dzeko un falcao un torres dei tempi d'oro uno sheva un drogba ecc è incofutabile,ma ci serve una difesa che torni a esser d livello in primis.

 

[Lollo interista]

Pellegatti è una capra. Storicamente non ha mai azzeccato nulla. Di mercato ne capisce più un cavallo da monta. Se non fosse per le sue stucchevoli telecronache non se lo filerebbe nessuno.

Prendo come esempio la Juventus. Una squadra che in attacco non vale certo più del Milan. Giovinco, Vucinic, Matri, Quagliarella e Bendtner completano un reparto mediocre. A centrocampo e in difesa fanno paura. Da lì parte tutta la loro buona organizzazione di gioco. Nessun top player da 50 milioni, però gente con piedi buoni, buona intelligenza tattica, intensità e visione di gioco (Marchisio a forza di giocare con Pirlo in questo è migliorato tantissimo). In difesa sono solidi, hanno due esterni buoni e un portiere che da sucurezza da sempre.

Noi se ci confrontiamo con loro ne usciamo male.

Se siamo ancora a galla è proprio merito dell'attacco (più che altro di El Sha).

Evidentemente Pellegatti pensa che le azioni partano dall'attacco. Che l'impostazione di gioco parta dall'attacco. Che un gioco ordinato sia merito dell'attacco. Questo è il classico giornalista filo societario senza un minimo di senso critico.

Due sono le squadre in Europa che fanno un gioco splendido. Una è il Dortmund che non vince certo solo per merito di Lewandowski ma perchè ha un centrocampo (Reus, Gotze, Perisic, Großkreutz) e una difesa (Subotic e Hummels) potenzialmente letale e il Barcellona che fa della sua vera forza il centrocampo.
Il PSG che ha il super fantasmagorico Ibrahimovic in attacco (che fa reparto da solo) si prende mazzate dal Nizza e a centrocampo fa un gioco davvero scadente.
Il Manchester City che ha complessivamente l'attacco più forte al mondo manco va in Europa League.

Pellegatti, vai a zappare e levati dalle palle una volta per tutte.

Più che altro è la solita e vetusta mentalità italiana: l'importante è difendersi bene,poi i gol li devono fare quelli davanti,il concetto di calcio moderno (tutti difendono,TANTI attaccano) è visto come un fastidio.
Mi ricorda i miei colleghi di tifo che se la prendono con Milito e Palacio che hanno un calo di forma e non buttano in rete TUTTE le sante occasioni: ma santa polenta,le grandi squadra creano TANTE occasioni;è quella la vera forza,non si può pretendere che gli attaccanti segnino 2 gol con 2 tiri

 

[honestsimula]

Pellegatti è una capra. Storicamente non ha mai azzeccato nulla. Di mercato ne capisce più un cavallo da monta. Se non fosse per le sue stucchevoli telecronache non se lo filerebbe nessuno.

Prendo come esempio la Juventus. Una squadra che in attacco non vale certo più del Milan. Giovinco, Vucinic, Matri, Quagliarella e Bendtner completano un reparto mediocre. A centrocampo e in difesa fanno paura. Da lì parte tutta la loro buona organizzazione di gioco. Nessun top player da 50 milioni, però gente con piedi buoni, buona intelligenza tattica, intensità e visione di gioco (Marchisio a forza di giocare con Pirlo in questo è migliorato tantissimo). In difesa sono solidi, hanno due esterni buoni e un portiere che da sucurezza da sempre.

Noi se ci confrontiamo con loro ne usciamo male.

Se siamo ancora a galla è proprio merito dell'attacco (più che altro di El Sha).

Evidentemente Pellegatti pensa che le azioni partano dall'attacco. Che l'impostazione di gioco parta dall'attacco. Che un gioco ordinato sia merito dell'attacco. Questo è il classico giornalista filo societario senza un minimo di senso critico.

Due sono le squadre in Europa che fanno un gioco splendido. Una è il Dortmund che non vince certo solo per merito di Lewandowski ma perchè ha un centrocampo (Reus, Gotze, Perisic, Großkreutz) e una difesa (Subotic e Hummels) potenzialmente letale e il Barcellona che fa della sua vera forza il centrocampo.
Il PSG che ha il super fantasmagorico Ibrahimovic in attacco (che fa reparto da solo) si prende mazzate dal Nizza e a centrocampo fa un gioco davvero scadente.
Il Manchester City che ha complessivamente l'attacco più forte al mondo manco va in Europa League.

Pellegatti, vai a zappare e levati dalle palle una volta per tutte.

bella riflessione, condivido tutto.

 

[Francy]

Io parto da un presupposto diverso. Invece di indicare cosa manca parto dall'indicare cosa abbiamo:

Un centrale "di supporto", un paio di terzini decenti, un giovane potenzialmente ottimo

Un paio di centrocampisti titolari

Un'ala.

Quattro o cinque panchinari.

Tutto il resto, per quello che ho visto, serve. Serve un portiere, un centrale che sia un leader, un centrocampista completo, comunque di qualità, una punta e un'ala destra.

5 titolari.

Ora, purtroppo è anche vero che non ce li possiamo permettere, ma se dovessi indicare tre grosse carenze nel nostro organico direi: centrale leader, attaccante che segna e centrocampista completo.