Di Carlo:"Uno scandalo. Gol del Milan da annullare".

[SoloMVB]

Ovviamente se fosse stato contro la fogna mica si sarebbe sognato di sbraitare,maledetti servi a pecora,rode a tutto il sistema un'eventuale rientro del Milan nel giro che conta.

 

[numero 3]

Visto il comportamento antisportivo del Sig Campedelli quest'estate ( dovevano retrocedere come il Cesena) al Chievo quest' anno non verrà regalato niente, gli episodi sono dubbi ma non clamorosi, vittoria giusta.

 

[Love]

cmq alla fine bani anticipa Piatek,che sta rovesciando,con il braccio...quindi se non avessimo segnato c'avrebbero dato rigore...quindi di cosa si lamenta...

 

[tonilovin93]

A parte che godo per i tre punti, a me sembra che onestamente abbia ragione sui gol.
Non sembrava fallo quello su Paqueta... poi magari non l'ho rivisto bene.
La rovesciata di Piatek meritava sicuramente il fallo.

Insomma a parte inverse mi sarei inervosito pure io.

Tra l altro, nell azione del secondo gol c è un rigore per noi

 

[Djici]

Sono andato a guardarmi il replay su Twitter.
Dinamica poco limpida ma forse è stato giusto lasciare proseguire senza fischiare.
Perchè sicuramente Piatek sta facendo una giocata "pericolosa" e Bani e costretto a girarsi ma nel suo ultimo movimento, invece di girarsi e basta, fa un movimento con il braccio. Se non lo avesse fatto non avrei detto che era rigore perché si gira per proteggersi e poi la palla li avrebbe carambolato sul braccio... Ma quel ultimo movimento non è naturale dopo essersi girato. Ha spinto il pallone.
Nel bel mezzo di tutto questo, giusto lasciare giocare.
Quindi il gol lo avrei convalidato.
Ma non avrei ne fischiato rigore ne fallo offensivo.
Pero il replay perché non lo mostrano nella diretta televisiva?

 

[MarcoG]

Dico la mia.
Il secondo goal è regolare perché non è fallo fare una rovesciata, ma è fallo il gioco pericoloso, quindi alzare la gamba, su un altro giocatore. Ma Piatek in rovesciata salta nel suo cono, non va assolutamente contro il giocatore e segue la palla. E' il giocatore del chievo che per spazzare entra nel cono d'aria di Piatek, differenza fondamentale.
E' come se qualcuno facesse un colpo di testa vicino al suolo andando a prendere la palla vicino ai piedi di un difensore: non può chiedere fallo perché ha il piede in faccia, neanche se quest'ultimo fosse a martello.
La situazione, che sembrava fallo tutta la vita in diretta, è stata chiarita da due delle tante inquadrature e il controllo var ha permesso di verificare proprio questa situazione.

Ho invece molti dubbi sul contatto che ha portato alla punizione poi segnata da biglia, dove il contatto non sembra esserci. Era tra l'altro un periodo in cui Paquetà si rotolava a terra in continuazione a causa della sua forma fisica non ideale.
Dico però che sinceramente non ci vedo nulla di scandaloso visto che non si può ora andare a sindacare su ogni punizione concessa o meno, perché il chievo in questo caso avrebbe comunque dovuto finire in 10, e perché basta un calcio d'angolo, ragionando così, a falsare una partita.

 

[Clarenzio]

Di Carlo a DAZN e Sky sulla sconfitta contro il Milan:"Abbiamo giocato ad armi pari. Inutile parlare del VAR. Decidono sempre come vogliono. Abbiamo perso per un colpo di kung fu. I due gol andavano annullati entrambi. La prima punizione non c'era e il secondo gol è stato clamoroso: un colpo di kung fu. Con la sforbiciata ha colpito il braccio del nostro giocatore. E' uno scandalo. Le regole vanno rispettate. Più che giocare alla pari col Milan non possiamo fare. Abbiamo giocato a viso aperto ed ad armi pari. Gli altri ci mettono sempre nelle condizioni di andare sotto. Dateci almeno il nostro. Gli episodi sono sempre contro di noi. In tredici contro undici è difficile vincere. Usciamo a testa alta".

Dichiarazioni gravi, sanzionabili.

 

[Jino]

Diciamoci la verità, sul secondo gol ha ragione, nel senso che un'azione di quel tipo di fischiano sempre fallo ad occhi chiusi...ci è andata bene e non mi lamento di certo.

 

[Manue]

Fallo di mano, stop.

 

[Trumpusconi]

Di Carlo a DAZN e Sky sulla sconfitta contro il Milan:"Abbiamo giocato ad armi pari. Inutile parlare del VAR. Decidono sempre come vogliono. Abbiamo perso per un colpo di kung fu. I due gol andavano annullati entrambi. La prima punizione non c'era e il secondo gol è stato clamoroso: un colpo di kung fu. Con la sforbiciata ha colpito il braccio del nostro giocatore. E' uno scandalo. Le regole vanno rispettate. Più che giocare alla pari col Milan non possiamo fare. Abbiamo giocato a viso aperto ed ad armi pari. Gli altri ci mettono sempre nelle condizioni di andare sotto. Dateci almeno il nostro. Gli episodi sono sempre contro di noi. In tredici contro undici è difficile vincere. Usciamo a testa alta".

Questo ha più capelli che neuroni