Di Canio e Marchegiani su CDK vs Kakà.

[elpacoderoma]

Kakà per stile di gioco, progressione dribbling realizzazione è più simile a Leao che cdk.
Cdk fa lavoro sporco, pressing colpi di testa che Kakà si risparmiava.

 

[Lineker10]

E' già tanto far parte di quel Brasile 2002, parliamo poi di un ragazzino che aveva 20 anni.

Finché era al Milan aveva fatto benissimo, anche il suo primo anno Real non lo bollo come fallimento. Ricordo che nel mondiale 2006 era lui la star, era a lui che tutti si rivolgevano nel momento critico. In mezzo ai Dinho e ai Ronaldo (in declino si, ma ancora fortissimi. Dinho era pallone d'oro).

Fino ai 28 anni è sempre stato uno dei primi 10 al mondo. Io per esempio un passaggio come quello di Kakà a Crespo nella sciagurata finale di Istanbul non l'ho ancora mai più rivisto. Era un fenomeno in tutto, senza non credo che saremmo riusciti ad alzare la settima.

Kaka è una divinità per qualunque milanista ed è giusto cosi.

Ma la sua carriera si riduce a 5-6 anni al top. Poi certo la sua aurea di campione l'ha accompagnato per altri anni, pero non è stato piu al vertice. Nel 2006 col Brasile era al suo apice in pratica. 24 anni. La stagione seguente ci avrebbe trascinati fino ad Athene e vinto il Pallone d'Oro. Per certi versi Kaka è stato un bellissimo lampo nella storia del calcio. Ha brillato per pochi anni in modo intensissimo.

Per me CDK puo avere una carriera migliore. Kaka aveva doti tecniche ottime ma emergeva per quelle atletiche. Dopo che si opero al ginocchio nel 2010 perse lo spunto e inizio di fatto il suo declino, a 28 anni.

 

[diavolo]

Bah si e no. Kaka ha vinto tanto con noi, ma all'eta di 26-27 anni era già entrato in declino.

La sua carriera si riduce a 5-6 anni, nei quali ha vinto tutto anche perchè ha militato in quel Milan che era la squadra top. Nel Brasile del 2002 non ha messo piede in campo, successivamente ha sempre deluso in Nazionale non vincendo nulla di importante.

Leao e CDK potrebbero iniziare a vincere piu tardi se rimangono con noi a lungo, ma avere una carriera piu lunga e piu vincente nel tempo, sempre che sappiano gestirsi e migliorarsi chiaramente.

Beh ha vinto anche due Confederations Cup venendo eletto miglior giocatore del torneo nell'edizione sudafricana.Purtroppo ha avuto anche lui problemi fisici che ne hanno pregiudicato il proseguimento della carriera al top e Mourinho che al Real gli preferiva Ozil.Ad oggi firmerei col sangue per Leao e CDK che vincono la metà di Kakà con la nostra maglia,quale tifoso rossonero non firmerebbe per avere la certezza di vincere una Champions, un Mondiale per club e una Supercoppa europea nei prossimi 10 anni.

 

[Lineker10]

Beh ha vinto anche due Confederations Cup venendo eletto miglior giocatore del torneo nell'edizione sudafricana.Purtroppo ha avuto anche lui problemi fisici che ne hanno pregiudicato il proseguimento della carriera al top e Mourinho che al Real gli preferiva Ozil.Ad oggi firmerei col sangue per Leao e CDK che vincono la metà di Kakà con la nostra maglia,quale tifoso rossonero non firmerebbe per avere la certezza di vincere una Champions, un Mondiale per club e una Supercoppa europea nei prossimi 10 anni.

Purtroppo per come è il calcio mondiale adesso sembra molto difficile che Leao e CDK possano raggiungere l'apice delle rispettive carriere col Milan.

Questo è il problema vero. Se arriveranno ad essere giocatori da pallone d'oro sembra ad oggi difficile che lo facciano con noi.

Ma in generale per me avranno entrambi una carriera migliore di Kaka. Io la penso cosi. Non al Milan, parlo di carriera in generale.

 

[gabri65]

Marchegiani:”Ieri l’attenzione di tutti era valutare CDK. Secondo me lui è un pò più seconda punta rispetto a Kakà, che aveva una pulizia di primo controllo unica. Il belga è ancora un pò più ruvido”

Di Canio:”CDK è più trequartista rispetto a Kakà. Ieri quello scavino per Kalulu…

Basta con 'sti confronti. Ma Santo Dio, quanto siamo bambini.

 

[LukeLike]

Ma qualcuno sa cosa abbiamo fatto a Marchegiani? No perché quando parla di Milan è inascoltabile... la telecronaca di Milan-Bologna è stata un supplizio...

 

[Buciadignho]

Kaka è una divinità per qualunque milanista ed è giusto cosi.

Ma la sua carriera si riduce a 5-6 anni al top. Poi certo la sua aurea di campione l'ha accompagnato per altri anni, pero non è stato piu al vertice. Nel 2006 col Brasile era al suo apice in pratica. 24 anni. La stagione seguente ci avrebbe trascinati fino ad Athene e vinto il Pallone d'Oro. Per certi versi Kaka è stato un bellissimo lampo nella storia del calcio. Ha brillato per pochi anni in modo intensissimo.

Per me CDK puo avere una carriera migliore. Kaka aveva doti tecniche ottime ma emergeva per quelle atletiche. Dopo che si opero al ginocchio nel 2010 perse lo spunto e inizio di fatto il suo declino, a 28 anni.

Speriamo

Comunque ricordiamo che Kakà si è imposto con la squadra più forte del mondo. Arrivato dal Brasile, si trova davanti gente come Rui Costa o Rivaldo. In un campionato straordinariamente difficile ci mette pochissimo a prendersi il posto.

CDK e Leao giocano in un Milan diversissimo.

Che dire, speriamo che tu abbia ragione. Tra 5/6 anni, con uno stadio ed un movimento rilanciato possiamo anche permetterci di avere giocatori simili in squadra. Si va verso un Milan, Inter, Juve, Real, Barca, Bayern, PSG e Inglesi. Possiamo ritagliarci la nostra torta, si dimentica che il Milan è tornato alla ribalta un anno fa, ed i risultati sono magnifici sotto ogni punto di vista.

Dipende comunque da cosa tu intenda con carriera migliore. Se queste sono le premesse allora eliminiamo tutti i picchi della storia. Via Dinho, via Kakà (che ha avuto un declino per le ragioni che spieghi), via Adriano e via anche il re dei re Maradona. Spesso anche l'intensità del picco crea una leggenda. Quello che ha fatto Maradona è niente rispetto a quello che ha fatto Messi in termini numerici, però l'intensità con cui lo ha fatto ed il modo lo rendono unico ed inimitabile nella storia del calcio.

Appunto questi ultimi due fenomeni (Messi e CR7) ci stanno facendo vedere le cose sotto un'ottica diversa. A 35+ anni continuano a meravigliare. Ma nel calcio non è la normalità, è l'eccezione. Come Maldini c'è né sono stati pochi per dirne un'altro di fenomeno.

 

[Nevergiveup]

Bah si e no. Kaka ha vinto tanto con noi, ma all'eta di 26-27 anni era già entrato in declino.

La sua carriera si riduce a 5-6 anni, nei quali ha vinto tutto anche perchè ha militato in quel Milan che era la squadra top. Nel Brasile del 2002 non ha messo piede in campo, successivamente ha sempre deluso in Nazionale non vincendo nulla di importante.

Leao e CDK potrebbero iniziare a vincere piu tardi se rimangono con noi a lungo, ma avere una carriera piu lunga e piu vincente nel tempo, sempre che sappiano gestirsi e migliorarsi chiaramente.

Sì ma in quei 5-6 anni era un marziano, giocatore fantastico. CDK deve pedalare se vuole anche solo assomigliare a Kakà, il brasiliano era un mix di talento ed eleganza purissima, oltre ad essere un cavallo di razza.

 

[Lineker10]

Speriamo

Comunque ricordiamo che Kakà si è imposto con la squadra più forte del mondo. Arrivato dal Brasile, si trova davanti gente come Rui Costa o Rivaldo. In un campionato straordinariamente difficile ci mette pochissimo a prendersi il posto.

CDK e Leao giocano in un Milan diversissimo.

Che dire, speriamo che tu abbia ragione. Tra 5/6 anni, con uno stadio ed un movimento rilanciato possiamo anche permetterci di avere giocatori simili in squadra. Si va verso un Milan, Inter, Juve, Real, Barca, Bayern, PSG e Inglesi. Possiamo ritagliarci la nostra torta, si dimentica che il Milan è tornato alla ribalta un anno fa, ed i risultati sono magnifici sotto ogni punto di vista.

Dipende comunque da cosa tu intenda con carriera migliore. Se queste sono le premesse allora eliminiamo tutti i picchi della storia. Via Dinho, via Kakà (che ha avuto un declino per le ragioni che spieghi), via Adriano e via anche il re dei re Maradona. Spesso anche l'intensità del picco crea una leggenda. Quello che ha fatto Maradona è niente rispetto a quello che ha fatto Messi in termini numerici, però l'intensità con cui lo ha fatto ed il modo lo rendono unico ed inimitabile nella storia del calcio.

Appunto questi ultimi due fenomeni (Messi e CR7) ci stanno facendo vedere le cose sotto un'ottica diversa. A 35+ anni continuano a meravigliare. Ma nel calcio non è la normalità, è l'eccezione. Come Maldini c'è né sono stati pochi per dirne un'altro di fenomeno.

Eh si è cosi. Ci sono campioni che illuminano il calcio per pochi anni, altri che durano una carriera molto piu lunga.

Poi lo so che quando di parla di Riccardino per tanti è come toccare un parente... Kaka ha avuto un grande apice e un rapido declino, iniziato molto presto. Non dico che abbia avuto una brutta carriera altrimenti si cade nell'assurdo, ma questo è stato.

CDK vedremo. Lui e Leao mi sembrano di quella pasta. Poi quello che faranno dipende da loro.

 

[diavoloINme]

Hanno ragione e torto entrambi, secondo me. Mi spiego meglio.

La mia sensazione è che CDK abbia più visione di gioco e veda linee di passaggio più sofisticate di Kakà, che invece era devastante in percussione con spazio di corsa davanti. Paradossalmente, il belga deve giocare più vicino all'area e alla prima punta, mentre Ricky partendo maggiormente da dietro trovava campo per le sue accelerazioni.

Kakà ad Ancona e cdk a San Siro contro il Bologna.
Due giocate(le prime per entrambi)simili ma diverse che forse racchiudono similitudini e differenze dei due profili.

Io credo il concetto della verticalità per bruciare i tempi della giocata ce l'abbiano entrambi ma toccano e trattano palla in modo differente.

Uno poi è destro e l'altro mancino ,due mondi a sé.