Di Bello out un mese. Lotito voleva ripetere match. Ora vie legali.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,990
Reaction score
25,698
Ma stiamo parlando dei laziali, cioè io ieri ho sentito un po' di radio locali della Lazio e addirittura gli stessi conduttori hanno detto che fosse successo alla Lazio del '74 (quella del primo scudetto per intenderci) Pulisic non sarebbe uscito dal campo con le sue gambe.
Penso che sia di una gravità inaudita, posso capirlo dagli ascoltatori burini che chiamano, ma non dai conduttori stessi.
Abbiamo preso gol con tomori a terra a Salerno e nessuno si è scandalizzato.
Il gioco lo ferma solo l'arbitro.

Oltretutto pellegrini era in possesso palla e poteva benissimo appoggiarla fuori.
Fin quando la palla è in gioco si gioca.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,539
Reaction score
5,811
Abbiamo preso gol con tomori a terra a Salerno e nessuno si è scandalizzato.
Il gioco lo ferma solo l'arbitro.

Oltretutto pellegrini era in possesso palla e poteva benissimo appoggiarla fuori.
Fin quando la palla è in gioco si gioca.
Infatti noi giustamente non abbiamo neanche protestato, loro invece hanno accerchiato l'arbitro per 5 minuti e cercato di spintonare Pulisic, poi difeso da Theo, Giroud e RLC.
C'è un video in cui si vede Pellegrini che cerca di avventarsi su Pulisic ma RLC lo ferma con uno spintone e lo fa indietreggiare di qualche metro, i laziali sono provocatori e rosiconi nati ma lo sapevamo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,990
Reaction score
25,698
Infatti noi giustamente non abbiamo neanche protestato, loro invece hanno accerchiato l'arbitro per 5 minuti e cercato di spintonare Pulisic, poi difeso da Theo, Giroud e RLC.
C'è un video in cui si vede Pellegrini che cerca di avventarsi su Pulisic ma RLC lo ferma con uno spintone e lo fa indietreggiare di qualche metro, i laziali sono provocatori e rosiconi nati ma lo sapevamo.
Solo in Italia.

Ehhh ma la serie A vale 2 bananehhhhh.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,259
Reaction score
2,526
C'è da dire che Di Bello non è la prima volta che ne combina di tutti i colori...solo questa stagione clamoroso rigore con esplusione non dato al Bologna contro la Juve, rigore inesistente dato all'udinese contro il Milan, rigore inesistente dato all'atalanta contro il Milan in coppa italia...oltre ad aver dimostrato lui di essere un incapace, l'errore è stato anche chi lo ha designato per lazio milan, perchè era evidente che non poteva fare un altro arbitraggio a sfavore del milan...
Ecco, Di Bello ha fatto tutti questi errori ma il var servirebbe proprio per aiutarlo. Tutti quelli citati potevano essere corretti dal var.
Io pretendo un var perfetto, la bravura degli arbitri diventerebbe la gestione della partita dal punto di vista disciplinare.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,259
Reaction score
2,526
Contro l'Empoli ci daranno tutto contro, occhio. Infatti per la prossima non temo l'Empoli ma l'AIA, la FIGC, VAR e Arbitri in campo.
Il che sarebbe assurdo.
Dopo un po' di partite con torti subiti ne arriva una dove va bene (che poi, se non avesse segnato Okafor saremmo infuriato per il gol di Leao) e subito devono punirci. Bah. Spero di no, arbitri equi si possono avere?
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
203,997
Reaction score
27,288
La GDS in edicola conferma le news che abbiamo riportato ieri sullo stop a Di Bello e aggiunge:

L'arbitro internazionale Marco Di Bello sarà sospeso per un almeno un mese (ma potrebbe saltare 4-5 partite per poi ripartire dalla B) dalla CAN A e B a causa della sua gestione della partita Lazio-Milan, in cui ha preso decisioni controverse che hanno scatenato le proteste della Lazio.

Di Bello era già stato fermato per 36 giorni dopo la partita Juventus-Bologna, in cui non aveva assegnato un rigore solare a favore del Bologna.

La Lazio sta valutando la possibilità di adire alle vie legali per contestare la decisione della CAN A e B, ritenendo che l'arbitraggio di Di Bello sia stato disastroso e abbia danneggiato la squadra.

Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, ha annunciato che si farà valere nelle sedi preposte e ha sottolineato la mancanza di affidabilità del sistema arbitrale.

La sospensione di Di Bello si aggiunge a quelle di altri arbitri, come Fourneau, Pezzuto e Nasca, che sono stati fermati per errori gravi nelle ultime settimane.

Repubblica: Claudio Lotito, presidente della Lazio, ha espresso la sua insoddisfazione per la direzione di gara e gli errori arbitrali subiti dalla sua squadra, ma ha anche colto l'occasione per parlare di politica sportiva e criticare il presidente della Figc Gabriele Gravina. Lotito è convinto che l'arbitraggio sia la conseguenza della battaglia politica contro la Federcalcio e sta pensando a presentare un esposto in procura, simile a quello che diede origine a Calciopoli, per dimostrare la sua tesi. L'obiettivo di Lotito è quello di chiedere alla Corte di giustizia europea un pronunciamento sulla possibile scissione della Serie A in stile Superlega, anche se sa che questa strada è impraticabile per i club indebitati e divisi. Tuttavia, sarebbe uno strumento di pressione politica contro Gravina, che Lotito considera il suo nemico giurato. Lotito ha la maggioranza in Lega Serie A e molti club sono pronti allo scontro con la Federcalcio. In questo quadro, gli arbitri possono diventare una delle teste d'ariete per indebolire dall'interno la Federcalcio. Lotito ha fatto asse con l'ex presidente dell'Aia Alfredo Trentalange e il suo ispiratore Duccio Baglioni, che puntano a tornare alla presidenza dell'Associazione arbitri nelle elezioni del 2025. Lotito si è impegnato a sostenere la loro battaglia perché l'Aia abbia una maggiore indipendenza e più soldi. Chi non è con loro, invece, invoca la candidatura del designatore Rocchi, sostenuto dal rappresentante degli arbitri di Serie A Orsato e da Gravina.

CorSport: confronto tra Lotito e gli avvocati. Il numero uno della Lazio potrebbe rivolgersi alla Magistratura. Denuncia contro ignoti per evitare la clausola compromissoria. Pronto un dossier sui torti arbitrali subiti nei match contro Napoli, Genoa, Juve, Salerno e Bologna. Oltre a quello di domenica.

Sempre il CorSport: Lotito voleva far ripetere il match col Milan, dopo gli errori di Di Bello. Una volta capito che non fosse possibile, ha deciso di procedere per vie legali.

Altre news di giornata:


—) Milan: 25% di gol dalla panchina. E' record.


—) Camarda: la firma slitta. Club esteri alla finestra.


—) Pioli: si decide a maggio. Può restare, se...


—) Okafor gran riserva. Chuku male. Jovic in bilico.


—) Buongiorno Milan: c'è anche l'Inter sul difensore
.
 

marcus1577

Junior Member
Registrato
19 Maggio 2019
Messaggi
1,009
Reaction score
583
I laziali si lamentano per il rigore non concesso e gia qui e tutto un dire visto che nessuno apparte loro ha visto
Hanno messo la partita sulla rissa da strada
Proteste di continuo
Gol regolare di leao annullato per compensare chissa cosa
Ammonizioni assurde per noi per compensare chissa cosa
Testata di alberto a addli non vista
Pellegrini il pollo voleva la rimessa a favore invece di buttar fuori la palla che gli sarebbe stata restituita
Questi dovevano finire la partita in 4
I violentati siamo stati noi caro lotito
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,259
Reaction score
2,526
Certo, ogni match va ripetuto n. volte finché entrambe le squadre saranno soddisfatte dell'arbitraggio, come no.
 

Similar threads

Alto
head>