Degrado Camera, voto segreto toglie preferenze

[Marilson]

Odio la politica contemporanea ma non avere le preferenze vuol dire meritarsi di tornare al medioevo..

Un paese che cambia la legge elettorale ogni 4-5 anni in base alla convenienza di chi di volta in volta è al potere rimane un paese di pagliacci e saltimbanchi. Qui nel Regno Unito abbiamo collegi uninominali con candidati decisi dal partito che passano con maggioranza semplice. Chi vince piu collegi va al governo

`

`

 

[28Maggio2003]

Non capisco perché gente pluripagata da noi debba avere la possibilità di non mettere la faccia quando si esprime... I voti non dovrebbero mai essere segreti su nessun argomento! Chi non vuole palesarsi lasci il posto a qualche non codardo

 

[Toby rosso nero]

Il Fatto: Meloni pronta a "punire" Forza Italia e i sostenitori delle elezioni con pareggio.
Oggi potrebbe appoggiare l'emendamento Vannacci sulle preferenze "non fake", bocciato dal governo per dare spazio al proprio con più compromessi, ma poi tradito dagli stessi falchi nel centrodestra.
In ogni caso poi il testo andrà al senato dove il voto non è più segreto.

 

[Andris]

Il Fatto: Meloni pronta a "punire" Forza Italia e i sostenitori delle elezioni con pareggio.
Oggi potrebbe appoggiare l'emendamento Vannacci sulle preferenze "non fake", bocciato dal governo per dare spazio al proprio con più compromessi, ma poi tradito dagli stessi falchi nel centrodestra.
In ogni caso poi il testo andrà al senato dove il voto non è più segreto.

infatti la seconda cosa importante, oltre a non far scegliere agli elettori chi far sedere in parlamento, è poter fare inciuci di palazzo senza premio di maggioranza.
ricordo quando nel 2013 il pd vinse per qualche migliaio di voti ed ebbe la maggioranza assoluta, là non disse niente...
qua invece con diversi punti percentuali indietro vorrebbero fare il governo di larghe alleanze...

 

[Toby rosso nero]

Non capisco perché gente pluripagata da noi debba avere la possibilità di non mettere la faccia quando si esprime... I voti non dovrebbero mai essere segreti su nessun argomento! Chi non vuole palesarsi lasci il posto a qualche non codardo

Il voto segreto è stato chiesto dall'opposizione, è vergognoso come dici, ma in questo caso il degrado non è da appuntare ai piddini perchè è normale che l'opposizione faccia l'opposizione e cerchi di mettere in difficoltà il governo.

Le mer..e in questo caso sono i forzisti di Marina Berlusconi e i leghisti di Zaia, che vogliono l'inciucione di larghe intese dopo le elezioni.

 

[Divoratore Di Stelle]

Il Fatto: Meloni pronta a "punire" Forza Italia e i sostenitori delle elezioni con pareggio.
Oggi potrebbe appoggiare l'emendamento Vannacci sulle preferenze "non fake", bocciato dal governo per dare spazio al proprio con più compromessi, ma poi tradito dagli stessi falchi nel centrodestra.
In ogni caso poi il testo andrà al senato dove il voto non è più segreto.

Tanto lo sappiamo che sono stati quelli di FI a far esultare l'opposizione.
Nel voto al senato non succederà e anche l'opposizione tornerà a cuccia

 

[Toby rosso nero]

Tanto lo sappiamo che sono stati quelli di FI a far esultare l'opposizione.
Nel voto al senato non succederà e anche l'opposizione tornerà a cuccia

Se ci fai caso tutti i grandi inciuci finiscono sempre con la beffa di un singolo voto decisivo. Non è casualità o sfiga, sono calcoli rigorosi.

Così su due piedi mi vengono in mente Ciampolillo e l'inciucione a Bruxelles tra PPE e socialisti per salvare la Salis, ma ce ne furono tantissimi anche nei governi del PD con voti di fiducia appesi a uno/due voti.

Queste mer...e di Forza italia e Lega-Zaia si sono proprio sentiti nelle chat prima del voto con piddini e renziani, per fare i calcoli giusti e precisi considerando anche gli assenti.
Fossi nella Meloni chiederei a Trump di lanciare un missile su Arcore. Non possono più essere considerati alleati, a costo di perdere le elezioni.
In altre ere i traditori venivano messi al cappio, o fucilati.

 

[Milanoide]

#hastatoTrump

 

[R41D3N]

La bocciatura dell'emendamento sulle preferenze rappresenta lo spettacolo di una politica che si arrocca nei propri palazzi: da un lato la sinistra, che ha cinicamente affossato un'opportunità di reale democrazia per il popolo pur di tutelare l'interesse di decidere a tavolino i propri eletti, e dall'altro i franchi tiratori e traditori annidati nella stessa maggioranza, che nel segreto dell'urna hanno preferito anteporre i propri calcoli personali e la salvaguardia della poltrona al bene dei cittadini e alla trasparenza del voto.
Questo paese è finito. E i politici si stanno spartendo le spoglie...

 

[DavidGoffin]

Ma quanti cani esistono in politica? Che schifosi b4st4rdi