De Grandis:"Romagnoli avrebbe segnato. Fallo su Marusic".

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
249,611
Reaction score
48,182
Stefano De Grandis a Radio Laziale"Il fallo c’è, ma lo riceve Marusic. Rocchi dice che sono due errori: non era rigore, ma non era fallo, possiamo anche dire che il rigore è al limite, ma sono stati dati dei rigori in queste giornate incredibili per fallo di mano. Il tiro di Romagnoli avrebbe preso in contro-tempo Maignan, quel fallo di mano crea un danno perché toglie il goal, poi iniziano le comiche. Si dice che Pavlovic non abbia visto la palla, non ne sono sicuro, ma dal modo in cui ritrae il braccio si capisce che sa di averla colpita. La Lazio avrebbe meritato ampiamente il pareggio, e il Milan non meritava la vittoria. La Lazio ha fatto un grandissimo primo tempo e difensivamente una partita perfetta. Dia non può fare questo ruolo da solo con le sue caratteristiche, sulla palla messa in mezzo da Zaccagni non è riuscito a capire il movimento così come Isaksen che non si butta mai dentro".

image-f2d3ce49-41c9-4b5a-86a5-ffd133ee445b-85-2560-1440.jpeg
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
72,059
Reaction score
41,115
Stefano De Grandis a Radio Laziale"Il fallo c’è, ma lo riceve Marusic. Rocchi dice che sono due errori: non era rigore, ma non era fallo, possiamo anche dire che il rigore è al limite, ma sono stati dati dei rigori in queste giornate incredibili per fallo di mano. Il tiro di Romagnoli avrebbe preso in contro-tempo Maignan, quel fallo di mano crea un danno perché toglie il goal, poi iniziano le comiche. Si dice che Pavlovic non abbia visto la palla, non ne sono sicuro, ma dal modo in cui ritrae il braccio si capisce che sa di averla colpita. La Lazio avrebbe meritato ampiamente il pareggio, e il Milan non meritava la vittoria. La Lazio ha fatto un grandissimo primo tempo e difensivamente una partita perfetta. Dia non può fare questo ruolo da solo con le sue caratteristiche, sulla palla messa in mezzo da Zaccagni non è riuscito a capire il movimento così come Isaksen che non si butta mai dentro".

image-f2d3ce49-41c9-4b5a-86a5-ffd133ee445b-85-2560-1440.jpeg
Il concetto di braccio che ferma la palla risale agli anni 80, da regolamento.

Vedete perché in Italia siamo impresentabili?
Perché gente perfino del mestiere si alza al mattino e spara minkiate.
Il problema è che poi queste minkiate vengono lette o ascoltate e alimentano polemiche.

Io a 8 anni nei pulcini reclamavo rigore perché la mano aveva 'fermato il tiro'.
Sono classe 78, quindi vi parlo del 1986.

Chiaramente poi la regola è stata rivista perché una mano che non ferma un tiro sfida le leggi della materia e scomoda il regno dei morti.
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
4,700
Reaction score
2,828
Più guardo l'immagine più mi chiedo: ma dove cavolo può mettere il braccio Pavlovic? Perché si possa almeno solo ragionare di rigore il braccio dovrebbe essere in posizione innaturale, cosa che ovviamente non è. Poi l'arbitro parla di fuori sagoma che è al limite del demenziale: prendetevela con nostro Signore che ci ha creato con le spalle che fanno si che le braccia stiano fuori sagoma
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
8,204
Reaction score
5,464
Stefano De Grandis a Radio Laziale"Il fallo c’è, ma lo riceve Marusic. Rocchi dice che sono due errori: non era rigore, ma non era fallo, possiamo anche dire che il rigore è al limite, ma sono stati dati dei rigori in queste giornate incredibili per fallo di mano. Il tiro di Romagnoli avrebbe preso in contro-tempo Maignan, quel fallo di mano crea un danno perché toglie il goal, poi iniziano le comiche. Si dice che Pavlovic non abbia visto la palla, non ne sono sicuro, ma dal modo in cui ritrae il braccio si capisce che sa di averla colpita. La Lazio avrebbe meritato ampiamente il pareggio, e il Milan non meritava la vittoria. La Lazio ha fatto un grandissimo primo tempo e difensivamente una partita perfetta. Dia non può fare questo ruolo da solo con le sue caratteristiche, sulla palla messa in mezzo da Zaccagni non è riuscito a capire il movimento così come Isaksen che non si butta mai dentro".

image-f2d3ce49-41c9-4b5a-86a5-ffd133ee445b-85-2560-1440.jpeg
Doveva essere rigore, espulsione di Pavlovic e 3-0 a tavolino per la Lazio per le proteste di Allegri. Inoltre squalifica del campo di San Siro e multa di 3 Milioni di euro al Milan, senza contare il deferimento Uefa per comportamento antisportivo e conseguenze penali della giustizia ordinaria.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
72,059
Reaction score
41,115
Doveva essere rigore, espulsione di Pavlovic e 3-0 a tavolino per la Lazio per le proteste di Allegri. Inoltre squalifica del campo di San Siro e multa di 3 Milioni di euro al Milan, senza contare il deferimento Uefa per comportamento antisportivo e conseguenze penali della giustizia ordinaria.
Non dare bizzarre idee a gravina.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,407
Reaction score
3,039
Stefano De Grandis a Radio Laziale"Il fallo c’è, ma lo riceve Marusic. Rocchi dice che sono due errori: non era rigore, ma non era fallo, possiamo anche dire che il rigore è al limite, ma sono stati dati dei rigori in queste giornate incredibili per fallo di mano. Il tiro di Romagnoli avrebbe preso in contro-tempo Maignan, quel fallo di mano crea un danno perché toglie il goal, poi iniziano le comiche. Si dice che Pavlovic non abbia visto la palla, non ne sono sicuro, ma dal modo in cui ritrae il braccio si capisce che sa di averla colpita. La Lazio avrebbe meritato ampiamente il pareggio, e il Milan non meritava la vittoria. La Lazio ha fatto un grandissimo primo tempo e difensivamente una partita perfetta. Dia non può fare questo ruolo da solo con le sue caratteristiche, sulla palla messa in mezzo da Zaccagni non è riuscito a capire il movimento così come Isaksen che non si butta mai dentro".

image-f2d3ce49-41c9-4b5a-86a5-ffd133ee445b-85-2560-1440.jpeg
Tutti gli arbitri del mondo confermano che non fosse rigore oltre che senza senso la chiamata del Var. Però tutti i giornalisti devono dire la loro. Realmente stiamo superando i limiti del grottesco.
 
Registrato
31 Luglio 2017
Messaggi
24,291
Reaction score
16,094
Il concetto di braccio che ferma la palla risale agli anni 80, da regolamento.

Vedete perché in Italia siamo impresentabili?
Perché gente perfino del mestiere si alza al mattino e spara minkiate.
Il problema è che poi queste minkiate vengono lette o ascoltate e alimentano polemiche.

Io a 8 anni nei pulcini reclamavo rigore perché la mano aveva 'fermato il tiro'.
Sono classe 78, quindi vi parlo del 1986.

Chiaramente poi la regola è stata rivista perché una mano che non ferma un tiro sfida le leggi della materia e scomoda il regno dei morti.
Scommetto che se al posto del milan c'era l'inter, questo fenomeno stava bello zitto....ma Scommetto la casa su questo.
 

Milanismo

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2022
Messaggi
6,055
Reaction score
4,781
Tutti gli arbitri del mondo confermano che non fosse rigore oltre che senza senso la chiamata del Var. Però tutti i giornalisti devono dire la loro. Realmente stiamo superando i limiti del grottesco.
Ma questi giornalai non si stufano di fare figure barbine in continuazione? È proprio una categoria di mentecatti.
 
Alto