Con questa, direi che supera un mio amico che si fumò la cinque euro mettendoci il tabacco dentro.
Poi ci si chiede come mai si usino fiduciarie o metodi illeciti per nascondere il proprio patrimonio.
Perché uno che risparmia deve essere "punito"?
Eh ho capito.
Infatti anche chi risparmia non dovrebbe essere punito, eppure è così. Un esempio lampante è anche l’ISEE: due soggetti che entrambi guadagnano 2.000€ al mese, ma uno risparmia zero, avrà un ISEE più basso dell’altro. Perchè devi punire quello che mette da parte qualcosa? Eppure il risparmio sarebbe tutelato dalla costituzione, ma nei fatti non è vero assolutamente.
Eh il ragionamento che fai ha assolutamente senso. Ma mi piacerebbe che i problemi venissero risolto prima di arrivare al punto di non ritorno. Così sennò è facile. Nei conti correnti italiani ci sono fermi a marcire (con inflazione al 10% son proprio soldi bruciati) oltre 1.500 miliardi di euro. Basterebbe un prelievo del 3% per fare un paio di manovre finanziarie, per dire. Ti sembra moralmente corretto? Io dico di no, ma mi rendo conto che il governo in caso di estrema emergenza ha un bancomat bello grosso da svuotare.
Hai assolutamente ragione, tutto condivisibile. Non ho idea di quanti anni tu abbia, ma io non sono un baby pensionato per dire, e sinceramente mi scoccia dover pagare queste scelte che quando furono prese nemmeno esistevo. Oppure quando si decise di passare da un sistema pensionistico a capitalizzazione a ripartizione nel secondo dopoguerra. Comunque una soluzione ci sarebbe, estrema però: la troika. Visto che legalmente non si possono fare certe riforme, sarebbe l’unica modalità per intervenire strutturalmente. Ma sarebbero dolori per molti, anche se potrebbe permettere un reset e ripartire (forse). Di certo se si continua così, si naviga a vista cercando di non far affondare la barca, tappando i buchi più grossi al bisogno.
