Dalot é un nuovo giocatore del Milan

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
17,562
Reaction score
2,355
Va bene. Siamo sempre dietro alle quattro che andranno in CL....imho
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Insomma, amico mio, in un forum del Milan dovrebbe essere reato avere in antipatia a prescindere a Maldini!

P.S.: contentissimo di rivederti qui :ok:

Grazie mille. :)

No ma io alcune critiche a questa operazione le capisco pure, concettualmente, il punto è se si potesse fare di meglio o no.

È come con Ibra (anche se ovviamente sono due casi diversi): potevamo prendere un centravanti di livello internazionale che garantisse un rendimento al livello di Ibra ma fosse ancora giovane o nel pieno della carriera? No, perché prima di tutto anche oggi i centravanti che garantiscono un rendimento al livello di quello di Ibra si contano sulle dita di una mano, in secondo luogo perché Ibra stesso prende ciò che prende (cioè 7 milioni, che non sono tanti per un attaccante di livello internazionale) unicamente per via dell’età. Infatti tutti gli altri attaccanti che prendono 7 milioni di euro o meno e non sono in età da pensione sono notevolmente più scarsi anche di questo Ibra. No, ma forse era meglio prendere Morata. ;)

Insomma amico, il discorso è che secondo me le operazioni vanno giudicate non solo in termini assoluti come se vivessimo in un mondo perfetto in cui possiamo sempre prendere la decisione migliore non solo nel contesto ma in assoluto, ma per l’appunto vanno giudicate anche in base alle possibilità attuali che abbiamo.

Va bene. Siamo sempre dietro alle quattro che andranno in CL....imho

Già prima di questa operazione eravamo da saldo quinto posto con possibilità di lottare per il quarto da sfavoriti ma non battuti in partenza. Con questa siamo migliorati, e se prendessimo pure un esterno destro con tanti goal e assist nei piedi partiremmo come minimo (minimo) alla pari col Napoli.

Eh si, perché vorrei davvero sapere chi avrebbe, tra le non pretendenti al titolo, un attacco migliore di quello ipotetico composto da: Kebabnoglu, Rebic, Thauvin(?) e Ibra. Qualcuno me lo dica perché non ci arrivo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,611
Reaction score
36,579
Affare fatto, prestito secco.
Arriva domani per le visite.

Sky

In tutta sincerità mi sarei aspettato un acquisto vero e un profilo pronto da subito.
Il ragazzo ha indubbiamente delle doti ma credo ci sarà da lavorarci.
Leggevo poi che in inghilterra è stato provato anche da centrale ma con risultati non ottimali.

Ora però qualcuno a destra deve uscire.
Siamo in troppi e tutti mezzi giocatori.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,345
Reaction score
10,135
La perplessitá su questa operazione, come per quella di Diaz é questa:

Se Theo fosse stato preso senza diritto di riscatto...... quale probabilitá ci sarebbe stata che quest anno giocasse ancora nel Milan in cambio di 20 milioni e 2,8 milioni lordi di ingaggio?

Per me poche, non nessuna, ma poche. Sarebbe rientrato a Madrid per restare oppure per cederlo all’asta al miglior offerente con ingaggio da 3 o 4 netti.

Insomma, é una scommessa a perdere: se va male lo rimandi indietro, ma non sei contento, perché ha fatto male. Se va bene o dimostra potenziale lo vorresti tenere, ma non puoi perché si é valorizzato troppo, e quindi non sei contento comunque.

Sui giovani serve un Agreement fra le tre parti che configuri un possibile acquisto a prezzi concordati.

Contento per il giocatore, scontento della formula

Stai pensando al futuro.
Pensa un po' ANCHE al presente.

Bakayoko non ci aveva dato una grossa mano quando arrivo in prestito?
Lo abbiamo usato per provare ad arrivare al nostro obiettivo. Il Chelsea ci ha usato per metterlo in mostra.

Ora magari questo dopo 5 partite con noi sarà candidato al pallone d'oro e City e PSG faranno un asta da 80 mln per prenderlo...e ovviamente noi ci scordiamo qualsiasi possibilità di tenerlo... Ma vorrà dire che sta facendo bene e quindi ci sta AIUTANDO.
Se va male lo lasci in panchina tutto l'anno.

Certo che il diritto sarebbe stato 1000 volte meglio del semplice prestito. Però questo non ti costa troppo (anche se l'ingaggio dovrà essere interamente pagato visto che non rimarrà 2 anni in Italia).

Se domani mi danno in prestito Messi e Neymar non e che sarebbe una brutta operazione eh.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Stai pensando al futuro.
Pensa un po' ANCHE al presente.

Bakayoko non ci aveva dato una grossa mano quando arrivo in prestito?
Lo abbiamo usato per provare ad arrivare al nostro obiettivo. Il Chelsea ci ha usato per metterlo in mostra.

Ora magari questo dopo 5 partite con noi sarà candidato al pallone d'oro e City e PSG faranno un asta da 80 mln per prenderlo...e ovviamente noi ci scordiamo qualsiasi possibilità di tenerlo... Ma vorrà dire che sta facendo bene e quindi ci sta AIUTANDO.
Se va male lo lasci in panchina tutto l'anno.

Certo che il diritto sarebbe stato 1000 volte meglio del semplice prestito. Però questo non ti costa troppo (anche se l'ingaggio dovrà essere interamente pagato visto che non rimarrà 2 anni in Italia).

Se domani mi danno in prestito Messi e Neymar non e che sarebbe una brutta operazione eh.

Esatto. “Prima regola: pragmaticità, Clarice” semi-cit.

Noi DOBBIAMO tornare in Champions. Inutile, anzi stupido, dannoso e deleterio, pensare a progettoni pluriennali senza i ricavi e la visibilità della massima competizione mondiale (perché di massima competizione mondiale si tratta, visto che le sudamericane e le altre non reggono minimamente il confronto con le europee, oggi) di calcio per club.

Perché non ci potranno mai essere progetti da Milan senza i ricavi Champions. Non siamo il Cagliari e nemmeno la Riomma, noi siamo un club che è strutturalmente impossibile far fiorire e prosperare senza la Champions.
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
4,991
Reaction score
2,136
La perplessitá su questa operazione, come per quella di Diaz é questa:

Se Theo fosse stato preso senza diritto di riscatto...... quale probabilitá ci sarebbe stata che quest anno giocasse ancora nel Milan in cambio di 20 milioni e 2,8 milioni lordi di ingaggio?

Per me poche, non nessuna, ma poche. Sarebbe rientrato a Madrid per restare oppure per cederlo all’asta al miglior offerente con ingaggio da 3 o 4 netti.

Insomma, é una scommessa a perdere: se va male lo rimandi indietro, ma non sei contento, perché ha fatto male. Se va bene o dimostra potenziale lo vorresti tenere, ma non puoi perché si é valorizzato troppo, e quindi non sei contento comunque.

Sui giovani serve un Agreement fra le tre parti che configuri un possibile acquisto a prezzi concordati.

Contento per il giocatore, scontento della formula

Comunque continuate a non considerare la volontà del giocatore...Se il calciatore X in prestito secco si ambienta,fa una buona stagione la società è contenta e i tifosi pure sarà proprio lui a chiedere di restare e le società possono riaccordarsi con formule differenti.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Guardando al momento La Rosa del Milan balza all’occhio il numero di giocatori che il Milan potrebbe perdere/liberare solo volendolo alla fine dell’anno prossimo. Al momento sono:

G.Donnarumma
A.Donnarumma
Dalot
Musacchio
Tonali
Chalanoglu
Diaz
Halilovic
Ibrahimovic

Che tra parentesi coprono 57 milioni del costo della rosa ossia circa il 40%
Sostanzialmente potremmo partire resettando tutto con una rosa dal costo di meno 80 milioni, 70 se riscattano Caldara.
É un dato eclatante che forse qualche domanda da parte dei giornalisti alla dirigenza, diversa dal “vi interessa Bakayoko” la meriterebbe.

Io vedo 5 possibili spiegazioni:

1) c’é in ballo la cessione della squadra, si vuole dare alla nuova proprietá l’opzione di scegliere con quali giocatori iniziare.
2) La crisi economica Covid non si sa a corsa come impatterá nel prossimo futuro, ci si vuole tutelare dalla necessitá di tagli drastici dei costi
3) Si é convinti che il mercato non abbia ancora “digerito” le conseguenze del Covid è in futuro i prezzi si adegueranno al ribasso. Perché spendere per una cosa 10 adesso se posso prenderla a 5 domani?
4) ci si vuole tenere le mani libere per poter resettare tecnicamente la squadra è Switchare su un altro progetto tecnico (tipo Rangnick) ripartendo da zero.
5) La proprietá non ha intenzione di coprire un ulteriore pesante disavanzò di bilancio, seppur generato dal Covid, si é dato un target-costi basso e l’unico modo per starci sono i prestiti gratuiti.

Se devo battezzarne una, io direi la 3. Ma sarebbe bello chiederlo a Maldini.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Comunque continuate a non considerare la volontà del giocatore...Se il calciatore X in prestito secco si ambienta,fa una buona stagione la società è contenta e i tifosi pure sarà proprio lui a chiedere di restare e le società possono riaccordarsi con formule differenti.

Soprattutto se il club in questione si ricorderà di chi è e la smetterà di giocare a fare la Fiorentina deluxe come fa da 8 anni a questa parte.

Perché un Milan che tornasse dove deve stare tornerebbe anche ad avere un fascino inferiore solo a quello del Real, per i giocatori. Perché 18 trofei internazionali, 11 finali di Champions, 7 vittorie, 4 titoli mondiali, ti lasciano questa eredità, che appena torni dove deve stare torna a luccicare.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto