Cutrone Wolves: al Milan 23-25 mln.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Alla fine saranno 20 + bonus, vedrete.

2 anni fa comprammo quella ***** di Chalanoglu, per cui stravedevano molti milanisti, a 22 milioni, Silva dopo 17 gol in Portogallo a 38 miloni, Ronzino Rodriguez a 18 complessivi, come anche la scheggia Laxalt che certamente ha più tecnica di quelli che stiamo vendendo.

Cutrone a queste cifre resta uno scandalo.

Trovali tu dei geni disposti a spendere 30 milioni per un fenomeno privo di fondamentali tecnici e con grandissimi limiti atletici e fisici che l’anno scorso ha segnato 5 goals (cinque) in campionato.

18 milioni erano un po’ pochi, su questo non c’è dubbio, ma finché si sta su cifre tra i 23 e i 25 milioni non possiamo lamentarci.

Serve ricordare che c’è gente che venderebbe Donnarumma a 45/50 milioni? Che addirittura l’avrebbe ceduto per quella offerta ridicola del PSG (20 milioni - o 30? Cambia poco, comunque- + Areola per il miglior portiere 20enne del mondo)?
 
Registrato
31 Agosto 2013
Messaggi
4,201
Reaction score
162
Secondo quanto riportato dall’Ansa, che conferma tutte le news precedenti, Cutrone passerà da Milan ai Wolves in cambio di 25 mln di euro totali

Calciomercato.com: Cutrone al Wolves per un massimo di 23 mln, bonus inclusi.

Scelta più sbagliata non si poteva fare, soprattutto per il ragazzo che è stato mal consigliato.
Comunque leggo che molti tifosi hanno la memoria cortissima, oltre ad avere una sicurezza immotivata. Consiglio di riguardare i gol di Cutrone, magari anche gli ultimi in ordine cronologico. La cosiddetta scarsezza tecnica che gli viene imputata è una sciocchezza che manco il pregiudizio potrebbe giustificare.
Senza contare che il suo atteggiamento ha permesso di sbloccare molte partite in fase di stallo.
Insomma cederlo per fare plusvalenza è un errore da principianti. Ecco riuscire a fare plusvalenza con Silva, Kessie, Borini, Caldara, Biglia, Rodriguez quello si che sarebbe degna di nota.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Scelta più sbagliata non si poteva fare, soprattutto per il ragazzo che è stato mal consigliato.
Comunque leggo che molti tifosi hanno la memoria cortissima, oltre ad avere una sicurezza immotivata. Consiglio di riguardare i gol di Cutrone, magari anche gli ultimi in ordine cronologico. La cosiddetta scarsezza tecnica che gli viene imputata è una sciocchezza che manco il pregiudizio potrebbe giustificare.
Senza contare che il suo atteggiamento ha permesso di sbloccare molte partite in fase di stallo.
Insomma cederlo per fare plusvalenza è un errore da principianti. Ecco riuscire a fare plusvalenza con Silva, Kessie, Borini, Caldara, Biglia, Rodriguez quello si che sarebbe degna di nota.

Qualche goals di pregevole fattura l’ha fatto, ma pure per attaccanti più scarsi posso trovarti dei gesti tecnici degni di nota.

Tecnicamente rimane molto scarso e non sono i singoli exploits a cambiare ciò.

L’avessimo comprato dal vivaio dell’Atalanta e fosse stato un interista dichiarato ci sarebbe molta meno divisione nella tifoseria, in merito a questo giocatore.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
17,413
Reaction score
2,658
Trovali tu dei geni disposti a spendere 30 milioni per un fenomeno privo di fondamentali tecnici e con grandissimi limiti atletici e fisici che l’anno scorso ha segnato 5 goals (cinque) in campionato.

18 milioni erano un po’ pochi, su questo non c’è dubbio, ma finché si sta su cifre tra i 23 e i 25 milioni non possiamo lamentarci.

Serve ricordare che c’è gente che venderebbe Donnarumma a 45/50 milioni? Che addirittura l’avrebbe ceduto per quella offerta ridicola del PSG (20 milioni - o 30? Cambia poco, comunque- + Areola per il miglior portiere 20enne del mondo)?

Brevemente:
A) L'anno scorso ha fatto 9 gol, praticamente tutti nella prima parte perchè poi ha fatto solo panchina subentrando a partita in corso;
B) In questo Milan hanno fatto più o meno tutti schifo per svariati motivi. Ad altri si danno 100 possibilità, mentre lui per 3-4 mesi in cui non ha segnato viene messo in croce;
C) Ci pentiremo di tutti questi intrallazzi con Mendes;
D) E' un uomo d'area potenzialmente letale, non esistono solo gli Henry ed i Dinho. Sui suoi fondamentali ne abbiamo già discusso e sinceramente non vedo un possibile punto di incontro.
E) Tra un anno, dopo 4-5 grossolani errori, staremo ancora a scrivere che Donnarumma è il miglior 21enne. Come fu per Balotelli, andremo avanti ad incensarlo fino ai 25, con il suo procuratore che ci spennerà di anno in anno con rinnovi folli per un portiere che ha limiti tecnici e caratteriali importanti (indecente nelle uscite, incapace di giocare coi piedi, smanacciate a mano aperta spesso frontali invece che laterali, lento sulle palle basse, cali di attenzione costanti).
 

leviatano

New member
Registrato
5 Febbraio 2018
Messaggi
1,201
Reaction score
28
Con il calcio fisico della premier ce lo vedo fare raffiche di gol che manco gascoigne ai tempi di pinte di bayless.:asd:
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,031
Reaction score
4,427
Dico Solo che Pinamonti è stato venduto a 18 milioni, stessa cifra Vinicius (chi ca è?) dal Napoli al Benfica, stessa Cifra Sturaro. Non è il tipo di giocatore che amo, però va bene così...

si pero bisogna raccontare tutta la storia, vinicius è un giocatore di mendes, pinamonti e sturaro fanno parte del giro di plusvalenze fittizie messe in piedi da juve e inter, non sono prezzi di mercato veri, cioè frutto di domanda-offerta
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto