Currò:"Furlani rischia. Calvelli in, Sogliano DS? Ibra ed Elliott...".

[-Lionard-]

Tra persone intelligenti e che si stimano e che lavorano assieme, seppur in ruoli diversi e subordinati uno all'altro, deve esistere il dialogo.
Un dialogo costruttivo e senza invidia come certamente esisteva tra galliani ,braida e Berlusconi all'epoca.
È giusto che l'ad abbia compiuto un percorso di studi, come è giusto che il ds sia un uomo di campo, non necessariamente ex giocatore ma sicuramente dirigente sportivo.

Maldini e boban hanno raccontato nelle loro rispettive interviste di rapporti conflittuali, rancorosi, falsi, non cristallini come se ci fosse una spaccatura tra gli ex giocatori, uomini di campo, e i dirigenti formati.

Li nascono le nostre sfortune.


Se non si è capito ai vertici che gli uni hanno bisogno degli altri allora si è sbagliato tutto.
Furlani non sarà mai un bravo ad senza un maldini e maldini non sarà mai un bravo ds senza un bravo ad.

Da noi i colletti bianchi hanno deciso di poter fare tutto da soli affidandosi solo a chissà chi o cosa.

Ti ricordi galliani che andava in pressing su Berlusconi affinché facesse un piccolo sforzo economico perché quel giocatore avrebbe fatto svoltare tutta la squadra?
E alla fine Berlusconi cedeva..
Il calcio va così.
Delle volte prendi un Nesta e magari vinci la Champions..
È solo un esempio per spiegare che l'ad non deve essere solo freddo aziendalista.

Ho fatto prima gli esempi di Inter e Liverpool. Marotta non doveva chiedere permesso ad Antonello di nessuna operazione di mercato. C'era un budget da rispettare e lui lo sapeva. Lo stessa fa Giuntoli alla Juve e Sartori al Bologna. Quindi l'AD può pure essere un freddo aziendalista se le sue mansioni escludono che possa intervenire su squadra e allenatore. Infatti alcuni club inglesi hanno il CEO finanziario e il CEO sportivo. Perché non andrebbe bene? Con Boban e Maldini non accadeva perché la proprietà voleva mettere il becco ma quello può succedere anche se ci mettiamo Marotta. Se I Singer vogliono influenzare le scelte non c'è AD che tenga ma qui non stiamo discutendo di questo.

 

[Ringhio8]

Ancora sto Sogliano... quello che voleva Barbarella AHahhahaha

Sto Calvelli altro mostro da Harvarde o dalla Bocconotti?

In dirigenza di una squadra di calcio uno che fino a ieri era nel tennis..... Continuiamo a non prenderli a schiaffi mi raccomando

 

[diavoloINme]

Ho fatto prima gli esempi di Inter e Liverpool. Marotta non doveva chiedere permesso ad Antonello di nessuna operazione di mercato. C'era un budget da rispettare e lui lo sapeva. Lo stessa fa Giuntoli alla Juve e Sartori al Bologna. Quindi l'AD può pure essere un freddo aziendalista se le sue mansioni escludono che possa intervenire su squadra e allenatore. Infatti alcuni club inglesi hanno il CEO finanziario e il CEO sportivo. Perché non andrebbe bene? Con Boban e Maldini non accadeva perché la proprietà voleva mettere il becco ma quello può succedere anche se ci mettiamo Marotta. Se I Singer vogliono influenzare le scelte non c'è AD che tenga ma qui non stiamo discutendo di questo.

Ci sono presidenti che si sono arricchiti grazie ai ds, come altri si sono rovinati.
Il calcio non è una scienza esatta ma serve rispetto dei ruoli.
Io credo che se uno ha studiato certe cose dovrebbe capirle senza fare il rancoroso e invece scaroni e furlani sono arrivati allo scontro con 2 giocatori...

 

[Ruuddil23]

se da questa stagione oscena indegna e incommentabile uscisse fuori l'accoppiata D'Amico-Sarri sarebbe un'ottima cosa...e ci sarebbe da festeggiare retro-attivamente la sconfitta di ieri...che per quanto assurdo ho la forte sensazione che se vincevamo furlani avrebbe parlato di "stagione da record con 2 trofei" e avrebbero confermato tutti

il problema è il SE all'inizio del mio discorso

comunque a sto punto non manca molto...il mister massimo massimo per il raduno a inizio luglio ci deve essere...il ds anche prima a logica....quindi tra massimo un mese un mese e mezzo (ma proprio nel caso peggiore) sapremo di preciso che sarà del nostro futuro

se in un qualche modo la sconfitta di ieri è state benefica con il senno di poi o se non cambierà nulla (mettono un allenatore scarso e un ds fake o addirittura promuovono Moncada)

e di li ognuno tirerà le proprio conclusioni............

psoi ovviamente ci sarà lo step 2 che è il mercato e li dovremo aspettare fino a fine agosto ma già da allenatore e eventuale DS si capira quasi tutto imho

La cosa inquietante è che da quello che sta emergendo questi incompetenti totali stavano davvero aspettando la coppa italia per autoconfermarsi nonostante la stagione disastrosa, come temevamo. Cioè se ne sbattono altamente le palle del Milan, erano pronti a sfruttare una inutile partita di una inutile coppetta per autocelebrarsi e ce l'hanno perciò venduta come una partita di chissà quale importanza per giorni (la boiata dei due trofei ecc.), fregandosene di una stagione catastrofica...perchè erano sicuri di vincere. Altro che "va bene comunque sperare di vincere, tanto al massimo faranno un po' di propaganda e basta", questi aspettavano a fare il DS perché volevano mettere Moncada e confermare Sergio in pompa magna in base al trofeo Moretti contro l'inter e la roma in ciabatte e il mediocre bologna. Vergognosi!