Crosetto nega base Sigonella agli USA, dopo 40 anni

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
37,066
Reaction score
10,359
Anche prima del referendum la Meloni prese una decisione sullo stretto di Hormuz contro gli USA di non andare in guerra e dopo che si espresse la Germania.

Semplicemente è da qualche mese che il governo segue l'UE, in particolare dalla Groenlandia in poi, in attesa di uno scossone USA. Tra l'altro non è la prima volta, anche prima dell'elezione di Biden, Trump non contava più nulla e veniva trattato a pesci in faccia pure dai suoi stessi media con tutti in coro ad elogiare il "modello" cinese.

Questa è l'idea che mi sono fatto.
Ah e quello che vale per Trump vale pure per Netanyahu. Per me pure lui ha le ore contate. Dubito che le lobby sioniste siano contente dell'immagine di Israele sta avendo nel mondo in tutti questi anni, serve un volto più "presentabile".
`
`
 

sottoli

Junior Member
Registrato
6 Aprile 2018
Messaggi
1,444
Reaction score
930
Il ministro della Difesa, informato dal capo di stato maggiore, ha negato l'utilizzo della base militare di Sigonella per gli aerei da guerra statunitensi diretti in Iran.

La decisione è stata presa giorni fa, ma tenuta segreta fino a stamane.

Gli Stati Uniti non avevano informato l'Italia, oltre che neanche consultato, se non quando erano già in arrivo.

Non accadeva dal 1985, un famoso scontro diplomatico con i carabinieri mandati da Craxi che circondarono i militari americani.

Sicuramente una crepa nei rapporti tra il governo Meloni e l'amministrazione Trump.
Solo la Spagna aveva fatto ciò in Europa.

Seguiranno aggiornamenti
Benissimo, bravo e ottima mossa del governo
È chiaro che sia una mossa anche elettorale (come ovunque) ma è anche segno che qua la democrazia funziona ancora e se il popolo è unito contro qualcosa la politica deve seguire
Ormai dx e sx non ne possono più degli sprepuziati e i loro scempi
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,856
Reaction score
9,838
Bisogna capire piu in dettaglio che tipo di operazione era prevista e se fa parte di un divieto generale ad usare le basi NATO in Italia.
Di per se è un primo importante segnale ma dice poco ancora.

La Spagna ha fatto un passo ulteriore importante chiudendo lo spazio aereo ai mezzi militari.

Inoltre è importante che rientri in un quadro piu ampio di presa di posizione della UE, in particolare dentro la NATO.

Lo sbarco in Normandia è passato da un pezzo ed è arrivata l'ora finalmente di guardare oltre per avere un ruolo diverso dell'Europa nel mondo. L'epoca della colonia USA sottomessa e inerme è bene che si chiuda una volta per tutte. Ora come ora gli interessi dell'Europa e quelli degli USA sono distanzi secoli, anzi gli interessi USA ormai provocano danni e basta, non abbiamo nessun vantaggio in questa specie di alleanza.
Concordo sulla parte relativa agli USA. Per quanto riguarda la UE il problema è che, essendo un’istituzione a carattere prevalentemente finanziario, gli interessi della UE, intesa come istituzione, non necessariamente coincidono con gli interessi della popolazione dei singoli Stati UE(e quindi coi tuoi e i miei, persone comuni). E negli ultimi vent’anni ne abbiamo avuto numerose dimostrazioni concrete.
Peraltro, essendo un’istituzione che ormai è diventata un’accozzaglia di Stati senza nulla in comune, a loro volta gli interessi della popolazione dello Stato X non necessariamente coincidono con gli interessi dello Stato Y.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
33,480
Reaction score
21,296
Concordo sulla parte relativa agli USA. Per quanto riguarda la UE il problema è che, essendo un’istituzione a carattere prevalentemente finanziario, gli interessi della UE, intesa come istituzione, non necessariamente coincidono con gli interessi della popolazione dei singoli Stati UE(e quindi coi tuoi e i miei, persone comuni). E negli ultimi vent’anni ne abbiamo avuto numerose dimostrazioni concrete.
Peraltro, essendo un’istituzione che ormai è diventata un’accozzaglia di Stati senza nulla in comune, a loro volta gli interessi della popolazione dello Stato X non necessariamente coincidono con gli interessi dello Stato Y.
Giusto, anche se riguardo alla politica estera degli USA direi che sono piuttosto allineati, visto che le conseguenze impattano negativamente su tutti gli stati membri.

Dal mio punto di vista ormai non c'è nessun vantaggio a fare parte del patto atlantico per l'Europa, vista addirittura la minaccia subita per i territori della Groenlandia, facenti parte della Danimarca e dunque della UE, e l'imperativo dell'amministrazione Trump ad aumentare le spese militari al 4%. A questo punto sarebbe il momento per mettere in discussione certi dogmi del ventesimo secolo e guardare oltre.
 
Alto