Crisi Milan: tutto previsto su MW da giugno. Ora il brodino Lecce.

[BossKilla7]

Non penso ci volesse un indovino, si capiva subito che questa stagione sarebbe stata un disastro, a meno che non ti chiami Ciccio letizia

`

`

 

[diavoloINme]

I tanti tifosi che frequentano e/o leggono MW sanno benissimo che la situazione attuale di degrado in cui versa il Milan per noi non è una novità. Anzi. Era stato tutto ampiamente previsto fin da giugno, dalla nomina di Amorim, e poi confermato con un mercato all'insegna di pacchi e favori a Mendes. Purtroppo, di calcio tanti ne parlano ma pochi ne capiscono. In un mare magnum di pseudo opinionisti ed opinion leader orientati (anche) al trollaggio per tenere buona una parte di tifoseria che non sa minimamente cosa sia il Milan e cosa serva davvero a questo club. Come detto, critiche severe, giuste, ma parlare dopo, a disastri fatti, è troppo facile. Nella tradizione Milan e Banter era degli ultimi anni, a crisi scoppiata, arriverà un brodino caldo (il Lecce di DJ Francesco) a risollevare un pò animi, creste e carri, per poi sprofondare nuovamente dopo la sosta quando arriverà un bel tour de force.

Bastava leggere i nostri voti al mercato, le nostre valutazioni , le nostre sensazioni.

Ma pd, ma come ci si può ancora fidare di cardinale???

 

[diavoloINme]

Il punto è: quindi?

Richiamiamo Allegri così siamo sicuri di arrivare nei primi 4? Richiamiamo Furlani, Tare e Moncada così abbiamo finalmente dei dirigenti sportivi e qualcuno che capisce di calcio? Introduciamo delle elezioni come in Spagna per scegliere un nuovo patron? Chiediamo a Scaroni di alzare la voce contro Cardinale? Riesumiamo Berlusconi? Cacciamo Amorim e chiamiamo Conte che sa cosa sia il Milan?

E' un appassionato editoriale di un mondo Milan sconfortato, un manifesto programmatico di un preciso schieramento ideologico e quasi politico fondato sulla legittima protesta. Ed ero in prima linea quest'estate nel denunciare l'incompiutezza, gli errori di valutazione e le contraddizioni che stavamo generando.
Ma è una posizione egoriferita di chi sembra auspicare che le cose continuino ad andare male, proprio per poter dire "ecco, avete visto, avevamo ragione da sempre".

La cosa suggestiva è un'altra, sempre per restare in tema "l'avevo detto": le cose non stanno affatto andando male e non c'è nessuna crisi globale, perché chiunque prima dell'inizio del campionato avrebbe firmato col sangue per 8 punti nelle prime 4 partite, penso nessuno ne pronosticasse 11 dopo 5.

Tanto l'Inter quest'anno non si prende nemmeno con in panchina un supereroe che mette insieme le qualità di Rocco, Sacchi, Capello ed Ancelotti. Che ce ne facciamo di tutta questa ansia e fretta?

Evviva la protesta, evviva la passione, ben vengano anche un po' di fischi che generano sana pressione. E massimo rispetto per la linea editoriale cattiva e pungente di MW.
L'importante è che sia chiaro a tutti che senza essere costruttivi e senza la benché minima idea di come uscirne, appunto non ne usciamo mai più.

Mi verrebbe da chiudere con "E aiutatelo mister Cardinale, cazo! Non contestarlo, il pubblico!", ma sarebbe troppo e non siamo in Grecia

Ti ricordi quando 2 anni fa sono saltati 2 allenatori e mezza rosa??
Il mio mantra era che non possono saltare entrambe le componenti : delle 2 almeno una va salvata se c'è una mente calcistica sopra tutto.

L'estate scorsa è successo qualcosa di simile : saltano dirigenti, ds, allenatore e giocatori.
Ma cardinale ci ha capito qualcosa del brevissimo ciclo allegri?

Io dico di no.

Questo è il dramma : manca il pensiero calcistico.

 

[Lineker10]

Ti ricordi quando 2 anni fa sono saltati 2 allenatori e mezza rosa??
Il mio mantra era che non possono saltare entrambe le componenti : delle 2 almeno una va salvata se c'è una mente calcistica sopra tutto.

L'estate scorsa è successo qualcosa di simile : saltano dirigenti, ds, allenatore e giocatori.
Ma cardinale ci ha capito qualcosa del brevissimo ciclo allegri?

Io dico di no.

Questo è il dramma : manca il pensiero calcistico.

Il dramma è che manca tutto.

Il Milan di Redbird è un Circo, non una squadra di calcio.

Lo diciamo da anni e anni, poi ognuno se vuole di puo sempre illudere, ci sta. Ma le cose sono palesi e davanti agli occhi di tutti.

 

[-Lionard-]

Non se ne va. Capisco benissimo quel pensiero, ma Gerry non se ne va, non ora.
O comunque non c'è nulla, ma proprio nulla in vista che possa essere diverso da lui al suo posto.

Perché come giustamente anticipi, finché non cambia il sistema del calcio italiano professionistico, ci tocca sorbire questo andazzo che ben conosciamo.
E non si pensi che sia così diversa la situazione dell'Inter, che gode molto banalmente di un'eredità e di una continuità che parte da lontano con Antonio Conte e si chiama oggi Marotta, che è quella che abbiamo assaporato anche noi con Maldini e nientepopodimeno che Stefano Pioli.

Ed allora invece di piagnucolare tocca trovare la soluzione interna, che non è affatto ottimismo senza basi.

Io non sono affatto d'accordo che sotto la gestione RedBird siamo destinati alla mediocrità, proprio perché sono passato dalla gestione Elliott e si dicevano pari pari le stesse identiche cose.
Basti pensare al trattamento subito da Gazidis i primi tempi e come, tranne qualche ottuso oltranzista, sia rimpianto oggi con tutti i suoi limiti.

E vedo gli investimenti, vedo i soldi che escono, vedo persino l'ambizione.
Però purtroppo vediamo tutti anche gli errori e l'incompetenza, oltre a quella insopportabile spacconeria di Cardinale che lo rende irricevibile ai nostri occhi.

Non abbiamo strumenti per far prendere un DS bravo o per far capire a Gerry che 80 milioni per Ramos sono una puttanata. Possiamo solo dircelo qui.
Ma di sicuro quello che possiamo fare è non reagire come frignoni lamentosi e rancorosi perché Amorim in pieno cantiere ha perso la prima partita e quindi MW ha vinto anche questa volta.

Troppo comodo fare i tifosi così.

A me non interessano le patenti di tifo, mi limito ad analizzare quello che vedo. Il paragone con Elliott non sussiste perchè i Singer dal giorno 1 hanno inserito una dirigenza con competenze calcistiche limitandosi a chiedere il rispetto di limiti di budget mentre Cardinale è arrivato in un Milan vincente e ha raso al suolo tutto quello che c'era di buono per imporre un modello confuso e mediocre che ha riportato il club nella banter era.

Cardinale lo ha spiegato molte volte come intende gestire il club, perchè ci ostiniamo a credere che voglia vincere ma che non ci sia riesca per incompetenza di dirigenti e allenatori? Basta andare su Google e si trovano facilmente i suoi discorsi prima ancora di acquistare la società (suggerisco quello in cui sogna un club di metà classifica da gestire senza pressioni mediatiche). E stai parlando con uno che all'epoca del loro ingresso aveva provato ad essere "positivo", che aveva aspettato a giudicare, che invitava gli altri alla calma perchè uno come Cardinale poteva essere un upgrade rispetto ai Singer. Quindi non avevo nessun pregiudizio ma se dopo 4 anni di gestione fallimentare siamo ancora qui a sperare che qualcosa cambi siamo come quelle donne picchiate dal marito che lo difendono pure in pubblico "Ma no, è stato solo un momento di rabbia, lavora tanto, è un pò stressato, adesso però ha capito".

 

[Djerry]

Questo è il passaggio chiave, per questo ho sempre scritto che quando partono le chiacchiere fiume dei presunti esperti su analisi tattiche (spesso solo infiniti sproloqui fini a sé stessi) e descrizioni delle "caratteristiche" di questo o quel giocatore (puntualmente sbugiardate dal campo), bisogna saltarle a piè pari perché sono solo tentativi di distrarre tifosi e appassionati dalla situazione vergognosa a livello di proprietà. E sono ovviamente degli assist voluti e molto ben dissimulati alla proprietà.

Ma dove vengono effettuate queste analisi tattiche che distraggono i tifosi? Intendi gli influencer di YouTube?
Quello è un mondo che tramuta la passione in click, che veicola il tifo per qualche centinaia di euro all'anno tramite 9 mila visualizzazioni distratte dei propri video.

Veramente pensiamo che loro rappresentino "tentativi di distrare i tifosi o assist voluti alla proprietà"? Che Cardinale, che tratta con Mendes elargendo tangente di 80 milioni per Ramos, si curi di questa gente o ne abbia bisogno?

Poi ok, c'è il mondo dei leccaculo di professione, ma non ricordo analisi tattiche di Suma, Ordine, Letizia, Pellegatti e tutti gli altri delle tv locali di cui manco conosco i nomi.
Anzi, Suma a parte che è di scuderia e non fa testo, quel mondo è già tutto pronto a voltare la faccia all'Amorim di turno a seconda delle esigenze.

Cardinale ha bisogno di questa roba qui per essere meno odiato, o di un progetto calcistico dopo 4 anni di nulla e di puttanate?

 

[Maximo]

Il punto è: quindi?

Richiamiamo Allegri così siamo sicuri di arrivare nei primi 4? Richiamiamo Furlani, Tare e Moncada così abbiamo finalmente dei dirigenti sportivi e qualcuno che capisce di calcio? Introduciamo delle elezioni come in Spagna per scegliere un nuovo patron? Chiediamo a Scaroni di alzare la voce contro Cardinale? Riesumiamo Berlusconi? Cacciamo Amorim e chiamiamo Conte che sa cosa sia il Milan?

E' un appassionato editoriale di un mondo Milan sconfortato, un manifesto programmatico di un preciso schieramento ideologico e quasi politico fondato sulla legittima protesta. Ed ero in prima linea quest'estate nel denunciare l'incompiutezza, gli errori di valutazione e le contraddizioni che stavamo generando.
Ma è una posizione egoriferita di chi sembra auspicare che le cose continuino ad andare male, proprio per poter dire "ecco, avete visto, avevamo ragione da sempre".

La cosa suggestiva è un'altra, sempre per restare in tema "l'avevo detto": le cose non stanno affatto andando male e non c'è nessuna crisi globale, perché chiunque prima dell'inizio del campionato avrebbe firmato col sangue per 8 punti nelle prime 4 partite, penso nessuno ne pronosticasse 11 dopo 5.

Tanto l'Inter quest'anno non si prende nemmeno con in panchina un supereroe che mette insieme le qualità di Rocco, Sacchi, Capello ed Ancelotti. Che ce ne facciamo di tutta questa ansia e fretta?

Evviva la protesta, evviva la passione, ben vengano anche un po' di fischi che generano sana pressione. E massimo rispetto per la linea editoriale cattiva e pungente di MW.
L'importante è che sia chiaro a tutti che senza essere costruttivi e senza la benché minima idea di come uscirne, appunto non ne usciamo mai più.

Mi verrebbe da chiudere con "E aiutatelo mister Cardinale, cazo! Non contestarlo, il pubblico!", ma sarebbe troppo e non siamo in Grecia

Spero non si fermi così a lungo, se no tra qualche anno potremo dire "12 anni 24 allenatori, e sarà sempre mica colpa dell'allenatore c..."

Sul discorso punti in campionato, hai perfettamente ragione se guardiamo solo l'aritmetica, ma se guardiamo come sono arrivati, beh allora c'è da mettersi le mani nei capelli. Quegli 8 punti sarebbero potuti essere tranquillamente 4 se analiziamo le prime 4 partite. Il Milan a parte il primo tempo con il Torino, ha espresso un calcio involuto, e se un marziano si fosse trovato alla Stadium, avrebbe pensato che la squadra fosse allenata ancora da Allegri. Eppure ci avevano venduto la solita favoletta del calcio dominante e spettacolare, quando invece è evidente anche ai sassi che si tratta di un "fare punti" per sopravvivere (intendo l'allenatore).

Cosa fare? Nessuno ha la bacchetta magica. Se fossi mago Merlino farei sparire a tempo zero Cardinale, Scaroni, Kirowski, Fontanella Kahn, e tutto il carrozzone di questo circo, per mettere al loro posto un emiro arabo e Maldini alla guida dell'area tecnica. Purtroppo non sono mago Merlino

Per come la vedo io, parere del tutto personale dato che ovviamente non sono come gli altri depositario della verità, l'unico modo per far levare le tende a Cardinale il prima possibile, è colpirlo dove fa più male, a livello mediatico. Si può amare il Milan, e noi tifosi lo amiamo, e allo stesso tempo tentare di abbattere l'attuale proprietà, le due cose non sono in contrasto, anzi sono perfettamente complementari. Come? Con una contestazione feroce a Cardinale, quella che per intenderci nasce immancabilemnte a fine maggio e dura meno della fioritura dei tulipani. Anche a questo giro è bastato che Cardinale comprasse un paio di giocatori mediocri (inteso nella media), e tutti a pontificare i grandi investimenti del nostro proprietario, per poi ricominciare il solito ciclo da capo tra qualche mese.
Contestazione -> Rivoluzione -> Acquinsto di un paio di mezzi giocatori da Mendes/Chelsea -> Grandi proclami -> Abbonamenti/Stadio pieno/Magliette che vanno a ruba -> Primi risulatati negativi -> Prime critiche -> Disastro -> Contestazione -> ecc..

E allora mi chiedo, quando i tifosi milanisti, non tutti per fortuna, smetteranno di farsi prendere per in naso?

 

[Djerry]

A me non interessano le patenti di tifo, mi limito ad analizzare quello che vedo. Il paragone con Elliott non sussiste perchè i Singer dal giorno 1 hanno inserito una dirigenza con competenze calcistiche limitandosi a chiedere il rispetto di limiti di budget mentre Cardinale è arrivato in un Milan vincente e ha raso al suolo tutto quello che c'era di buono per imporre un modello confuso e mediocre che ha riportato il club nella banter era.

Cardinale lo ha spiegato molte volte come intende gestire il club, perchè ci ostiniamo a credere che voglia vincere ma che non ci sia riesca per incompetenza di dirigenti e allenatori? Basta andare su Google e si trovano facilmente i suoi discorsi prima ancora di acquistare la società (suggerisco quello in cui sogna un club di metà classifica da gestire senza pressioni mediatiche). E stai parlando con uno che all'epoca del loro ingresso aveva provato ad essere "positivo", che aveva aspettato a giudicare, che invitava gli altri alla calma perchè uno come Cardinale poteva essere un upgrade rispetto ai Singer. Quindi non avevo nessun pregiudizio ma se dopo 4 anni di gestione fallimentare siamo ancora qui a sperare che qualcosa cambi siamo come quelle donne picchiate dal marito che lo difendono pure in pubblico "Ma no, è stato solo un momento di rabbia, lavora tanto, è un pò stressato, adesso però ha capito".

Pensare che Cardinale voglia perdere perché gli interessano solo i conti ed i cheeseburger dei suoi clienti, è per me del tutto senza senso ed è un teorema smentito dai fatti e proprio dalla liquidità che ha investito e continua ad investire (malissimo!).
Ma non tanto perché lui è un novello Berlusconi che vuole il Milan "vincente in Italia, in Europa e nel Mondo col bel giuoco", ma molto più semplicemente perché una società di calcio professionistica nel medio-lungo periodo va solo dove la portano i risultati sportivi.
A meno di essere in un sistema come la Premier, ma non è di sicuro il caso della Serie A.

La gestione Elliott ha combinato dei casini assurdi all'inizio, con la pessima gestione Leonardo che si è reso protagonista di uno dei peggiori mercati della storia del Milan.
Per non parlare della delirante diatriba Ragnick, su cui Boban avrebbe qualcosa da dire.
E proprio da quegli errori tragicomici, con quel meraviglioso scontro costruttivo tra Maldini e Gazidis, è nato dalle ceneri di Caldara, Higuain, Piatek e Giampaolo quel Milan vincente che citi.

Cardinale ha raso al suolo quel modello vincente per 4 anni di atrocità a livello sportivo? Nessuno ha chiaro più di me questo concetto, e sarà difficile trovare uno più critico di me su questa gestione, figuriamoci per gli uomini scelti nel 2025.

Ma ora che diamine facciamo, una volta che in questo cul de sac ci siamo da 4 anni? Chiediamo la testa di Amorim perché ha perso una partita su 5 così ci sentiamo meglio? E così siamo più vicini all'addio di Cardinale e torniamo a vincere?

Se mi dite dove venire a protestare in piazza contro Cardinale con la garanzia che se ne vada e ceda a qualche sopraffino intenditore di calcio, datemi ora ed indirizzo che vi raggiungo.
Ma non funziona così, e lo sappiamo tutti benissimo.

 

[Tifo'o]

Gyokeres Arsenal spese quanto? 70 80?
United spese 70 per Sesko e Bueno.
Ma tutti questi giocatori erano titolari nei loro club e gia andavano in doppia cifra non panchinari con 10 gol in stagione.. lo United con Sesko fece un errore ma già molti qua dentro volevano lo sloveno..

"eeheh ma i prezzii sono cosi" okay ma una proprietà deve mettere a disposizione una parte sportiva capace appunto di scovare i giocatori .. non deve essere il tifoso medio a scovare gli attaccanti ma un managment pagato 1 mln all'anno
ma siccome hai un proprietario stupido non prende nemmeno un parte sportiva brava e dunque che fa? Si affida agli agenti e questi sono i risultati..

I Thiaw Tonali e Rejinders qulli che sei riuscito poi a rivendere per over 40 mln e che ti hanno aiutato nel bilancio non ci saranno sempre.. quel gioco non funziona sempre

Okay vuoi mandare via Maldini perchè io proprietario nuovo non mi piace e ci sta per carità .. non ti trovi in sintonia ecc succede in tutti ambiti lavorativi. Ma dio Mio, non cacci Maldini che ha già messo le basi per fare Furlani a capo di tutto.. vai a prendere un nome importante anche che magari viene da club importanti europei..

Quest'estate poi è stata una roba imbarazzante.. una miriade di dirigenti cercati si lui no lui decide troppo non voglio averlo. Questo è il problema di Cardinale che vuole mettere le mani ma non ne ha competenza.. se dici punto tutto su Racnigk allora prendi Ragcnik a fare il capo di tutto l'area sportiva e sceglie lui il resto.. ma non puoi dire voglio Racnigk che già si sa che persona è e comunque poi vuoi mettere le mani .. ed infatti il risultati è stato un mercato fatto dagli agenti

Cardinale per me deve decidere che strada vuole fare altrimenti sarà sempre cosi.
1) Sparisce definitivamente
2) Rimane ma da in mano a gente competente e lascia lavorare questa gente

Infatti io vorrei una situazione simile allo United (attenzione parlo di struttura) i Glazer proprietari ma NON si occupano più della parte sportiva che è il 30% venduto a Retcliffe che sta lui dietro .. l'errore di Ratcliffe è che appunto sembra essere una versione di Cardinale.. l'ideale è che la parte sportiva finisca a qualche asiatico perchè loro non sanno niente di calcio e dunque è più facile che si affidino a gente competente magari appunto Maldini che "decide tutto"..

I club che vincono anche a livello Europeo hanno tutti questa struttura una figura centrale e poi vari bracci denstri..

 

[-Lionard-]

Pensare che Cardinale voglia perdere perché gli interessano solo i conti ed i cheeseburger dei suoi clienti, è per me del tutto senza senso ed è un teorema smentito dai fatti e proprio dalla liquidità che ha investito e continua ad investire (malissimo!).
Ma non tanto perché lui è un novello Berlusconi che vuole il Milan "vincente in Italia, in Europa e nel Mondo col bel giuoco", ma molto più semplicemente perché una società di calcio professionistica nel medio-lungo periodo va solo dove la portano i risultati sportivi.
A meno di essere in un sistema come la Premier, ma non è di sicuro il caso della Serie A.

La gestione Elliott ha combinato dei casini assurdi all'inizio, con la pessima gestione Leonardo che si è reso protagonista di uno dei peggiori mercati della storia del Milan.
Per non parlare della delirante diatriba Ragnick, su cui Boban avrebbe qualcosa da dire.
E proprio da quegli errori tragicomici, con quel meraviglioso scontro costruttivo tra Maldini e Gazidis, è nato dalle ceneri di Caldara, Higuain e Piatek quel Milan vincente che citi.

Cardinale ha raso al suolo quel modello vincente per 4 anni di atrocità a livello sportivo? Nessuno ha chiaro più di me questo concetto, e sarà difficile trovare uno più critico di me su questa gestione, figuriamoci per gli uomini scelti nel 2025.

Ma ora che diamine facciamo, una volta che in questo cul de sac ci siamo da 4 anni? Chiediamo la testa di Amorim perché ha perso una partita su 5 così ci sentiamo meglio? E così siamo più vicini all'addio di Cardinale e torniamo a vincere?

Se mi dite dove venire a protestare in piazza contro Cardinale con la garanzia che se ne vada e ceda a qualche sopraffino intenditore di calcio, datemi ora ed indirizzo che vi raggiungo.
Ma non funziona così, e lo sappiamo tutti benissimo.

Dove ho scritto che Cardinale vuole perdere? Ho detto che non è interessato a vincere dal momento che le sue priorità sono altre, come ha ribadito in numerose interviste (vorrei evitare di ripetermi, se possibile). Se ogni anno la squadra è incompleta perchè ci si rifiuta di sforare determinati parametri economico-finanziari ( ti prego, non dirmi che ha speso 150 mln in estate), è difficile sostenere che il tuo obiettivo sia crescere tramite i risultati. Poi certo che spera che ogni domenica la squadra vinca e che non sia lì a gufare, grazie tante, ma la verità è che un Milan che riesce a stabilizzarsi tra le prime 4 e ha uno stadio nuovo va più che bene per i suoi obiettivi finanziari.

Tu poi continui a chiedere: cosa facciamo? E io rispondo tranquillamente che non m'interessa e non è un mio problema. Tu vuoi ribaltare sui tifosi domande che invece andrebbero poste alla proprietà. Il tifoso, se vuole, tifa, analizza e dibatte ma è ridicolo pensare possa incidere sulle questioni societarie. Essere positivi, negativi, agonistici, atei non cambia nulla nel grande schema delle cose, tanto alla fine le decisioni le prendono altri.

Poi va beh l'ultimo paragrafo è pura presa in giro, per cui preferisco soprassedere. Contento tu, contenti tutti.