Crisi Milan, le cinque domande a Gattuso.

[Toby rosso nero]

Articolo molto critico della Gazzetta On Line verso Gattuso, che pone al tecnico cinque domande.

- Il sistema di gioco: per mesi Gattuso ha insistito sul 4-3-3 con minime variazioni sul tema, all’improvviso un tourbillon di moduli. Perché?
- La solitudine di Piatek: perché non affiancargli Cutrone?
- Paquetà era proprio inutilizzabile?
- Si può subire lo stesso gol nel giro di venti giorni?
- Va bene l’autocritica, ma perché autoflagellarsi in pubblico?

Il Gattuso allenatore si sta dimostrando molto diverso da quello giocatore. Quest'ultimo non avrebbe mai parlato come l'allenatore. Gattuso corre il rischio di trasmettere messaggi sbagliati alla squadra e di indebolirsi davanti allo spogliatoio.

`

`

 

[ispanicojon7]

Articolo molto critico della Gazzetta On Line verso Gattuso, che pone al tecnico cinque domande.

- Il sistema di gioco: per mesi Gattuso ha insistito sul 4-3-3 con minime variazioni sul tema, all’improvviso un tourbillon di moduli. Perché?
- La solitudine di Piatek: perché non affiancargli Cutrone?
- Paquetà era proprio inutilizzabile?
- Si può subire lo stesso gol nel giro di venti giorni?
- Va bene l’autocritica, ma perché autoflagellarsi in pubblico?

Il Gattuso allenatore si sta dimostrando molto diverso da quello giocatore. Quest'ultimo non avrebbe mai parlato come l'allenatore. Gattuso corre il rischio di trasmettere messaggi sbagliati alla squadra e di indebolirsi davanti allo spogliatoio.

Manca le sesta domanda, come mai non ti sei ancora dimesso ?

 

[AntaniPioco]

Articolo molto critico della Gazzetta On Line verso Gattuso, che pone al tecnico cinque domande.

- Il sistema di gioco: per mesi Gattuso ha insistito sul 4-3-3 con minime variazioni sul tema, all’improvviso un tourbillon di moduli. Perché?
- La solitudine di Piatek: perché non affiancargli Cutrone?
- Paquetà era proprio inutilizzabile?
- Si può subire lo stesso gol nel giro di venti giorni?
- Va bene l’autocritica, ma perché autoflagellarsi in pubblico?

Il Gattuso allenatore si sta dimostrando molto diverso da quello giocatore. Quest'ultimo non avrebbe mai parlato come l'allenatore. Gattuso corre il rischio di trasmettere messaggi sbagliati alla squadra e di indebolirsi davanti allo spogliatoio.

1) mistero
2) qui non è neanche un mistero, è semplicemente incapacità di prendere atto del nulla che è il nostro attacco con una punta sola affiancata da due bidoni come Suso e Calhanoglu, era successo con Higuain e succede ora con piatek
3) questo forse è il problema minore
4) inconcepibile e segno di totale incapacità e noncuranza rispetto agli errori
5) anche questo secondo me è un problema minore

 

[davidelynch]

Manca le sesta domanda, come mai non ti sei ancora dimesso ?

.

 

[Zenos]

Manca le sesta domanda, come mai non ti sei ancora dimesso ?

Se fosse un vero uomo come molti lo descrivono,se ci tenesse davvero al Milan come affermo lui qualche tempo fa si sarebbe già fatto da parte. Ed invece anche lui attaccato alla poltrona.

 

[diavoloINme]

Articolo molto critico della Gazzetta On Line verso Gattuso, che pone al tecnico cinque domande.

- Il sistema di gioco: per mesi Gattuso ha insistito sul 4-3-3 con minime variazioni sul tema, all’improvviso un tourbillon di moduli. Perché?
- La solitudine di Piatek: perché non affiancargli Cutrone?
- Paquetà era proprio inutilizzabile?
- Si può subire lo stesso gol nel giro di venti giorni?
- Va bene l’autocritica, ma perché autoflagellarsi in pubblico?

Il Gattuso allenatore si sta dimostrando molto diverso da quello giocatore. Quest'ultimo non avrebbe mai parlato come l'allenatore. Gattuso corre il rischio di trasmettere messaggi sbagliati alla squadra e di indebolirsi davanti allo spogliatoio.

Io ne aggiungerei delle altre :
-si può giocare col doppio mediano davanti la difesa dove entrambi non hanno qualità di regia e di palleggio?
Voglio dire, Spalletti se perde Brozo rispolvera Valero, noi perchè puntiamo solo sui muscoli?
-una catena di gioco composta da laxalt-castillejo e senza l'appoggio del centrocampista come può sviluppare gioco? E' una catena
ben assortita?
Stesso discorso : suso col solo calabria/conti come può creare gioco?
-Accentrare nel cuore del gioco suso e castillejo ha senso se prendono palla sempre spalle alla porta coi tempi e posture sbagliate?
-La lazio su 6 centrocampisti ne aveva due di corsa in fascia e 4 dotati di buona tecnica : era cosi difficile da capire che ci avrebbero messi in mezzo facendoci girare a vuoto?
-Perchè in zona palla non portiamo mai più di due uomini?
-Laxalt e conti sono limitati nello stretto ma devastanti se lanciati : perchè mai un corridoio o una sovrapposizione coi tempi giusti?
-Abbiamo giocato col 3-4-2-1 : perchè mai un cross dal fondo o comunque coi tempi e giri giusti?
-Abbiamo giocato con la difesa a tre per chiudere la zona centrale, perchè con una triangolazione liberavano l'uomo davanti al portiere?
-Abbiamo preparato la partita per proteggerci dalla velocità della lazio , perchè abbiamo tenuto in panca il difensore centrale più veloce?
-Abbiamo tre centrocampisti in grado di fare gioco (paquetà, calha e biglia ): perchè tutti fuori contemporaneamente?

 

[willcoyote85]

-Abbiamo preparato la partita per proteggerci dalla velocità della lazio , perchè abbiamo tenuto in panca il difensore centrale più veloce?

perchè lui di calcio non capisce una mazza. la soluzione spesso è quela più semplice

 

[pazzomania]

Articolo molto critico della Gazzetta On Line verso Gattuso, che pone al tecnico cinque domande.

- Il sistema di gioco: per mesi Gattuso ha insistito sul 4-3-3 con minime variazioni sul tema, all’improvviso un tourbillon di moduli. Perché?
- La solitudine di Piatek: perché non affiancargli Cutrone?
- Paquetà era proprio inutilizzabile?
- Si può subire lo stesso gol nel giro di venti giorni?
- Va bene l’autocritica, ma perché autoflagellarsi in pubblico?

Il Gattuso allenatore si sta dimostrando molto diverso da quello giocatore. Quest'ultimo non avrebbe mai parlato come l'allenatore. Gattuso corre il rischio di trasmettere messaggi sbagliati alla squadra e di indebolirsi davanti allo spogliatoio.

- Il sistema di gioco: per mesi Gattuso ha insistito sul 4-3-3 con minime variazioni sul tema, all’improvviso un tourbillon di moduli. Perché? Perchè non puo' allenare, si è fatto condizionare, non si fa, mai.

- La solitudine di Piatek: perché non affiancargli Cutrone? Meno male, Cutrone oltre a non essere un fenomeno è la copia di Piatek, non possono giocare insieme

- Paquetà era proprio inutilizzabile? Doveva giocare

- Si può subire lo stesso gol nel giro di venti giorni? no

- Va bene l’autocritica, ma perché autoflagellarsi in pubblico? Perchè è fatto cosi, mossa sbagliatissima. Vuole piacere a tutti, ma non funziona cosi.

 

[Djici]

Io ne aggiungerei delle altre :
-si può giocare col doppio mediano davanti la difesa dove entrambi non hanno qualità di regia e di palleggio?
Voglio dire, Spalletti se perde Brozo rispolvera Valero, noi perchè puntiamo solo sui muscoli?
-una catena di gioco composta da laxalt-castillejo e senza l'appoggio del centrocampista come può sviluppare gioco? E' una catena
ben assortita?
Stesso discorso : suso col solo calabria/conti come può creare gioco?
-Accentrare nel cuore del gioco suso e castillejo ha senso se prendono palla sempre spalle alla porta coi tempi e posture sbagliate?
-La lazio su 6 centrocampisti ne aveva due di corsa in fascia e 4 dotati di buona tecnica : era cosi difficile da capire che ci avrebbero messi in mezzo facendoci girare a vuoto?
-Perchè in zona palla non portiamo mai più di due uomini?
-Laxalt e conti sono limitati nello stretto ma devastanti se lanciati : perchè mai un corridoio o una sovrapposizione coi tempi giusti?
-Abbiamo giocato col 3-4-2-1 : perchè mai un cross dal fondo o comunque coi tempi e giri giusti?
-Abbiamo giocato con la difesa a tre per chiudere la zona centrale, perchè con una triangolazione liberavano l'uomo davanti al portiere?
-Abbiamo preparato la partita per proteggerci dalla velocità della lazio , perchè abbiamo tenuto in panca il difensore centrale più veloce?
-Abbiamo tre centrocampisti in grado di fare gioco (paquetà, calha e biglia ): perchè tutti fuori contemporaneamente?

Avrei scritto esattamente la stessa cosa
Avrei aggiunto solo un paio di domande sul
1) come sia possibile non vedere UNA triangolazione in 16 mesi
2) perché un giocatore che ha effettuato un passaggio non si muove subito dopo per ricevere palla... E una cosa che imparano ai bambini : un passaggio -) un movimento subito dopo
3) perché gioca così basso se non ha giocatori capaci di strappare

 

[diavoloINme]

Avrei scritto esattamente la stessa cosa
Avrei aggiunto solo un paio di domande sul
1) come sia possibile non vedere UNA triangolazione in 16 mesi
2) perché un giocatore che ha effettuato un passaggio non si muove subito dopo per ricevere palla... E una cosa che imparano ai bambini : un passaggio -) un movimento subito dopo
3) perché gioca così basso se non ha giocatori capaci di strappare

Il dai e vai
Ti pensa che ai ragazzini a scuola calcio per insegnare la trasmissione della palla e lo smarcamento ho inventato dei termini per responsabilizzarli cosi se il passaggio c'è diciamo che c'è 'luce' se il passaggio non c'è diciamo 'buio'.
Lo smarcamento è una continua ricerca della 'luce' tra portatore e compagno.
La confusione nel calcio crea alibi, l'ordine responsabilizza. In ogni situazione e zona di campo è giusto sapere cosa va fatto, come va fatto,quando va fatto e da chi va fatto.
A volte vedo giocare i nostri campioni del milan e vedo più situazioni di buio che di luce.