Crisi Milan: 90 milioni per nulla?

[AndrasWave]

Il giornalismo sportivo va a pari passo con la mediocrità del calcio dei giorni nostri giorni.

Sinceramente sono anni che il problema del Milan è chiaro. La gestione e la progettazione.
80 milioni spesi da cani. Punto. Senza se e senza ma.

Il Sassuolo con quei soldi andava in Champions. Anche con Topolino in panchina.

`

`

 

[sballotello]

mercato ricco di cessi strapagati. e non li ha presi mihajlovic

 

[malos]

Al posto dei loro giornalai che sprecano prezioso ossigeno io assumerei Honda.

 

[Black]

il titolo è giustissimo: 90M per nulla!! ma perchè l'imputato numero 1 deve sempre essere l'allenatore? (che comunque ha delle colpe)

perchè questi marci di giornalisti non attaccano mai Galliani?

 

[Reblanck]

Bacca e Romagnoli sono forti secondo me,ma non sono inseriti nel contesto giusto !
A Romagnoli dovevi affiancargli un Nesta tanto per capirci e non uno Zapata o Ely a Bacca un Pirlo o un Isco che sappia come servirlo e non un Bertolacci,Honda o Montolivo.
Al Milan manca proprio la colonna portante della squadra.
Cmq le colpe non sono di Miha ma di Galliani su questo non ci piove.

 

[callaghan]

Chiedo ai Mod perché non è ben capito se le regole lo permettono:
da tifoso romanista posso intervenire in questo thread o no? (grazie mille)

 

[Ian.moone]

90 milioni buttati ed ormai son 3 stagioni buttate nel *****.

acquisti strapagati e in ruoli coperti.

che senso aveva prendere bacca, l. adriano e balotelli, che sono 3 prime punte ( balotelli sarebbe l'unico capace di giocare 2p ma è immobile) quando in rosa abbiamo/avevamo 3000 attaccanti/giocatori offensivi?

per non parlare di cerci, pagato con l'assurdo ingaggio di torres, 20 milioni per due anni, ed ora è praticamente fuori rosa.

abbiamo preso romagnoli a 30 milioni, che a me non sembra tutto questo fenomeno, e lo si mette affianco a zapata che regala gol ad ogni partita?

meglio non parlare di ely, dall'avellino e spacciato come fenomeno bha

bertolacci che senso ha? capriccio di galliani e sinisa, ma che vale si e no 10 milioni, da squadretta di metà classifica


la colpa di tutto questo è una sola: GALLIANI

 

[tifoso evorutto]

Chiedo ai Mod perché non è ben capito se le regole lo permettono:
da tifoso romanista posso intervenire in questo thread o no? (grazie mille)

Puoi intervenire liberamente, ma devi stare attento a queste due regole:
Interventi educati
Insulto obbligatorio a Galliani

 

[callaghan]

Puoi intervenire liberamente, ma devi stare attento a queste due regole:
Interventi educati
Insulto obbligatorio a Galliani

Posso garantire sul primo non sul secondo

 

[callaghan]

Allora cerco di fare un'analisi dall'esterno;
secondo me vi focalizzate troppo sui 90 mln spesi senza valutare il complessivo, per complessivo intendo prezzo di acquisto + ingaggio relativo... faccio un esempio:
Se si valutano le sole spese per cartellino Romagnoli è costato più di Dzeko (25 vs 13) in realtà se vai a fare 2 conti scopri che Romagnoli è costato 25 + 3 (lordi) *5 = 40 mln
Dzeko è costato 13 + 9 (lordi) * 5 = 58 mln

Il Milan ha preso, a parte l'attacco che è infatti molto buono, solo giocatori di profilo "medio"; Bertolacci Kucka Romagnoli (oggi poi magari domani diventa un fenomeno) Ely e compagnia cantante è da livello Genoa - Sampdoria e difficilmente una squadra logora come il Milan (che ha bisogno di una rivoluzione pesante) esce dalle sabbie mobili con giocatori di questo calibro.

L'Inter (so che è brutto prendere a paragone l'altra squadra della città ma mi serve per l'esempio) ha fatto il discorso inverso e, secondo me, più corretto: ha speso poco (quasi nulla) per i cartellini e moltissimo per gli ingaggi: jovetic (se gioca), Kongdonbia, Miranda, Perisic sono giocatori che ti cambiano la squadra

Chiudendo, secondo me, è ora che si incominci a ragionare in ottica di Cartellino + Ingaggio altrimenti il discorso della "cifra spesa" perde di significato.

Che ne pensate?