Perchè ha giocato il mondiale per club, oltre a fare la finale champions.
Ma purtoppo a furlani la proprietà non chiederà mai spiegazioni sul perchè il milan il mondiale non lo abbia giocato.
Sarebbe bastato giocare 3 champions di fila di livello anzichè una sola per arrivarci al mondiale.
Ma gli introiti da 'gestione aggressiva ' sportiva non sono concepiti.
Molto meglio sapere di incassare 5, spendere 3 per la rosa, tenere 1 come paracadute, fare 1 come utili.
Ecco la nostra gestione in pillole .
l'Inter ha fatto nel ordine :
-245
-140
-85
-35
+35
Senza mai tirare i remi in barca.
Anzi, ha fatto l'opposto.
Ha sempre cercato di migliorare le prestazioni sportive per incassare più soldi.
Noi abbiamo fatto l'esatto opposi.
Austerity totale. Tagliare, tagliare e tagliare... E non essere mai competitività... E quindi non incassare quanto si avrebbe potuto...
Noi il rosso abbiamo voluto togliercelo subito.
Loro hanno voluto aggiustare i costi in più tempo senza sacrificare il lato sportivo.
Alla fine e proprio come un paese o un azienda.
C'è chi vuole arrivare al pareggio di bilancio e addirittura l'utile INVESTENDO e chi predica L'AUSTERITY.
l'Inter non si è mai seduta a sentire l'offerta per barella.
Noi per tonali abbiamo accettato ancora prima che il giocatore sapesse nulla.
Non si scappa.