Covid: oggi nuove restrizioni. I medici vogliono lockdown.

[danjr]

Quindi o si guardano morire i vecchi malati o ci giochiamo il futuro dei più giovani. Sensato eh...

Dai non dire così, un vecchio ci rimane secco per sempre, un giovane perde 20
Giorni di scuola o di lavoro (parlo di cose fatte per bene, non dello schifo a chi stiamo assistendo ora).

 

[hakaishin]

Fino al vaccino è l’unica soluzione, ma il problema non è farlo, se mai quando farlo. Andava fatto a fine settembre

Non sono assolutamente d’accordo
Andava proprio evitato, ma bisognava avere idee concrete e non incompetenti che partoriscono banchi a rotelle

 

[pazzomania]

Prenditela con il virus o con il sistema economico schifoso che abbiamo messo su col sistema capitalista/consumista. Del secondo però non ho mai sentito nessuno lamentarsi o schifarlo finché sto virus non gli ha spiattellato in faccia la realtà. Ognuno pensa, giustamente oppure no, al suo orto e bisogna avere il coraggio di ammettere che si sacrificherebbero volentieri anziani e malati per non rovinare il futuro ai giovani. Cercare una soluzione diversa da lockdown o morte è parlare di aria fritta, se esistesse l avrebbero già trovata non sono proprio tutti dei ritardati in Europa.

Io l' ho scritto in tempi non sospetti: speriamo di non allevare una generazione che ci ritenga sacrificabili quando saremo vecchi.

Perchè poi piangeremo.

 

[Ringhio8]

Dai non dire così, un vecchio ci rimane secco per sempre, un giovane perde 20
Giorni di scuola o di lavoro (parlo di cose fatte per bene, non dello schifo a chi stiamo assistendo ora).

Ovviamente ho estremizzato, di certo però il lockdown voluto dai tanti sceriffi (parliamo di mesi, non di una scelta pensata e sensata come potrebbe essere la tua) lì si parla di togliere la progettualità e il futuro ai 20-30-40 enni per proteggere ultraottantenni che per primi se ne fregano. Non lo trovo molto logico, non trovi?

 

[Ringhio8]

Io l' ho scritto in tempi non sospetti: speriamo di non allevare una generazione che ci ritenga sacrificabili quando saremo vecchi.

Perchè poi piangeremo.

Beh, la nostra generazioni, io e te per capirsi, ha deciso che é giusto sacrificare le aziende altrui per pararsi il sedere, lasciamo perdere proprio la nostra generazione, che mi da il vomito solo a nominarla

 

[pazzomania]

Beh, la nostra generazioni, io e te per capirsi, ha deciso che é giusto sacrificare le aziende altrui per pararsi il sedere, lasciamo perdere proprio la nostra generazione, che mi da il vomito solo a nominarla

Non stanno "sacrificando" talune aziende per stronzaggine, eh. Ma perchè è ritenuta l'unica soluzione.

Se tutti i paesi del pianeta terra hanno chiuso per prime le attività di aggregazione come bar e ristoranti, non penso siano tutti scemi.

Se poi vuoi virare sul discorso aiuti economici, è un altro paio di maniche e potremmo pure discuterne e penso che a grandi linee avresti pure ragione in toto.

Ma tant'è.

 

[Ringhio8]

Prenditela con il virus o con il sistema economico schifoso che abbiamo messo su col sistema capitalista/consumista. Del secondo però non ho mai sentito nessuno lamentarsi o schifarlo finché sto virus non gli ha spiattellato in faccia la realtà. Ognuno pensa, giustamente oppure no, al suo orto e bisogna avere il coraggio di ammettere che si sacrificherebbero volentieri anziani e malati per non rovinare il futuro ai giovani. Cercare una soluzione diversa da lockdown o morte è parlare di aria fritta, se esistesse l avrebbero già trovata non sono proprio tutti dei ritardati in Europa.

Va bene, chiudiamo tutto finché non passa il virus allora così i vecchi vivranno abbastanza per guardare i propri nipoti chiedere l'elemosina
Viviamo in un sistema di ***** e si sa, ma non ha alcun senso ciò che stanno facendo. Sono a rischio i vecchi? Chiudi in casa i vecchi, non tutti gli altri.

 

[danjr]

Ovviamente ho estremizzato, di certo però il lockdown voluto dai tanti sceriffi (parliamo di mesi, non di una scelta pensata e sensata come potrebbe essere la tua) lì si parla di togliere la progettualità e il futuro ai 20-30-40 enni per proteggere ultraottantenni che per primi se ne fregano. Non lo trovo molto logico, non trovi?

Si ma ho premesso che tutto quello che stanno facendo adesso è inutile e anzi dannoso, senza ne capo né coda. Pensano di gestire un virus e non sarebbero nemmeno in grado di gestire una riunione di condominio. Ormai è così e il sentimento che regna è un mix di rabbia e rassegnazione.
Quello che intendevo io era un piano oculato, due settimane di lockdown, ma nessuno deve perdere un soldo o pagare una tassa relativamente a quel periodo, ma stiamo parlando di incapaci...

 

[danjr]

Non sono assolutamente d’accordo
Andava proprio evitato, ma bisognava avere idee concrete e non incompetenti che partoriscono banchi a rotelle

Ci fosse una soluzione, qualcuno nel mondo l’avrebbe trovata. Ad oggi l’unica cosa che sembra aver funzionato è il lockdown cinese.

 

[Victorss]

Va bene, chiudiamo tutto finché non passa il virus allora così i vecchi vivranno abbastanza per guardare i propri nipoti chiedere l'elemosina
Viviamo in un sistema di ***** e si sa, ma non ha alcun senso ciò che stanno facendo. Sono a rischio i vecchi? Chiudi in casa i vecchi, non tutti gli altri.

Si ma il problema è che il SSN si satura pure di persone normali se fai circolare il virus. E allora ci crepi pure te che sei giovane e forte per cose risolvibilissime se devi attendere 3 ore un posto in ospedale o un ambulanza. Questo sistema una cosa ci ha insegnato: dopo le grandi depressioni economiche arriva sempre il rimbalzo. I nostri figli se il sistema regge probabilmente vivranno un periodo florido economicamente. I morti invece resteranno morti per sempre.