Fabri te l ho già detto, tu ti sei fatto far terrorismo psicologico da 2 fessi che riportano casi di eventi avversi al vaccino.
Mi sembri mio zio ( Siciliano ) che vive in un paesino dove il 90% della gente non è vaccinata perché han paura. Età media +
Questo ragionamento non l'ho mai digerito. Non è mica un vanto per la matematica essere più precisa delle altre. È una cosa che gli iscritti a ingegneria spesso dicono: "noi studiamo le cose serie, mica le robette che fanno gli altri". Chiaro che se l'obiettivo è far volare un aereo puoi fare i giusti calcoli affinché vada tutto bene; fisica e matematica ti vengono incontro.
Ma quando c'è da curare un tumore o la depressione che te ne fai della matematica? Questo non l ho detto io, c'è scritto in un libro di Cornoldi. La sua provocazione è pertinente: se la fisica è così superiore alle altre, allora andrebbe usata per curare la gente. Ma sappiamo bene che è una scienza che non ti aiuta in quel settore (a parte certa strumentazione). Ovviamente oggi c'è un intreccio di discipline, ma di massima la fisica è la scienza giusta...per i problemi di fisica.
Quindi non è giusto il discorso della matematica secondo me. Ogni scienza risponde a esigenze diverse. Quando hai si fronte una persona con disturbo evitante di personalità non gli proponi cure con le formule matematiche e neanche gli tornano così utili i farmaci. A quel punto il grado di complessità è talmente elevato (la mente umana) che a confronto far volare un aereo è un giochino per bambini. L'unica è affrontare tale complessità con metodi apparentemente, ma necessariamente, grezzi. Altrimenti saremmo una civiltà di alieni geni.
E comunque, con buona pace dei no Vax no mask terrapiattismo, mi pare nella storia i risultati ottenuti dai vaccini sono netti, palesi, oggettivi. Ora sì: numeri alla mano
Mi soffermo oltre su questa discussione solo perchè siamo tra amici milanisti, altrimenti avrei già lasciato da un pò. Chiarisco a scanso di equivoci, che io sono stato vaccinato con tutti i vaccini disponibili precedenti al covid 19.
Leggo di fessi, di terrapiattisti, di no vax, ecc. e la cosa francamente è disturbante, per tanti motivi.
Premetto dicendo che la succitata categoria dei no vax è composta anche e soprattutto da gente molto intelligente e con un elevato gradi di coscienza, che pensa e si pone delle domande e non accetta passivamente ciò che l'industria farmaceutica vuol far passare come verità assoluta, per cui non è giusto classificare ed offendere.
Detto questo cercherò di essere più lineare possibile in modo da rendere chiaro il mio pensiero, che evidentemente non riesco bene a veicolare.
- Premessa 1: per l'approvazione di un vaccino storicamente sono stati necessari decenni (Febbre gialla 35 anni; Polio 45 anni; Morbillo 46 anni; HSV 102 anni; RSV 65 anni; Epatite B 17 anni; Rotavirus 25 anni; Epatite A 22 anni; HPV 33 anni; HCV 31 anni ecc.)
- Premessa 2: Per il Covid 19 sono bastati appena 6 mesi per rendere disponibili farmaci nRNA sperimentali i cui effetti a medio lungo ternmine sono ancora oggetto di studio.
- Premessa 3: Un vaccino immunizza perchè il virus depotenziato consente all'organiscmo di sviluppare la carica anticorpale ed averne così memoria per le future aggressioni. I farmaci mRNA non immunizzano lasciando il paziente trattato contagiabile e contagioso.
- Premessa 4: chi si sottopone a questo trattamento sanitario lo fa assumendosene il rischio consapevole di sottoporsi ad una sperimentazione facendo da cavia.
Fatte queste doverose premesse adesso le mie considerazioni:
- Inutile ed inappropriato accomunare i veri vaccini a farmaci sperimentali che nulla hanno in comune con i vaccini veri. Chiamiamo le cose con il giusto nome e non buttiamo capziosamente tutto nel calderone. I vaccini sono vaccini, i farmaci mRNA sono farmaci sperimentrali che intervengono nella strutttura del nostro DNA modificandolo. E pensare che in passato si è fatto tanto clamore per l'assunzione dei prodotti OGM... Adesso che si vuol far diventare le persone OGM (con tutti i dubbi del caso) va tutto bene.
- Mi trovo ad affrontare un virus nuovo, (uno dei tanti) la cui mortalità è stata rilevata statisticamente in < 1% e relativa alla fascia di età degli ottantenni con patologie pregresse.
Mi trovo quindi di fronte ad un bivio per affronrare il problema Covid:
A: affrontarlo naturalmente, nel momento in cui si presenta, facendo affidamento sul mio sistema immunitario e sul supporto dei farmaci tradizionali conosciuti ed usati da decenni (Eparina; Cortisone; Idrossiclorochina; antivirali; anticoagulanti, ecc.).
B: bypassare il mio sistema immunitario e delegare tutto al siero sperimantale nRMA (immunosoppressore) accollandomi il rischio di una sperimentazione e facendo quindi da cavia, sapendo che questo non mi immunizza.
Dopo valutazione e analisi di buon senso preferisco optare per la soluzione A perchè io mi fido di più del mio sistema immunitario e dei farmaci tradizionali, perchè se ci si cura presto e bene (altro che vigilante attesa e tachipirina...) di covid NON si muore.
Chi è viceversa immunodepresso e quindi non può fare affidamento sulle proprie naturali difese, allora valutando il costo/beneficio è evidente che sia quasi scontato affidarsi al male minore, cioè farsi inoculare il siero.
Per tutto quanto detto è chiaro come io non sia arroccato su posizioni no vax o antiscientifiche per cui non è giusto leggere fesso o terrapiattista o no vax o altro.
Sono oltretutto padre di due bimbe di 4 e 10 anni, e pensare che si sta pensando nelle stanze del nostro caro governo di rendere obbligatoria per la frequenza a scuola questa seprimentazione anche sui bambini sinceramente mi fa rabbrividire.
Sono troppo grossi gli interessi che ruotano attorno al business del covid ed è giusdto e doveroso cari amici rossoneri porsi delle lecite domande e lasciarsi almeno il beneficio del dubbio.
Non recepite passivamente tutto ciò che vi si viene detto o veicolato dai media mainstream o dalle case fermaceutiche, cercate piuttosto di capire, analizzare con spirito critico ed asettico le notizie, gli eventi che ci stanno circondando e cercate anche di vedere la direzione verso cui ci stiamo indirizzando.
Solo con uno spirito sereno e libero da preconcetti si può avere la necessaria lucidità per vedere e capire bene.
Concludo dicendo VIVAi vaccini, ma quelli VERI, quelli che hanno salvato vite.
Fate invece attenzione a ciò che si vuo far credere, non per il nostro interesse, perchè della nostra salute non frega niente a nessuno ne al governo nè alle case farmaceutiche, ma per gli interessi economico finanziari di chi ci governa veramente a 360°.
, la matematica é una scienza che abbiamo "creato" noi, cercando di descrive quello che vediamo, da cui gli assiomi scelti appunto. Questi assiomi pero' possono benissimo essere messi in discussione, anzi lo sono stati eccome. Senza spigersi troppo in la giustamente, la matematica é un po' la culla dell'ambiguità. Io una cosa del genere fatico a considerarla scienza esatta, forse sono stato troppo plasmato durante i miei studi, ma quasi tutti i miei professori al politecnico la pensavano cosi. Poi ci sono tante accezioni da considerare...
