Cosa salvate del mercato estivo

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,946
Reaction score
9,722
perché quei giocatori li vedi da più anni, non sono alla prima stagione, perché quei giocatori sono da Bologna, Torino ecc, guarda un po' dove sono finiti? perché quei giocatori avevano limiti tecnici, fisici e di età. Poi oh, che vuoi che ti dica, riprendiamoci Messias e Saele e vendiamo Pulisic e Chukwu, riprendiamoci Vrankx, Bakayoko e vendiamo Rejnders e Loftus, riprendiamoci Rebic e vendiamo Okafor, così magari sarai più contento :troll:
Io sono contento quando le cose vanno bene per il Milan e non quando c'è un rebic al posto di un Okafor. Magari per te e differente.
Quindi riparliamone a fine stagione. Li ti potrò dire se sono contento.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,102
Reaction score
8,860
Utilizzando una parafrasi culinaria, potete anche dare dei buoni ingredienti ad uno chef scadente, ma il piatto rimarrà sempre mediocre... Se poi il cuoco ama mettere una acciuga (chissà chi è) nella meringata, il prodotto farà proprio schifo...
Il problema è che molti danno per scontato che gli ingredienti siano buoni e il cuoco mediocre. Per me, e lo dico dall’estate scorsa, gli ingredienti sono da discount, oltre che difficilmente assemblabili, e il cuoco è nella norma ma non adatto a cucinare gli ingredienti che gli sono stati messi a disposizione.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
23,932
Reaction score
21,804
Comunque che si siano spesi 10, 50 o 500 milioni la sostanza non cambia: andiamo in giro con Krunic.

E solo e soltanto per colpa del minchione che abbiamo per Ad che di calcio ne capisce meno di Galliani. E ce ne vuole.

Ah, no, guarda, lui non c'entra niente, eh.

L'unica società (in senso aziendale proprio) dove l'AD non c'entra niente ed è vittima degli eventi, nonostante la competenza e l'impegno profuso. Cioè, uno degli squali schierati da un fondo oppressivo che è in grado di inginocchiare nazioni intere, loro contano i miliardi come noi i centesimi.

Poi fossi stato io AD, alla visione delle magliette rosa-gay avrei fatto saltare tutta la baracca, altro che.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,561
Reaction score
12,139
Comunque che si siano spesi 10, 50 o 500 milioni la sostanza non cambia: andiamo in giro con Krunic.

E solo e soltanto per colpa del minchione che abbiamo per Ad che di calcio ne capisce meno di Galliani. E ce ne vuole.
So che le speranze che torni il Bennacer di prima sono basse, ma vorrei ricordare che tra "poco" ritornerà.

Capisco ce lo stiamo un po' dimenticando della sua esistenza, ma vi assicuro che è vivo :asd:

Questo per dire, anzi per farvi questa domanda:

Se abbiamo rinunciato a prendere il centravanti per questioni economiche, secondo voi spendevamo 10/15/20 milioni per un sostituto temporaneo del perno Krunic?

E non fate battute, che andava bene anche uno che passava per strada, che non è vero dai.
Sarebbe arrivato lo Jovic del centrocampo
 
Registrato
7 Gennaio 2021
Messaggi
7,869
Reaction score
4,057
Il mercato secondo me è stato ben fatto se guardi ai singoli.

- Rejnders, centrocampista che fa entrambe le fasi di livello mondiale a meno di 20 milioni.
- Loftus Cheek, centrocampista che fa entrambe le fasi di livello mondiale a meno di 20 milioni.
- Okafor, centravanti di movimento come cambio della punta a soli 14 milioni (c è chi ha preso arnautovic 35enne a quella cifra..)
- Musah, buon motorino. Giovanissimo e già comunque buon cambio in mezzo al campo come mezzala. Forse strapagato, ma come tutti quelli under 23 paghi anche le prospettive future oltre che il presente.
- Pulisic, non è un fenomeno ma hai preso un giocatore che sulla carta cambia entrambe le due ali titolari al 60’ per soli 20 milioni. Meno che uno Scamacca o un De ketrlaere.
- Chukwueze arriverà, ne sono sicuro. Questione di tempo e si prenderà la fascia destra. Forse anno prossimo, ma dimostrerà di valere la titolarità a destra.

lascio stare jovic pellegrino ecc che sono di completamento e fan più numero.

Il problema è stato TATTICO, cioè pensare di fare la stagione con Giroud 38enne titolare centravanti e Krunic playmaker titolare davanti la difesa (mai fatto in carriera, ci sarà un motivo).
Questo è l’errore della stagione, non il mercato. Dai questa squadra a De zerbi, con un solo innesto (un grande playmaker davanti la difesa) e facendo “fuori” Giroud dai titolari e avrebbero fatto una statua a moncada.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
16,311
Reaction score
8,531
So che le speranze che torni il Bennacer di prima sono basse, ma vorrei ricordare che tra "poco" ritornerà.

Capisco ce lo stiamo un po' dimenticando della sua esistenza, ma vi assicuro che è vivo :asd:

Questo per dire, anzi per farvi questa domanda:

Se abbiamo rinunciato a prendere il centravanti per questioni economiche, secondo voi spendevamo 10/15/20 milioni per un sostituto temporaneo del perno Krunic?

E non fate battute, che andava bene anche uno che passava per strada, che non è vero dai.
Sarebbe arrivato lo Jovic del centrocampo

Bennacer se ti va bene, ma bene bene, lo rivedrai a febbraio per poi essere magari a posto per gli ultimi due mesi. Non sperare che ritorni subito al 100%, dopo un infortunio simile ci vuole molto tempo per recuperare. A luglio, per dire, aveva ancora le stampelle, credo che già ora se riesce a camminare normalmente sarebbe già tanto.

È appunto per quello non si doveva cedere Tonali. Che poi visto come sono andate le cose è stato un bene, ma non cambia il ragionamento: se cedi il regista prendi un altro regista, oppure imponi al caprone emiliano di smetterla col perno e metterci Rejinders. Ma figurati se il branco di smidollati che si chiama dirigenza ha il carisma per imporre qualcosa.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
28,980
Reaction score
21,986
Comunque che si siano spesi 10, 50 o 500 milioni la sostanza non cambia: andiamo in giro con Krunic.

E solo e soltanto per colpa del minchione che abbiamo per Ad che di calcio ne capisce meno di Galliani. E ce ne vuole.
mi sta sulle balle San Giorgio da Furlani, ma in questo caso il caprone sopra la panca ha ancora piu colpe.
L' alternativa di qualità superiore esiste, e l'ha tenuta nascosta per oltre 1 anno.. (poi tornerà Bennacer)
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
16,311
Reaction score
8,531
Ah, no, guarda, lui non c'entra niente, eh.

L'unica società (in senso aziendale proprio) dove l'AD non c'entra niente ed è vittima degli eventi, nonostante la competenza e l'impegno profuso. Cioè, uno degli squali schierati da un fondo oppressivo che è in grado di inginocchiare nazioni intere, loro contano i miliardi come noi i centesimi.

Poi fossi stato io AD, alla visione delle magliette rosa-gay avrei fatto saltare tutta la baracca, altro che.

Ma poi che nell’organigramma non ci sia nemmeno un uomo di campo è da pazzi. Ok, cacci Maldini ma al suo posto prendi una figura esperta, tipo Tare, non un manichino come D’Ottavio.

Dopo anni siamo ritornati ai tempi della banter era dove Galliani faceva tutto.

Non ho mai amato Gazidis, ma almeno era un uomo di calcio con esperienza che aveva separato, anche con scontri accesi, le funzioni societarie. Ora abbiamo un ad che è anche ds, dt, team manager e chissà cos’altro. Follia.
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
5,356
Reaction score
2,604
Abbiamo migliorato nettamente la qualita della rosa, ma proprio nettamente. Il problema principale é che la squadra é in mano a Pioli che non ne fa niente, anzi gestisce malissimo i giocatori e li fa peggiorare.

Pulisic: Buon acquisto.
Musah: Meglio del previsto, anche se in teoria avrei preferito un centrocampista da mettere davanti alla difesa anziche un altra mezzala. É un giocatore di gran prospettiva.
Sportiello: Meglio del previsto.
Reijnders: Colpaccio.
Ruben Loftus-Cheek: Buon acquisto

La base é questa. Poi le scelte meno chiare
- Pellegrino: Si chiama cosi? Nemmeno lo so. Solito acquisto strano dal sudamerica che non si capisce.
- Chukwueze: Ad oggi non pervenuto. In Spagna prometteva bene ma ad oggi é il acquisto peggiore, ma proprio nettamente. Sembra un altro Castillejo.
- Jovic: Ecco, questo era un acquisto totalmente senza senso. É arrivato fuori condizione, ha disputato qualche gara nonostante una condizione indecente ed ora é infortunato. Insomma...un po come previsto.


Ok, non si puo sistemare tutto. Ma la rosa ha lacune chiarissime che dovevano essere sistemate:
- Un titolare al posto di Krunic (in teoria lo potrebbe essere Musah), ma sopratutto la cessione di Krunic per allontanarlo da Pioli. Credo che con un altro allenatore magari al posto di Musah quei soldi sarebbero finiti in un acquisto di un centrocampista centrale.
- Un difensore centrale da inserire nella rotazione (Kalulu per me dovrebbe diventare titolare a destra, perche Calabria non é ppiu proponobile da oltre un anno)
- Il vice Giroud o meglio 'il titolare in alternativa a Giroud': Questo é un problema. Giroud viene strautilizzato e Pioli non sembra di vedere Okafor come riserva adeguata. (Pero anche qui é la gestione di Pioli che é il problema. Giroud é un giocatore da Serie A, dove noi teniamo la palla e buttiamo cross contro difese chiuse. In Champions serve gente piu rapida perche si gioca in velocita. Pioli fa l'opposto. Giroud titolarissimo in Champions).
- Una riserva di Theo. Dopo l'orrore (annunciato) che era Ballo-Touré questa stagione non abbiamo proprio alcuna riserva per Theo. Situazione un po grottesca visto che c'era Augello a 2 milioni che come riserva che gioca qualche partita al anno sarebbe andato benissimo, meglio di quel Pellegrino sconosciuto.
L'acquisto un pò incognita è anche Okafor. Perchè è stato preso? La punta non può farla a detta di Pioli, a sx c'è Leao... sarebbe stato meglio investire il budget su altro?
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
16,311
Reaction score
8,531
mi sta sulle balle San Giorgio da Furlani, ma in questo caso il caprone sopra la panca ha ancora piu colpe.
L' alternativa di qualità superiore esiste, e l'ha tenuta nascosta per oltre 1 anno.. (poi tornerà Bennacer)

Beh però, come ho detto, se sei il factotum come Furlano, ti devi imporre e chiedere che lo scempio di vedere Krunic titolare inamovibile finisca subito. Ti sei auto nominato uomo di campo e devi quindi intervenire. Diversamente sei un quaquaraqua.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto