Correa Milan: si può chiudere a 40 mln. Lui entusiasta.

[willcoyote85]

Soprattutto, nelle prime stagioni giocava essenzialmente seconda punta, poi sempre più spesso da esterno. Di conseguenza le statistiche sono cambiate come logico.

Una delle qualità di Correa è di essere adattabile e fare con intensità entrambe le fasi.

Alla fine è un nome che eccita poco, mi pare di capire, sebbene abbia le caratteristiche ideali per noi. Ci sta, i tifosi ragionano con una certa logica che abbiamo capito non essere quella di Maldini.
Io ho l'impressione che adesso siamo in mano a persone che di calcio ci capiscono proprio e non ci siamo più abituati.

Sicuramente Correa non è un finalizzatore, è il classico enganche che spacca in due le difese palla al piede, fortissimo nel dribbling da fermo e nello stretto. Può fare sia la seconda punta che il trequartista con Giampaolo. Infiammerebbe San Siro dopo un paio di partite.

lo preferisci a gente come depay o bergwijn o roba simile?
sia in senso assoluto che in senso milan di giampi..

 

[willcoyote85]

ma infatti secondo me l'idea è cedere Cutrone ai Wolves e poi fare uno scambio suso/schick e affondare per Correa.

In bilancio tra Cutrone, Suso e Silva faresti 70 milioni di plusvalenze e finiresti con Piatek/shick prime punte e Correa/Castillejo seconde punte. Con queste plusvalenze ci sarebbe anche spazio per un innominabile a centrocampo

shick non segna neanche con la biro, è molle, meglio andre silva guarda... sarebbe disastroso.
se va via cutrone ci vuole una punta seria. piuttosto pavoletti o inglese. i problemi della roma preferirei lasciarli alla roma

 

[IlMusagete]

Secondo quanto riportato dal CorSera in edicola oggi, 22 luglio, dopo aver ceduto Andrè Silva al Monaco, il Milan va deciso su Correa. Il giocatore è entusiasta del trasferimento rossonero (accordo già trovato). Va trovata invece l'intesa con l'Atletico: il Milan ha offerto 30, l'Atletico chiede 50. Si può chiudere a 40 a metà strada.

La Gazzetta dello Sport: l'Atletico chiede 50 mln per Correa. Il Milan lo valuta al massimo 35 mln. L'affare può andare in porto anche grazie a Jorge Mendes, che fa affari col Monaco (Silva) e che può favorire il passaggio di Cutrone ai Wolves. Il Milan ha già trovato un accordo con Correa e martedì potrebbe vedere l'Atletico Madrid.

Secondo quanto riportato da Schira, Zaracho e Correa non sono in competizione. Il Milan vorrebbe Zaracho come mezzala offensiva e Correa come seconda punta. I rossoneri valutano Correa 35 mln al massimo, l’Atletico chiede 50 mln.

Per me è inutile stare a giudicare cifre in un operazione che è un giro spaventoso orchestrato dal procuratore più influente nel mondo, è abbastanza inutile stare a dire "eh ma con 40 milioni ci prendi Everton (che poi non sono mai 40 per lui visto che il Gremio ha solo il 50% del cartellino) Depay, Lozano e compagnia".
La domanda vera è: chi è che è capace di farti fare plusvalenza di 10 milioni con questo André Silva? chi è che può portarti 25-30 milioni per un giocatorino come Cutrone? Jorge Mendes e stop..senza questo giro sei costretto a ridare Silva in prestito con diritto che non eserciteranno mai e Cutrone al Torino di turno per 15 milioni esagerando, a me sembra abbastanza chiaro.
E cosa più importante, se con questo giro di affari probabilmente riusciamo a non toccare Gigio che è uno dei 2/3 che abbiamo come prospetti di campione, questa operazione è un grosso SI.

Poi possiamo stare a discutere tutto il giorno sul valore effettivo di Correa, per quanto mi riguarda è una spanna sopra a tutte le nostre punte/mezzepunte Piatek a parte, e soprattutto ha caratteristiche peculiari che a noi mancano da Robinho probabilmente: cioè la capacità di prendere palla tra le linee alle spalle dei centrocampisti, girarsi e strappare sullo stretto sempre col pallone attaccato, una cosa che fanno ormai in pochi visto che l'andazzo del gioco va sempre più spostandosi sulle ali e quindi sull'esterno; le sue statistiche le guardo relativamente, negli ultimi due anni ha giocato pochissimo come seconda punta visto la presenza di Griezmann e ha fatto l'esterno nel 442 cholista, che è un calcio a parte.

 

[Lineker10]

lo preferisci a gente come depay o bergwijn o roba simile?
sia in senso assoluto che in senso milan di giampi..

Sono profili molto diversi. Lascio fuori le questioni umane, che per Depay sono un grosso punto interrogativo...

Bergwjin è un esterno classico, velocissimo, che ha bisogno di puntare l'uomo di fronte. Dribbla su un piede solo e in velocità. Quindi si smarca staccandosi dall'avversario e sull'esterno, in isolamento. Ha grandi qualità ma come si capisce non da seconda punta o da trequartista. Sarebbe perfetto giocassimo col 433 anche se non fa la fase difensiva, che è un bel difetto... non a caso per ora non lo ha preso nessuno.

Depay è un attaccante di gran classe e personalità, con un destro fantastico soprattutto nel tiro da fuori. E' un attaccante statico, che ama ricevere la palla sui piedi, gioca un po' a intermittenza sui 90 minuti. Ma ha classe da campione, imprevedibile e letale se ha il tempo di coordinarsi sul suo piede forte. Per caratteristiche, dunque, si sposa male con Piatek e in generale come seconda punta di movimento di Giampaolo. Sarebbe ideale come centravanti puro, alla Quagliarella per intenderci, penso che andremmo forte su di lui nel caso in cui Piatek venga bocciato dal mister (l'ho detto in tempi non sospetti e lo ribadisco: Kris farà una fatica enorme in questa idea di gioco, lo salverà il grande istinto da killer che ha ma sono sicuro che Giampaolo abbia grandi dubbi su di lui).

Correa è l'enganche argentino, giocatore mobilissimo e ad alta intensità. E' fenomenale nel dribbling da fermo e nello stretto, gioca semplice e in velocità, dribbla su entrambi i piedi e in conduzione eccezionale. Ama ricevere palla sui piedi nello stretto e partire secco e rapido, con cambi di direzione fulminei. Bravo nel gioco di spalle, gioca essenziale e in verticale. Come si capisce, è il profilo ideale per Giampaolo sia come trequartista offensivo sia come seconda punta. E' più un giocatore di raccordo che un finalizzatore, anche se il suo limite sotto porta è dovuto ad uno dei suoi pregi, ovvero il fatto di essere sempre mobile e generoso, di spendersi in entrambe le fasi e con intensità, caratteristica che lo porta ad avere poca lucidità nella conclusione. Penso che dovessimo prenderlo non sarebbe un bomber alla Sheva ma segnerebbe molto più di quanto fatto con Simeone. Soprattutto sarebbe il grimaldello per le partite bloccate, la variabile di movimento e intensità in una squadra che stanno cercando di costruire basata su tecnica in velocità e gioco stretto.

In assoluto non saprei dire chi sia il migliore dei tre, ma in fin dei conti non è importante. Bisogna capire quali siano i profili per le nostre esigenze e chi porti le caratteristiche che cerchiamo per la nostra idea tecnica, criterio che mi pare stiano seguendo i nostri dirigenti in questo mercato (finalmente, aggiungo).

 

[PM3]

Secondo quanto riportato dal CorSera in edicola oggi, 22 luglio, dopo aver ceduto Andrè Silva al Monaco, il Milan va deciso su Correa. Il giocatore è entusiasta del trasferimento rossonero (accordo già trovato). Va trovata invece l'intesa con l'Atletico: il Milan ha offerto 30, l'Atletico chiede 50. Si può chiudere a 40 a metà strada.

La Gazzetta dello Sport: l'Atletico chiede 50 mln per Correa. Il Milan lo valuta al massimo 35 mln. L'affare può andare in porto anche grazie a Jorge Mendes, che fa affari col Monaco (Silva) e che può favorire il passaggio di Cutrone ai Wolves. Il Milan ha già trovato un accordo con Correa e martedì potrebbe vedere l'Atletico Madrid.

Secondo quanto riportato da Schira, Zaracho e Correa non sono in competizione. Il Milan vorrebbe Zaracho come mezzala offensiva e Correa come seconda punta. I rossoneri valutano Correa 35 mln al massimo, l’Atletico chiede 50 mln.

Non conosco Correa.
Dai video sembra avere caratteristiche che scarseggiano nella rosa, rapidità e capacità di puntare l'avversario.
E' comunque una scommessa costosa, visto che all'Atletico gioca in un'altro ruolo e non ha mai superato la doppia cifra.
Per valutare questa operazione aspetterei per vederlo nel 4312.
C'è da valutare anche la cessione di Silva. Mendes avrebbe avuto comunque interesse a spostarlo? o senza Correa non l'avrebbe mosso?

 

[Lineker10]

Per me è inutile stare a giudicare cifre in un operazione che è un giro spaventoso orchestrato dal procuratore più influente nel mondo, è abbastanza inutile stare a dire "eh ma con 40 milioni ci prendi Everton (che poi non sono mai 40 per lui visto che il Gremio ha solo il 50% del cartellino) Depay, Lozano e compagnia".
La domanda vera è: chi è che è capace di farti fare plusvalenza di 10 milioni con questo André Silva? chi è che può portarti 25-30 milioni per un giocatorino come Cutrone? Jorge Mendes e stop..senza questo giro sei costretto a ridare Silva in prestito con diritto che non eserciteranno mai e Cutrone al Torino di turno per 15 milioni esagerando, a me sembra abbastanza chiaro.
E cosa più importante, se con questo giro di affari probabilmente riusciamo a non toccare Gigio che è uno dei 2/3 che abbiamo come prospetti di campione, questa operazione è un grosso SI.

Poi possiamo stare a discutere tutto il giorno sul valore effettivo di Correa, per quanto mi riguarda è una spanna sopra a tutte le nostre punte/mezzepunte Piatek a parte, e soprattutto ha caratteristiche peculiari che a noi mancano da Robinho probabilmente: cioè la capacità di prendere palla tra le linee alle spalle dei centrocampisti, girarsi e strappare sullo stretto sempre col pallone attaccato, una cosa che fanno ormai in pochi visto che l'andazzo del gioco va sempre più spostandosi sulle ali e quindi sull'esterno; le sue statistiche le guardo relativamente, negli ultimi due anni ha giocato pochissimo come seconda punta visto la presenza di Griezmann e ha fatto l'esterno nel 442 cholista, che è un calcio a parte.

Perfetto. Aggiungo che il fine ultimo di questo giro di valzer di Mendes è James Rodriguez, in trattativa avanzata con l'Atletico e assistito di punta della Gestifute.
Una volta ceduto Correa a noi, James andrà ai Colchoneros. Anche per questo motivo gli spagnoli sono così rigidi sulla valutazione di Correa, i soldi che incassano servono a chiudere l'operazione.
Correa che peraltro non è assistito dalla Gestifute, Mendes è il regista del giro e dunque si è preso carico di gestire anche il passaggio (fondamentale) di Correa a noi.
Io credo che intorno ai 40 milioni il cerchio si chiuda. Forse sono tanti per Correa (per me ne vale più intorno ai 30/35) ma non sono soldi illogici e buttati.

 

[Casnop]

Everton con le commissioni arrivi a 70.

Per Pepè la richiesta é altrettanto, ma li c’é spazio per trattare.comunque anche loro sono scommesse.

Per quanto riguarda Everton, starebbe emergendo una realtà più complessa, di un cartellino di proprietà del Gremio solo per una quota, e per un'altra appartenente ad una TPO probabilmente legata ai suoi agenti. I quaranta milioni, o giù di lì, sarebbero dunque la cifra necessaria per ottenere la sola cessione dal Gremio delle prestazioni sportive di Everton, ma ciò non garantirebbe la piena proprietà del cartellino del giocatore, da contrattarsi con altri soggetti. Le ultime indiscrezioni parlano di Arsenal che si sarebbe accordato per circa 80 milioni con la proprietà per la totalità del cartellino, e si discuterebbe della formula di pagamento, che la proprietà vorrebbe in unica soluzione. Situazione, ripetiamo, complessa. A queste cifre, ovviamente, il Milan sarebbe stato fuori.

 

[Milanforever26]

lo preferisci a gente come depay o bergwijn o roba simile?
sia in senso assoluto che in senso milan di giampi..

Stanno lavorando per dare al tecnico quello che chiede..ragioniamo invece sempre alla Galliani che prendeva quello che voleva lui e poi il tecnico si arrangiava a metterli in campo..non va sempre bene..ad oggi cl nuovo modulo gli esterni non ci servono..

 

[Oronzo Cana]

Finalmente un quasi top player al Milan e la gente lo tratta come se fosse un pippone / tassa per Mendes (che non è nemmeno il suo agente)... boh

Come se le alternative fossero incredibili, un'ala che gioca in Brasile (azzeccatissima col 4312) e un ex scarto dello United membro onorario del club dei tamarri

quindi mendes non è il procuratore di sto correa?

 

[Gekyn]

Sono profili molto diversi. Lascio fuori le questioni umane, che per Depay sono un grosso punto interrogativo...

Bergwjin è un esterno classico, velocissimo, che ha bisogno di puntare l'uomo di fronte. Dribbla su un piede solo e in velocità. Quindi si smarca staccandosi dall'avversario e sull'esterno, in isolamento. Ha grandi qualità ma come si capisce non da seconda punta o da trequartista. Sarebbe perfetto giocassimo col 433 anche se non fa la fase difensiva, che è un bel difetto... non a caso per ora non lo ha preso nessuno.

Depay è un attaccante di gran classe e personalità, con un destro fantastico soprattutto nel tiro da fuori. E' un attaccante statico, che ama ricevere la palla sui piedi, gioca un po' a intermittenza sui 90 minuti. Ma ha classe da campione, imprevedibile e letale se ha il tempo di coordinarsi sul suo piede forte. Per caratteristiche, dunque, si sposa male con Piatek e in generale come seconda punta di movimento di Giampaolo. Sarebbe ideale come centravanti puro, alla Quagliarella per intenderci, penso che andremmo forte su di lui nel caso in cui Piatek venga bocciato dal mister (l'ho detto in tempi non sospetti e lo ribadisco: Kris farà una fatica enorme in questa idea di gioco, lo salverà il grande istinto da killer che ha ma sono sicuro che Giampaolo abbia grandi dubbi su di lui).

Correa è l'enganche argentino, giocatore mobilissimo e ad alta intensità. E' fenomenale nel dribbling da fermo e nello stretto, gioca semplice e in velocità, dribbla su entrambi i piedi e in conduzione eccezionale. Ama ricevere palla sui piedi nello stretto e partire secco e rapido, con cambi di direzione fulminei. Bravo nel gioco di spalle, gioca essenziale e in verticale. Come si capisce, è il profilo ideale per Giampaolo sia come trequartista offensivo sia come seconda punta. E' più un giocatore di raccordo che un finalizzatore, anche se il suo limite sotto porta è dovuto ad uno dei suoi pregi, ovvero il fatto di essere sempre mobile e generoso, di spendersi in entrambe le fasi e con intensità, caratteristica che lo porta ad avere poca lucidità nella conclusione. Penso che dovessimo prenderlo non sarebbe un bomber alla Sheva ma segnerebbe molto più di quanto fatto con Simeone. Soprattutto sarebbe il grimaldello per le partite bloccate, la variabile di movimento e intensità in una squadra che stanno cercando di costruire basata su tecnica in velocità e gioco stretto.

In assoluto non saprei dire chi sia il migliore dei tre, ma in fin dei conti non è importante. Bisogna capire quali siano i profili per le nostre esigenze e chi porti le caratteristiche che cerchiamo per la nostra idea tecnica, criterio che mi pare stiano seguendo i nostri dirigenti in questo mercato (finalmente, aggiungo).

Complimenti per la disamina tecnica, poi può essere giusta o sbagliata, sicuramente meglio di quelle che bollano un giocatore scarso o campione senza inquadrarlo in un determinato contesto.
L'acquisto di correa, sempre se arriverà, deve essere soppesato anche dalla cessione di Silva, perché scordiamoci la cessione da parte di Mendes se non acquistiamo un giocatore dal suo parco, quindi tutta la vita Correa che tenerci Silva visto l'utilità dell'argentino per il gioco di Giampy.