Correa - Milan a ore le firme. Affare da 50 mln.

[Tifo'o]

Repubblica in edicola oggi, 23 luglio, è fatta per il trasferimento di Correa al Milan. A ore le firme. Affare da 50 mln di euro totali.

Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 23 luglio, è fatta per Correa al Milan. Il club rossonero verserà all'Atletico 40 mln di euro più 10 mln di bonus facili da raggiungere più altri 5 mln, sempre di bonus, più complicati da raggiungere.

La Gazzetta dello Sport (unico mezzo di informazioni a parlare di cifre inferiori ai 50 mln NDR): l'affare Correa dovrebbe costare al Milan circa 45 mln di euro, bonus inclusi.

Corriere dello Sport: Correa al Milan per 50 mln di euro.

----

News precedenti

Secondo quanto riportato da Sky Calciomercato, Milan e Correa sono vicinissimi. Si parla di 40 milioni più bonus che il club rossonero sta provando a limare.

Pedullà: Correa al Milan per una cinquantina di milioni complessivi, bonus compresi. Al giocatore un quinquennale da 3 mln a stagione. Atteso in Italia Berta per la chiusura.

.

 

[Wildbone]

Siamo l'unica tifoseria al MONDO che al posto che gioie si fa le pippe mentali sui soldi spesi.

Ora vi svelo un segreto, quin dentro quanto compravamo gli Ibra e i Ronaldinho non sapevamo neanche i costi di acquisto o cosa fosse un ammortamento.

Difficile da pensare oggi è, ma ci limitavamo a tifare Milan senza vivere nel pessimismo cosmico.

Sì, però erano altri tempi: non c'era il FPF, Berlusconi era avanguardista (inizialmente) e vincevamo e potevamo permetterci di spendere e spandere (sulla carta, quantomeno).
Il tifoso che tifa e basta è lecito e sacrosanto, così come lo è, a mio parere, quello che valuta un acquisto anche pensando a tutti i vari parametri del calciomercato. I miei 500 euro annui di abbonamento, per quanto una goccia in un oceano infinito, vorrei che venissero spesi bene e non sperperati, specialmente quando sei stato squalificato dalle competizioni europee proprio per questioni di bilancio.

E comunque è proprio questa passività, questa noncuranza di come il club ha investito i nostri soldi, che ci ha fatti poi sprofondare in questo inferno in cui ci troviamo (trovavamo). Se noi, la stampa e i vari satelliti avessimo messo un tarlo convinto del "stiamo spendendo male"/"abbiamo ingaggi nonsense"/"Ma perché continuiamo a comprare bidoni invece di giovani che puoi rivendere al triplo dopo qualche stagione?"/"Perché comprare figurine per poi non arrivare manco in CL?", forse ci saremmo mossi prima per arginare lo scempio manageriale che stavamo compiendo. Invece Berlusconi e Galliani si sono sentiti legittimati, visto che il 90% della tifoseria ancora si crogiolava nei successi passati, intontita, a continuare per la loro strada fatta di mezze figurine e ingaggi folli senza la minima programmazione e senza aumentare le competenze.

 

[Clarenzio]

Repubblica in edicola oggi, 23 luglio, è fatta per il trasferimento di Correa al Milan. A ore le firme. Affare da 50 mln di euro totali.

Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 23 luglio, è fatta per Correa al Milan. Il club rossonero verserà all'Atletico 40 mln di euro più 10 mln di bonus facili da raggiungere più altri 5 mln, sempre di bonus, più complicati da raggiungere.

La Gazzetta dello Sport (unico mezzo di informazioni a parlare di cifre inferiori ai 50 mln NDR): l'affare Correa dovrebbe costare al Milan circa 45 mln di euro, bonus inclusi.

Corriere dello Sport: Correa al Milan per 50 mln di euro.

----

News precedenti

Secondo quanto riportato da Sky Calciomercato, Milan e Correa sono vicinissimi. Si parla di 40 milioni più bonus che il club rossonero sta provando a limare.

Pedullà: Correa al Milan per una cinquantina di milioni complessivi, bonus compresi. Al giocatore un quinquennale da 3 mln a stagione. Atteso in Italia Berta per la chiusura.

Certi commenti ricordano altri letti nell'era cinese, a cui entusiasticamente andai dietro come un pollo, relativi alla balistica di Chalanoglu supportata da fantasmagorici video del Turco che segnava da centrocampo, o le leggende riguardanti le sfrecciate del ronzino Rodriguez.

Bah, speriamo, degli esperti tifosi mi fido 0, di Paolo e Zvone un pò più.

 

[Cataldinho]

Le caratteristiche ci sono tutte, per esempio uno dei suoi fondamentali tecnici migliori è la naturalezza del controllo orientato anche ricevendo di spalle lontano dalla porta ed il tempo immediato con cui si gira per puntare l'area, magari spezzando subito il raddoppio.

Però è un calcio rischioso, ovviamente esposto sempre a palle perse e tocchi infruttuosi, e se i mediani cagnacci avversari iniziano a seguirlo nella fase precedente alla ricezione, specie in un discorso di manovra alta e palleggio che piace a Giampaolo, c'è anche il rischio che il nostro attacco si ingolfi.

Ed allora poi quelle sue caratteristiche rischiano di diventare un equivoco, un po' come successo a Dybala che in molti aspetti lo ricorda, anche se lo juventino ha provato di vedere di più la porta.

Di sicuro vedo un'idea di calcio in queste scelte: i funamboli che interagiscono tra le linee (Paquetà e Correa), lo sbocco sull'esterno coi terzini che arrivano, le mezzali che possono andare dentro, il regista dinamico che copre campo per tutti, il finalizzatore che va all'incasso.

E' una logica di campo che tra un Bacca ed un Bonucci e mi spingo pure fino ad un Huntelaar non vedevo da anni.

Che il Medioevo iniziato da Allegri stia volgendo al termine? Speriamo bene

 

[A.C Milan 1899]

Certi commenti ricordano altri letti nell'era cinese, a cui entusiasticamente andai dietro come un pollo, relativi alla balistica di Chalanoglu supportata da fantasmagorici video del Turco che segnava da centrocampo, o le leggende riguardanti le sfrecciate del ronzino Rodriguez.

Bah, speriamo, degli esperti tifosi mi fido 0, di Paolo e Zvone un pò più.

Appunto.

Avere due bestie come Mirabilandia e Falsone in dirigenza è una cosa, avere il Capitano e Zvone è tutto un altro mondo.

Specie Zvone come competenza e intelligenza è una vera e propria fuoriserie.

Che il Medioevo iniziato da Allegri stia volgendo al termine? Speriamo bene

Medioevo è una definizione molto azzeccata a ben vedere. Il periodo 2007-2012 può classificarsi come Basso Impero milanista, il periodo 2012-2019 come Medioevo milanista. Ora speriamo nel Rinascimento milanista.

 

[First93]

Repubblica in edicola oggi, 23 luglio, è fatta per il trasferimento di Correa al Milan. A ore le firme. Affare da 50 mln di euro totali.

Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 23 luglio, è fatta per Correa al Milan. Il club rossonero verserà all'Atletico 40 mln di euro più 10 mln di bonus facili da raggiungere più altri 5 mln, sempre di bonus, più complicati da raggiungere.

La Gazzetta dello Sport (unico mezzo di informazioni a parlare di cifre inferiori ai 50 mln NDR): l'affare Correa dovrebbe costare al Milan circa 45 mln di euro, bonus inclusi.

Corriere dello Sport: Correa al Milan per 50 mln di euro.

----

News precedenti

Secondo quanto riportato da Sky Calciomercato, Milan e Correa sono vicinissimi. Si parla di 40 milioni più bonus che il club rossonero sta provando a limare.

Pedullà: Correa al Milan per una cinquantina di milioni complessivi, bonus compresi. Al giocatore un quinquennale da 3 mln a stagione. Atteso in Italia Berta per la chiusura.

Il Milan si è trovato tra l'incudine e il martello, volevano vendere Silva per ovvie ragioni, e allo stesso tempo cercavano una seconda punta da affiancare a Piatek. Io non credo che la dirigenza sia impazzita, in un mercato in cui prendi più giocatori a prezzi medio bassi, un acquisto da 50 milioni ha per forza un motivo, evidentemente Silva era invendibile a certe cifre, e per evitare di avere un giocatore inutile e costoso in squadra, hanno optato per questa operazione gestita da Mendes. Loro sapevano che l'unico modo per vendere Silva senza fare minus o darlo in prestito era questo e si sono dovuti adattare.

Il giocatore non penso sia da buttare, diciamo che fare peggio di André Silva è molto difficile, quindi sarà un upgrade in ogni caso. Le cifre però sono troppo alte, non possiamo liberarci di un peso come Silva per rimpiazzarlo con Correa che peserà più di lui, tolto un problema ne abbiamo creato un altro. Io spero solo che si riveli buono, se per caso dovesse rendere al di sotto delle aspettative sarebbero dolori.

Chiudo dicendo che il problema non è la dirigenza attuale che ha perso la testa, in un modo o nell'altro bisognava mettere una pezza alla grana Silva, lo sbaglio risale a due anni fa quando è stato acquistato il portoghese dal miglior DS del mondo. Per quanto dovremo pagare ancora gli errori di Stanlio e Olio? Che disastro...

 

[sunburn]

Come Dybala ha avuto davanti Ronaldo l'anno scorso, Correa ha avuto davanti Griezmann per tutta la carriera all'atletico.
L'effetto è totalmente comparabile, i giocatori sono comparabili.
Mettiamolo nel ruolo che gli permette di esaltarsi e poi ne possiamo parlare. Il caso Dybala-Ronaldo che hai descritto calza a pennello per descrivere perchè Correa può (ma non c'è certezza) considerato un diamante grezzo non ancora esploso.

Ma la differenza è che di Dybala sappiamo che i gol nelle gambe ce li ha, Correa a oggi è una certezza dal punto di vista della scarsa vena realizzativa. Se all'Atletico ha sempre giocato esterno nel 4-4-2(non è così, ma mettiamo che lo sia) allora l'azzardo consiste anche nel volerlo prendere per fargli fare la seconda punta. Se invece ha giocato anche come seconda punta, allora non essere mai andato in doppia cifra non è un buon viatico.
Peraltro noi lo prendiamo per fare la spalla a Piatek, che sarà il principale terminale offensivo. Sia chiaro, non sto bocciando l'acquisto, sto solo dicendo che mi sembra un grosso(e costoso) punto di domanda. Inutile dire che mi auguro che fra quattro o cinque mesi si potrà dire che hai azzeccato le previsioni su di lui.

 

[Molenko]

Comunque sulle cifre in termini di reti ci sono delle attenuanti che incidono: il ragazzo non ha giocato sempre da titolare, a volte veniva inserito nei minuti finali a risultato già acquisito o ancora da ottenere con difese avversarie che si difedevano a oltranza. Quando ha giocato ha fatto anche l'esterno, e nel sistema di Simeone, fatto di raddoppi, ripiegamenti e corse di 60 metri per ribaltare il campo, non è semplice arrivare lucido sottoporta; il campionato spagnolo negli ultimi anni si è assestato, pur con stili di gioco diversi, sui livelli della Premier (o meglio, è stata la Premier a salire di livello con l'arrivo di Klopp, Conte, Guardiola, ecc. e ad arrivare sui livelli di una Liga, molto competitiva già da 5-6 anni), non a caso sia in Champions che in Europa League spesso han fatto man bassa di trofei e portavano più squadre in fondo.

 

[ibracadabra9]

vedremo le cifre finali, potrebbero essere diverse da quanto sparato dai giornali. Comunque fiducia in Zvone e Paolo scomparsa. Il nostro acquisto più caro della storia, tal Angelito Correa. Ci stanno sbeffeggiando su ogni giornale sportivo europeo. non riesco a capacitarmi di aver preso un Borini che sa dribblare a 50 milioni

Ok

 

[Davidoff]

Non posso giudicare non conoscendo il giocatore, ma se veramente è rapido, tecnico e sa dribblare me lo tengo stretto anche se segna poco, sono secoli che invoco qualcuno con quelle caratteristiche. Prezzo alto, ma compriamo dall'Atletico e becchiamo 30 milioni per Silva, in questo mercato è un'operazione che ha senso.