Comune: sì a nuovo stadio. No ad abbattimento San Siro.

[admin]

Come riportato dall'Ansa, la Giunta comunale, che oggi ha votato il pubblico interesse, ha dato l'ok per la costruzione del nuovo stadio ma ha detto no all'abbattimento di San Siro.

Repubblica: nel documento approvato dal Comune, oltre al salvataggio di San Siro, si legge che i club dovranno ridurre le costruzioni intorno al nuovo impianto: case, edifici, uffici. Bisognerà aumentare, invece, la quota verde intorno all'impianto.

Le dichiarazioni di Sala --) http://www.milanworld.net/sala-progetto-milan-inter-non-accettabile-vt82218-new-post.html

 

[6milan]

Praticamente è un si ma nn posso... Nn ha senzo avere due stadi vicini

 

[Tifo'o]

Come riportato dall'Ansa, la Giunta comunale, che oggi ha votato il pubblico interesse, ha dato l'ok per la costruzione del nuovo stadio ma ha detto no all'abbattimento di San Siro.

Ok che non si possono avere due stadi a due metri dall'altro.. ma San Siro non si potrebbe trasformarlo in quello per la nazionale? Cosi gi gioca la nazionale.

 

[admin]

Repubblica: nel documento approvato dal Comune, oltre al salvataggio di San Siro, si legge che i club dovranno ridurre le costruzioni intorno al nuovo impianto: case, edifici, uffici. Bisognerà aumentare, invece, la quota verde intorno all'impianto.

 

[pazzomania]

Ok che non si possono avere due stadi a due metri dall'altro.. ma San Siro non si potrebbe trasformarlo in quello per la nazionale? Cosi gi gioca la nazionale.

Ma no dai, avere per l' eternità il fantasma di San Siro alle spalle?? Anche no.. se vogliamo uno stadio nuovo, che sia drastica la cosa.

Sarebbe romantico il discorso Nazionale, ma chissà che sollevamento di scudi ci sarebbe.

 

[Pamparulez2]

Cose all italiana.. ok fai lo stadio MA non abbatti il vecchio?! Ma che senso ha... ridicolo

 

[sunburn]

Praticamente è un si ma nn posso... Nn ha senzo avere due stadi vicini

A me sembra più un “sì ma no”.
San Siro per il Comune di Milano è sostenibile solo perché della manutenzione si fanno sostanzialmente carico Milan e Inter.
Vedrai che a breve il Comune porrà come condizione ai due club di versare un TOT per il diritto di superficie del nuovo stadio e un TOT per partecipare alla manutenzione di San Siro(in pratica, secondo me, lo stadio nuovo non vogliono farcelo fare).

 

[6milan]

A me sembra più un “sì ma no”.
San Siro per il Comune di Milano è sostenibile solo perché della manutenzione si fanno sostanzialmente carico Milan e Inter.
Vedrai che a breve il Comune porrà come condizione ai due club di versare un TOT per il diritto di superficie del nuovo stadio e un TOT per partecipare alla manutenzione di San Siro(in pratica, secondo me, lo stadio nuovo non vogliono farcelo fare).

Appunto, pur di nn dirlo esplicitamente si sono inventati il doppio stadio. Siamo in Italia... E se proprio ci vogliamo trovare il senso è perché ci devono mangiare in tanti

 

[enigmistic02]

Come riportato dall'Ansa, la Giunta comunale, che oggi ha votato il pubblico interesse, ha dato l'ok per la costruzione del nuovo stadio ma ha detto no all'abbattimento di San Siro.

Repubblica: nel documento approvato dal Comune, oltre al salvataggio di San Siro, si legge che i club dovranno ridurre le costruzioni intorno al nuovo impianto: case, edifici, uffici. Bisognerà aumentare, invece, la quota verde intorno all'impianto.

Le dichiarazioni di Sala --) http://www.milanworld.net/sala-progetto-milan-inter-non-accettabile-vt82218-new-post.html

Si l'idea del nuovo stadio è veramente figa, ma siamo nell'Italia della corruzione statale e dei teatrini burocratici, quindi non si fa.

 

[er piscio de gatto]

Andiamo a Sesto e morta la, basta