Comolli:"Come Redbird sceglie i giocatori":

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
27,706
Reaction score
17,212
Comolli presidente del Tolosa a L'Equipe:"Analizziamo 70 campionati, ma con la promozione avremo più margine di investimento. Anche se non potremo comprare giocatori di Premier o Bundesliga, disponiamo per esempio di informazioni dettagliate su giocatori fino alla quarta divisione inglese e alla terza tedesca. Abbiamo più di 40mila giocatori in archivio per cui siamo in grado di sapere tutto. Compriamo dei dati, ma li elaboriamo con i nostri algoritmi per farne delle statistiche esclusive. RedBird? Mi sono associato con loro perché volevamo tutti lavorare con questo metodo. Redbird così ha comprato una società di analisi di data molto conosciuta negli Stati Uniti: Zelus. E da loro ci sono nove analisti che lavorano esclusivamente per il Tolosa. Redbird non ha una volontà speculativa. Vogliamo sganciarci dal modello del trading dei giocatori. Poi però c’è anche la realtà. Se un giocatore diventa performante cercheremo di trattenerlo ma fino a un certo punto. Il primo criterio è naturalmente la qualità. Ma di rado prendiamo giocatori con più di 25 anni e poi spingiamo lo studio molto in profondità. Di recente abbiamo incontrato un attaccante e gli abbiamo mostrato esattamente le sue zone di gioco per percentuali di minuti, tutti i suoi tiri sulle ultime due stagioni. E non con dei video, ma con analisi. Tutto in tre minuti. Ai giocatori piace, è un argomento in più per convincerli. Penso che chiuderemo molti acquisti già prima del 30 giugno".

Come Redbird sceglie i giocatori:
Filtro
Età tra 18-23 anni
Costo cartellino minimo 1 euro massimo 5 milioni
Infortuni ultimi 3 anni: max 5
Cerca...
Trovati 100 elementi
Ordina da ingaggio meno costoso.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,772
Reaction score
4,161
Esatto
E alla fine anche se l'algoritmo ha funzionato benissimo, se ci mandi Mirabelli ti becchi comunque l'inchiapettata ?
mirabelli di buono sapeva fare solo lo scounting :asd: almeno quello gli va riconsciuto, i vari perisic, brozovic a 2 soldi li ha portati lui, efece pure relazione negativa sui vari gabigol e kondobbia,
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Questi strumenti, nelle società serie e organizzate, non vengono utilizzati soltanto nello scouting, che è l'ambito dove sono stati applicati all'inizio, ma anche nella preparazione tattica delle partite e addirittura negli allenamenti individuali.

Ormai stanno facendo la differenza e secondo me si vede a occhio nudo quali società li usano e quali no.

Strumenti nati negli sport americani ormai piu di venti anni fa.
da noi lo fa il figlio di pioli.
 
Registrato
8 Aprile 2018
Messaggi
2,408
Reaction score
523
lo dicevano anche per gli scacchi, ma poi.........

Il fatto è che gli scacchi sono un gioco rigidamente deterministico, il calcio è parecchio stocastico. Una partita di scacchi la puoi "vedere" solo leggendo le notazioni, un giocatore non lo puoi veramente vedere dalle statistiche, per quanto approfondite (per quanto aiutino). Inoltre le garanzie di ripetizione non sono tanto alte...
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Il fatto è che gli scacchi sono un gioco rigidamente deterministico, il calcio è parecchio stocastico. Una partita di scacchi la puoi "vedere" solo leggendo le notazioni, un giocatore non lo puoi veramente vedere dalle statistiche, per quanto approfondite (per quanto aiutino). Inoltre le garanzie di ripetizione non sono tanto alte...
senza dubbio, però come dicevo sembrava impossibile anche per gli scacchi.
ora invece è realtà.
magari diventerà realtà anche nel calcio.
ad ogni modo in entrambe le discipline rimane dietro la lettura umana che da una mano a prendere la decisione, ma un umano con motore di scacchi vince sempre contro un umano e basta, per questo a me non fa schifo l'algoritmo.
 

Alkampfer

Junior Member
Registrato
8 Settembre 2012
Messaggi
4,146
Reaction score
3,443
senza dubbio, però come dicevo sembrava impossibile anche per gli scacchi.
ora invece è realtà.
magari diventerà realtà anche nel calcio.
ad ogni modo in entrambe le discipline rimane dietro la lettura umana che da una mano a prendere la decisione, ma un umano con motore di scacchi vince sempre contro un umano e basta, per questo a me non fa schifo l'algoritmo.
gli scacchi son fatti di legno. quando giocheranno pedoni sul campo allora sarà la stessa cosa.
 

marcus1577

Junior Member
Registrato
19 Maggio 2019
Messaggi
1,024
Reaction score
593
Senza parole ..
Ma statistiche di che ???
Algoritmo di cosa??
Peschi un ragazzino e in primavera fa assit gol magie ed eccetera e poi in serie a finisce come un pinamonti o cutrone qualsiasi .
Ma per favore il calcio il suo bello sono le tante variabili ....
Lo stesso messi non sarebbe stato preso ..allucinante si vada dietro a ste pagliacciate per non spendere..
Jerry calà fuori dalle @@ se non spendi..
 
Registrato
8 Aprile 2018
Messaggi
2,408
Reaction score
523
gli scacchi son fatti di legno. quando giocheranno pedoni sul campo allora sarà la stessa cosa.

Forse era meglio una squadra di subbuteo... :alien:

Comunque è da PC Calcio 4.0 che avevo immaginato un futuro simile, ed ecco che ci stiamo addentrando.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,375
Reaction score
10,164
mirabelli di buono sapeva fare solo lo scounting :asd: almeno quello gli va riconsciuto, i vari perisic, brozovic a 2 soldi li ha portati lui, efece pure relazione negativa sui vari gabigol e kondobbia,
RR Musacchio Bonucci Conti (sfigato)
Calhanoglu Biglia Kessie (buono)
Borini Kalinic Silva

Non conto Dollarumma senior perché per le liste e per il fratello ci poteva stare (ma se vogliamo parlare delle cifre...).

Aggiungo comunque Reina Strinic e Halilovic.

Per me bastano e avanzano ?

Non lo manderei nemmeno per scegliere il decimo giocatore per una partita di calcetto tra amici.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto