Vorrei tanto sapere quali sono gli ingredienti di questo teatrino secondo te, e soprattutto perchè uno con un patrimonio da 4,5 miliardi di dollari avrebbe la necessità e l'esigenza di prestarsi a questo presunto teatrino...
Si presta per qualcosa in cambio, a livello economico, materiale e di immagine (negli USA l'immagine sportiva di Commisso è crollata)
Ingredienti vari (tutti a base di olio di palma):
1) acquisto antieconomico e antistrategico del club in questa finestra di tempo. Il tempo giusto per acquistare il Milan era a maggio/inizio giugno per prevenire la sentenza UEFA; ora invece il periodo giusto è attendere il passaggio del Milan a Elliott.
Domanda: perchè tanta fretta allora di acquistare il Milan in questo momento? Perché acquistarlo a una cifra assolutamente fuori mercato, e che sarebbe tale pure se il Milan partecipasse alle coppe?
2) il Milan una volta passato a Elliott costerebbe molto meno.
Domanda: Perché pagarlo molto di più ora e non pagarlo di meno una volta avvenuto il passaggio a Elliott?
3) Commisso ha legami d'affari e di amicizia con Riccardo Silva, il quale ha legami con Bogarelli, Galliani, Preziosi e uomini Fininvest.
Domanda: perché tra tutti i possibili proprietari del passato più lontano o più vicino e del presente che sono stati collegati al Milan (tra cui Al Maktoun, Carlos Slim, Ferrero, Aponte, Robin Li, Zong e infine i Ricketts), alla fine quelli che vengono coinvolti nel Milan (Mr. Bee, Yonghong Li e ora Commisso) sono tutti personaggi che mostrano un legame fitto con uomini dell'universo Berlusconi?
4) Commisso ha dichiarato guerra all'USSF, la federazione calcistica americana. In questa guerra ha perso tutte le battaglie dirette con la Federazione e tutte le istituzioni sportive e non sportive, arrivando al punto di causare l'estromissione della NASL dall'USSF e la sospensione dei New York Cosmos dal calcio professionistico.
Domanda: come mai proprio in questo momento storico in cui l'UEFA potrebbe infliggere una pena pesantissima al Milan, può subentrare uno come Commisso che visti i precedenti in America non vedrebbe l'ora di iniziare una guerra contro l'UEFA?
5) l'UEFA ha fatto intendere che Yonghong Li deve sparire dal calcio.
Domanda: perché Commisso sarebbe disposto a mantenere Yonghong Li come socio di minoranza, pur sapendo della reazione che avrebbe l'UEFA nei suoi confronti e per la quale sarebbe il Milan stesso a rimetterci per primo?
Lo so che è bello vedere un passaggio di proprietà a una persona facoltosa, ma dopo tutto il fumo negli occhi gettato ai tifosi tra Mr Bee e Yonghong Li, davvero bisogna dare per scontato che in questa operazione sia tutto limpido?