Come possiamo dare colpe alla dirigenza?

[Cataldinho]

Non capisco questo accanimento da avvocati a difendere il nostro mercato.

Noi un gol l' abbiamo fatto sommando tutti nostri acquisti quasi.

Comunque oh, se è soddisfacente per te, nulla da obbiettare.

E' calcio, materia astratta per antonomasia.

Io non voglio difendere il nostro mercato, ma non mi raccontate la storiella che il Milan ha speso più di tutti in serie A, perché non è vero. Il budget concesso è stato sufficiente a prendere un solo calciatore, che ha fallito senza dubbio. Ma solo quello hanno preso.
Il grande Giuntoli ha preso anche lui un gran bidonazzo dal sassuolo, ma ha preso anche altri giocatori di buon livello. Maldini e Massara hanno le loro colpe? Sicuramente. Visti i chiari di luna probabilmente dovevano volare più bassi e mantenere la linea di un Milan ancora operaio, cercando una sinergia magari anche migliore con l'allenatore. Hanno sbagliato, è sotto gli occhi di tutti, ma gli strumenti che la società gli ha concesso, non erano certo degni un club ambizioso.
Lo zio d'america, non ha stanziato un budget per una squadra che vuole vincere, ha stanziato il solito budget per una squadra che doveva piazzarsi. Una squadra che aveva la necessità di rimpiazzare un titolare importante subito. Non puoi usciertene con soli 37 milioni di disponibilità. Apri il portafoglio, cacci 50 milioni di extrabudget e investi, e il pareggio di bilancio lo raggiungi l'anno dopo. Invece ora rischiamo di rimanere fuori dalla CL, col risultato che quei 50 milioni (come minimo) li spenderai lo stesso, ma per ridimensionamento.

Maldini e Massara hanno sbagliato le loro scelte, è sotto gli occhi di tutti, come Pioli he non ci sta capendo nulla, ma è impossibile difendere una proprietà che, con una squadra priva per mesi di un portiere affidabile, ha preferito buttare al cesso la stagione pur di non spendere nemmeno in quell'emergenza, il minimo necessario che la situazione richiedeva.

 

[Oronzo Cana]

Guarda basta scrivere su Google : Milan Lille Elliot equipe e ti appaiono dieci articoli sulla vicenda sotto esame da parte della magistratura francese...

Che non ha portato a nulla di fatto. Elliott aveva prestato i soldi aol ex proprietario, forse sto dubbio lo si può avere per l'affare leao ma già ai tempi di Mike il nuovo proprietario aveva quasi ripagato tutto il debito. Mike Renato e botman finirò nel mirino dopo che ci rivelarono una sonora scoppola in coppa. Per Mike al Max si deve ringraziare zizzo e il compare avaro, se avessero preteso di meno a quest'ora conoscendo Maldini avremmo dollar in porta o non mike

 

[PoloNegativo]

Il monte ingaggi va certamente considerato, ma è anch'esso relativo.
È ovvio che se becchi Leao e Maignan perché sei bravo a scovarli (qui tutti i meriti a Massara) essendo giovani e fino ad allora sconosciuti, gli dai un ingaggio inizialmente ridotto. Se li prendi per sostituire Suso e Donnarumma vai pure a ridurre il monte ingaggi, ma questo non ti preclude di rinforzare la rosa.

imho, va calcolato tutto.
E se è vero che negli ultimi 3 anni abbiamo un passivo di 170 milioni (tra i soli cartellini), è altrettanto vero che non abbiamo ridotto il monte ingaggi di tali dimensioni.

Mi dispiace ma non ho ben capito ciò che hai scritto...
Ovviamente se si considera tutto (monte ingaggi + cartellini) si fa un'analisi ancora più accurata, ma per dire, l'Inter quest'anno ha un monte ingaggi superiore al nostro di circa 45 milioni (lordi). Il cartellino di CDK, ammortizzato per gli anni del suo contratto, è poco in confronto. 45 milioni in più di monte ingaggi non è poco, è circa il 50% in più del nostro. Senza parlare della Juve che ha quasi il doppio... in quanto a monte ingaggi noi siamo alla Juve come la Fiorentina sta a noi... non so se ci rendiamo conto...

 

[Maldini82]

Io non voglio difendere il nostro mercato, ma non mi raccontate la storiella che il Milan ha speso più di tutti in serie A, perché non è vero. Il budget concesso è stato sufficiente a prendere un solo calciatore, che ha fallito senza dubbio. Ma solo quello hanno preso.
Il grande Giuntoli ha preso anche lui un gran bidonazzo dal sassuolo, ma ha preso anche altri giocatori di buon livello. Maldini e Massara hanno le loro colpe? Sicuramente. Visti i chiari di luna probabilmente dovevano volare più bassi e mantenere la linea di un Milan ancora operaio, cercando una sinergia magari anche migliore con l'allenatore. Hanno sbagliato, è sotto gli occhi di tutti, ma gli strumenti che la società gli ha concesso, non erano certo degni un club ambizioso.
Lo zio d'america, non ha stanziato un budget per una squadra che vuole vincere, ha stanziato il solito budget per una squadra che doveva piazzarsi. Una squadra che aveva la necessità di rimpiazzare un titolare importante subito. Non puoi usciertene con soli 37 milioni di disponibilità. Apri il portafoglio, cacci 50 milioni di extrabudget e investi, e il pareggio di bilancio lo raggiungi l'anno dopo. Invece ora rischiamo di rimanere fuori dalla CL, col risultato che quei 50 milioni (come minimo) li spenderai lo stesso, ma per ridimensionamento.

Maldini e Massara hanno sbagliato le loro scelte, è sotto gli occhi di tutti, come Pioli he non ci sta capendo nulla, ma è impossibile difendere una proprietà che, con una squadra priva per mesi di un portiere affidabile, ha preferito buttare al cesso la stagione pur di non spendere nemmeno in quell'emergenza, il minimo necessario che la situazione richiedeva.

ma non si sta difendendo nessuna proprietà. Semplicemente, si prende atto che non sono sceicchi e che chiedere più soldi è semplicemente: inutile.
L'unica cosa che possiamo fare, fin quando non si cambia proprietà almeno (nella speranza che dopo arrivi qualcuno a investire più soldi), è che quelli a disposizione vengano impiegati bene.

Maldini e Massara hanno chiuso una campagna trasferimenti con un passivo di 37 milioni e non c'è un solo giocatore - dico UNO - che abbia preso valore.
Lo stesso Thiaw, che è quello che ha reso meglio degli altri, lo hai preso 7 milioni. Dubito che lo rivendi 10/15, se lo mettessimo in vendita. Con gli altri invece un disastro epocale.

Giuntoli avrà pure sbagliato con Raspadori, ma nel complesso ha chiuso il mercato all'attivo di 5 milioni. Riducendo il monte ingaggi e migliorando notevolmente la rosa. Con giocatori beccati a 10 milioni che oggi ne valgono almeno 6 volte tanto.
Con Osimhen ricercato da mezza europa.

io ci metterei la firma per un DS che fa sta roba

 

[Maldini82]

Mi dispiace ma non ho ben capito ciò che hai scritto...
Ovviamente se si considera tutto (monte ingaggi + cartellini) si fa un'analisi ancora più accurata, ma per dire, l'Inter quest'anno ha un monte ingaggi superiore al nostro di circa 45 milioni (lordi). Il cartellino di CDK, ammortizzato per gli anni del suo contratto, è poco in confronto. 45 milioni in più di monte ingaggi non è poco, è circa il 50% in più del nostro. Senza parlare della Juve che ha quasi il doppio... in quanto a monte ingaggi noi siamo alla Juve come la Fiorentina sta a noi... non so se ci rendiamo conto...

E quindi?
Anche il Chelsea ha un monte ingaggi ancora più alto. Cosa starebbe a significare?

se contassero solo i soldi l'Inter avrebbe 20 champions league con tutto quello che ha buttato Moratti.

Il mio discorso è semplicissimo comunque.
Il monte ingaggi del Milan dal 2020 ad oggi si è ridotto di 20 milioni circa.
Nello stesso arco di tempo abbiamo fatto mercato con un passivo complessivo di circa 100 milioni.
Questo significa che anche al netto degli ingaggi ridotti, nei 3 anni la proprietà ti ha consentito di spendere circa 80 milioni invece di pretendere che andassi in attivo.
Poi non è colpa della proprietà se i nostri non sanno ricavare un euro dalle cessioni (20 milioni negli ultimi due anni)

 

[Fabry_cekko]

In passato sono stati molto molto bravi, anche fenomenali, ma quest'anno per me sono stati pessimi, da zero.
Nel momento in cui hai vinto uno scudetto devi approfittare per vendere alcuni giocatori in modo da fare il salto di qualità acquistandone altri (Rebic su tutti).

Poi, siccome le casse sono abbastanza limitate le nostre, 35 milioni se li spendi non possono essere per una scommessa, perché è, appunto, una scommessa. Quei soldi vanno investiti su un giocatore affermato. Non dico un fenomeno, ma con 35 milioni trovi un trequartista che possa fare bene in Italia.

Infine, continuare a prendere sempre e soltanto talenti, ti può andare una stagione storta in cui non ne hai indovinato uno di acquisto (Vranckx, Adli, Pobega, Vazquez, CDK, Origi, Dest), salvo Thiaw.

 

[Andreas89]

Quest'anno la campagna acquisti come il lavoro sul campo del mister sono indifendibili. Sono grato al Capitano e a Pioli per aver riportato dignità nell'ambiente Milan ma anche basta sul non poter criticare il loro operato, nettamente mediocre in campionato e costellato da una bella botta di deretano in coppa. Peraltro fortuna cestinata con una prestazione vergognosa il 10 Maggio.

 

[PoloNegativo]

E quindi?
Anche il Chelsea ha un monte ingaggi ancora più alto. Cosa starebbe a significare?

se contassero solo i soldi l'Inter avrebbe 20 champions league con tutto quello che ha buttato Moratti

Ovvio, e infatti nessuno sta dicendo che i risultati sono interamente determinati dai soldi spesi, ma non si può usare questa scusa per pretendere risultati che vanno ben al di là dei soldi investiti.

La dirigenza deve essere valutata in base ai risultati ottenuti rispetto alle risorse economiche che sono state fornite dalla proprietà.
Le risorse economiche fornite dalla proprietà alla dirigenza negli ultimi anni sono state da quarto posto stando larghi. Negli ultimi 3 anni, nel complesso, siamo andati ben oltre il quarto posto, quindi di che parliamo?

 

[folletto]

Ragazzi non riesco a dare colpe ai dirigenti e al mister, anzi, ritengo ancora che con questa proprietà e i pochi investimenti fatti, questi 3 anni (e considero anche questo nonostante stasera) degli autentici miracoli, ogni anno abbiamo raggiunto gli obiettivi prefissati avendo rose molto più scarse e con budget inferiori, quindi apprezzo molto il lavoro dello staff e li “salvo” da certi errori.

li salvo perché con una rosa così scarsa e senza budget, capisco i tentativi sui giovani con poca esperienza, i tentativi sui moduli “tappabuchi”, capisco tutto…

d’altronde sbagliano chi ha molto più budget del nostro e spesso fanno comunque peggio di noi, cosa dovremmo dire se sbagliano anche i nostri?

Io penso sia molto difficile, stressante e soprattutto frustrante aver la possibilità di essere protagonisti in tutti i palcoscenici ma non essere attrezzati per colpa del furbone di turno che pensa non occorre investire…

I supporterò tutti a prescindere da stasera e se arriveremo in Champions o no, perché quello che hanno fatto in questi 3 anni è inimmaginabile…

Detto questo aspetto l’estate per vedere che farà il “furbone”, deciderò poi cosa fare…

Come si fa a dare colpe a dirigenza e Pioli?
A me pare che da giugno a oggi non ne hanno azzeccata mezza.
Facciamo una cosa, non diamogli colpe ma cacciamoli via e basta

 

[Maldini82]

Ovvio, e infatti nessuno sta dicendo che i risultati sono interamente determinati dai soldi spesi, ma non si può usare questa scusa per pretendere risultati che vanno ben al di là dei soldi investiti.

La dirigenza deve essere valutata in base ai risultati ottenuti rispetto alle risorse economiche che sono state fornite dalla proprietà.
Le risorse economiche fornite dalla proprietà alla dirigenza negli ultimi anni sono state da quarto posto stando larghi. Negli ultimi 3 anni, nel complesso, siamo andati ben oltre il quarto posto, quindi di che parliamo?

In base a cosa affermi che "le risorse economiche fornite dalla proprietà alla dirigenza negli ultimi anni sono state da quarto posto"?
Hai dati alla mano per dimostrarlo o sono tue opinioni?
Quali sarebbero le altre tre squadre che hanno potuto chiudere tre mercati con un passivo di oltre 100 milioni?