Come è cambiato il calcio negli ultimi 20 anni?

[diavoloINme]

La pausa per le nazionali ci regala sempre quel tempo per approfondire tematiche extra riguardanti il Milan e non solo.


Oggi vorrei aprire una discussione con voi tutti sul calcio in generale e sul perchè si sia molto/troppo omologato rispetto al passato.

Che si giochi troppo è risaputo, come è abbastanza naturale che la libera e selvaggia circolazione di tecnici, dirigenti, giocatori in giro per il mondo abbia indottrinato di conoscenze calcistiche tutte le latutudini del globo pallonaro, è anche risaputo che girano tanti soldi e quello che una volta era uno sport oggi è essenzialmente uno show, il resto lo hanno fatto il var e la tutela fisica del calciatore.


Ma c'è un aspetto di cui parla nessuno o quasi : ma il calciatore in campo oggi quanto è spontaneo?
Quanto è libero di testa e di inventiva?


Basta cercare sulla rete una partita di 20 anni fa e riguardarla(invito tutti a rivedere dei grandi classici come Milan-Inter o Milan-Juve col senno dell'oggi) e fare gli ovvi parallelismi col calcio di oggi per capire come il calcio si sia ribaltato.


Il calciatore oggi tatticamente è chiamato a delle letture in campo quasi da allenatore, laddove fino a 4 lustri fa era tutto molto più naturale e spontaneo.
Oggi alla minima palla persa c'è una scientificità sulla reazione della squadra avversaria che la porta ad andarti in porta, laddove un tempo gli errori tecnici e nelle scelte erano la normalità e portavano a repentini cambi nel possesso palla.


La partita forse era più 'ignorante' , vista col senno dell'oggi, ma il calciatore era più libero di testa.

Oggi sembra quasi che il giocatore debba essere informato dai tecnici di turno su tutte le giocate da fare a tal punto che di suo ci mette poco o nulla.
Una volta il giocatore medio aveva già la sua base di conoscenze che apportava in partita nella lettura delle situazioni.


A cosa arriveremo?
Di questo passo in campo avremo sempre più soldatini e meno calciatori.
L'utilizzo della statistica e l'ingresso nel calcio di figure come analisti hanno fatto si che la partite e le varie situazioni di gioco venissero sviscerate agli occhi degli allenatori che a quel punto sono stati costretti ad 'evolvere' al cospetto di un sottobosco tecnico/tattico rivelato.

Ma il calciatore?
Tatticamente è sicuramente più scolarizzato alle varie 'reazioni' ma quando deve leggere una situazione nuova o metterci qualcosa di suo ci arriva più impreparato perchè meno 'formato' e con un bagaglio di conoscenze nullo.
Il difensore che non sa difendere oggi è solo un esempio degli innumerevoli che si potrebbero fare.


E ora la domanda delle domande : ma è questo il calcio che vogliamo??
Cosa diventerà il calcio?

`

`

 

[Andreas89]

E' una po' come la vita, il tempo muta ogni aspetto. E' un ragionamento che chi è cresciuto col calcio degli anni 60-70 l'avrà fatto con il calcio dove dominava il Milan di Berlusconi, con investimenti esagerati mai fatti prima. Più il tempo e più tutto sarà improntato al solo business.

 

[numero 3]

Non riesco a trovarla in rete ma circola una immagine/video dove in una delle ultime sue partite vediamo Totti a bordo campo pronto a entrare e si avvicina il vice o un tattico con un ciclostilato modello pagine gialle e mostra al giocatore le tattiche da usare, era un Totti a fine carriera e mancavano 10 minuti alla fine...
Oppure l'anno scorso Rosenior a poco dalla fine con il Chelsea che sta perdendo tanto a zero che consegnava al giocatore un bigliettino da consegnare al compagno con le tattiche a 3 dalla fine ..
Questi due episodi mi sembra chiariscano bene il concetto che hai espresso .

 

[pazzomania]

La pausa per le nazionali ci regala sempre quel tempo per approfondire tematiche extra riguardanti il Milan e non solo.


Oggi vorrei aprire una discussione con voi tutti sul calcio in generale e sul perchè si sia molto/troppo omologato rispetto al passato.

Che si giochi troppo è risaputo, come è abbastanza naturale che la libera e selvaggia circolazione di tecnici, dirigenti, giocatori in giro per il mondo abbia indottrinato di conoscenze calcistiche tutte le latutudini del globo pallonaro, è anche risaputo che girano tanti soldi e quello che una volta era uno sport oggi è essenzialmente uno show, il resto lo hanno fatto il var e la tutela fisica del calciatore.


Ma c'è un aspetto di cui parla nessuno o quasi : ma il calciatore in campo oggi quanto è spontaneo?
Quanto è libero di testa e di inventiva?


Basta cercare sulla rete una partita di 20 anni fa e riguardarla(invito tutti a rivedere dei grandi classici come Milan-Inter o Milan-Juve col senno dell'oggi) e fare gli ovvi parallelismi col calcio di oggi per capire come il calcio si sia ribaltato.


Il calciatore oggi tatticamente è chiamato a delle letture in campo quasi da allenatore, laddove fino a 4 lustri fa era tutto molto più naturale e spontaneo.
Oggi alla minima palla persa c'è una scientificità sulla reazione della squadra avversaria che la porta ad andarti in porta, laddove un tempo gli errori tecnici e nelle scelte erano la normalità e portavano a repentini cambi nel possesso palla.


La partita forse era più 'ignorante' , vista col senno dell'oggi, ma il calciatore era più libero di testa.

Oggi sembra quasi che il giocatore debba essere informato dai tecnici di turno su tutte le giocate da fare a tal punto che di suo ci mette poco o nulla.
Una volta il giocatore medio aveva già la sua base di conoscenze che apportava in partita nella lettura delle situazioni.


A cosa arriveremo?
Di questo passo in campo avremo sempre più soldatini e meno calciatori.
L'utilizzo della statistica e l'ingresso nel calcio di figure come analisti hanno fatto si che la partite e le varie situazioni di gioco venissero sviscerate agli occhi degli allenatori che a quel punto sono stati costretti ad 'evolvere' al cospetto di un sottobosco tecnico/tattico rivelato.

Ma il calciatore?
Tatticamente è sicuramente più scolarizzato alle varie 'reazioni' ma quando deve leggere una situazione nuova o metterci qualcosa di suo ci arriva più impreparato perchè meno 'formato' e con un bagaglio di conoscenze nullo.
Il difensore che non sa difendere oggi è solo un esempio degli innumerevoli che si potrebbero fare.


E ora la domanda delle domande : ma è questo il calcio che vogliamo??
Cosa diventerà il calcio?

Si chiama evoluzione, che bada bene, rimpiango un po' il calcio passato, ma è normale si perfezioni sempre.

Nulla su questa Terra resta immobile ed immutato, si era arrivati ad un punto dove per migliorarsi ulteriormente rimaneva soltanto di andare a lavorare sui dettagli.

Dico spesso, a bassa voce, che nelle GRANDISSIME squadre del passato, spessi vedevi calciatori che avevano dei mattoni al posto dei piedi ( forse un gradino sotto la scala Musah), e di certo non era nemmeno il fisico l' arma migliore, dato che oggi sono tutti mediamente super atleti.

Per non parlare dei portieri, una volta prendevano di quei gol che oggi non perdoneresti nemmeno nei dilettanti.

Non lo so, ci vorrebbe un libro per rispondere bene a tutto punto per punto ( e nemmeno con la sicurezza di avere ragione)

Risposte un po' random:
- sicuramente oggi è tutto meno spontaneo e genuino: social, TV, mille telecamere
- troppi soldi, ormai anche gli scarsoni hanno conti i banca che superano quelli delle star di un tempo
- la tattica la si impara, una volta magari gli italiani erano i migliori, ma non c'è una legge che vieta ad altri di applicarla uguale
- abbiamo già soldatini in campo, ma anche qui, non c'è una legge che obblighi a farlo, semplicemente ti fa vincere.
Molti giocatori del passato considerati "di fantasia" oggi verrebbero divorati se non riuscissero ad abbinare anche la fisicità
- troppi soldi intorno, ed il futuro non promette grossi cambiamenti a medio termine, è quasi solo uno show ed un business
- son cambiati anche gli spettatori in realtà, non è solo colpa degli attori del calcio
Siamo più distratti, più ricchi per fare tante altre cose, più aperti, più dipendenti dalla dopamina, eccetera.

Maledetta nostalgia caro @diavoloINme , non sai quanto ti capisco.

 

[alexxx19]

com'è cambiato il calcio? 2 parole:

in peggio

 

[rossonero71]

La pausa per le nazionali ci regala sempre quel tempo per approfondire tematiche extra riguardanti il Milan e non solo.


Oggi vorrei aprire una discussione con voi tutti sul calcio in generale e sul perchè si sia molto/troppo omologato rispetto al passato.

Che si giochi troppo è risaputo, come è abbastanza naturale che la libera e selvaggia circolazione di tecnici, dirigenti, giocatori in giro per il mondo abbia indottrinato di conoscenze calcistiche tutte le latutudini del globo pallonaro, è anche risaputo che girano tanti soldi e quello che una volta era uno sport oggi è essenzialmente uno show, il resto lo hanno fatto il var e la tutela fisica del calciatore.


Ma c'è un aspetto di cui parla nessuno o quasi : ma il calciatore in campo oggi quanto è spontaneo?
Quanto è libero di testa e di inventiva?


Basta cercare sulla rete una partita di 20 anni fa e riguardarla(invito tutti a rivedere dei grandi classici come Milan-Inter o Milan-Juve col senno dell'oggi) e fare gli ovvi parallelismi col calcio di oggi per capire come il calcio si sia ribaltato.


Il calciatore oggi tatticamente è chiamato a delle letture in campo quasi da allenatore, laddove fino a 4 lustri fa era tutto molto più naturale e spontaneo.
Oggi alla minima palla persa c'è una scientificità sulla reazione della squadra avversaria che la porta ad andarti in porta, laddove un tempo gli errori tecnici e nelle scelte erano la normalità e portavano a repentini cambi nel possesso palla.


La partita forse era più 'ignorante' , vista col senno dell'oggi, ma il calciatore era più libero di testa.

Oggi sembra quasi che il giocatore debba essere informato dai tecnici di turno su tutte le giocate da fare a tal punto che di suo ci mette poco o nulla.
Una volta il giocatore medio aveva già la sua base di conoscenze che apportava in partita nella lettura delle situazioni.


A cosa arriveremo?
Di questo passo in campo avremo sempre più soldatini e meno calciatori.
L'utilizzo della statistica e l'ingresso nel calcio di figure come analisti hanno fatto si che la partite e le varie situazioni di gioco venissero sviscerate agli occhi degli allenatori che a quel punto sono stati costretti ad 'evolvere' al cospetto di un sottobosco tecnico/tattico rivelato.

Ma il calciatore?
Tatticamente è sicuramente più scolarizzato alle varie 'reazioni' ma quando deve leggere una situazione nuova o metterci qualcosa di suo ci arriva più impreparato perchè meno 'formato' e con un bagaglio di conoscenze nullo.
Il difensore che non sa difendere oggi è solo un esempio degli innumerevoli che si potrebbero fare.


E ora la domanda delle domande : ma è questo il calcio che vogliamo??
Cosa diventerà il calcio?

Guarda sfondi una porta aperta.

Basta farsi una domanda: è più bello vedersi una partita di oggi o quelle di 20/30 anni fa? La risposta è scontata.

Chi e cresciuto con il Tiki taka non può neanche capire cosa è il vero Calcio.

 

[hiei87]

Più che la tattica, penso che a limitare l'inventiva sia stata l'atletizzazione estrema del calcio; il fatto che oggi i calciatori debbano essere in primis grandi atleti. Non c'è più spazio per i grandi numeri 10 dal ritmo compassato e dalle giocate illuminanti. Tempo fa ho visto un video di highlights individuali di Figo e Rui Costa contro l'Inghilterra agli europei del 2000. Quanto era bello veder giocare giocatori del genere! Le movenze, i tocchi di palla, la fantasia, ma anche l'estetica delle magliette e delle acconciature dei campioni. Quanta nostalgia...
Paradossalmente ora la tecnica è richiesta per ogni ruolo, quindi anche i difensori centrali e i portiere devono giocare bene coi piedi, ma sono più rare le eccellenze, così come sono più rari gli specialisti. Abbiamo giocatori che sanno fare un po' tutto, ma si fatica a trovare lo specialista dei colpi di testa, come potevano essere Koller o Bierhoff, quello del calci piazzati, come Juninho o Mihajlovic (ormai su punizione non segna più nessuno), quello dei cross, ecc...

 

[Jino]

Ne parlavo giusto ieri mattina con un collega, entrambi in versione amarcord...ormai si diceva di quanto il calcio sia diventato palloso, non c'è più inventiva, non ci sono più colpi di classe, non ci si diverte più.

I calciatori oggi corrono e basta, inquadrati come soldatini in uno scacchiere come dici tu.

Io credo che negli anni novanta/primi duemila si sia arrivati all'apice di questo sport: alla consueta qualità si era migliorata la parte atletica dei calciatori rispetto a decenni prima....ma poi ad un certo punto si è voluto andare sempre più in là con gli aspetti atletici, si è scoperto che l'unico modo per ammazzare i calciatori di qualità era mettere in campo una squadra con un potenziale atletico in grado di aggredire e ridurre al minimo il tempo di pensiero del calciatore con la palla tra i piedi...lo dicono le statistiche, oggi rispetto ai decenni scorsi il tempo di pensiero prima di essere aggredito dall'avversario è ridotto all'osso, sopratutto nella metà campo avversarsia...ovvio questo abbia ammazzato la qualità, i calciatori di talento, i pensatori in campo....

Voglio ricordarvi un esempio, forse il primo esempio di Milan grandissima squadra ad aver assaggiato questo cambiamento, la disastrosa trasferta di La Coruna.