- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 79,299
- Reaction score
- 49,234
La pausa per le nazionali ci regala sempre quel tempo per approfondire tematiche extra riguardanti il Milan e non solo.
Oggi vorrei aprire una discussione con voi tutti sul calcio in generale e sul perchè si sia molto/troppo omologato rispetto al passato.
Che si giochi troppo è risaputo, come è abbastanza naturale che la libera e selvaggia circolazione di tecnici, dirigenti, giocatori in giro per il mondo abbia indottrinato di conoscenze calcistiche tutte le latutudini del globo pallonaro, è anche risaputo che girano tanti soldi e quello che una volta era uno sport oggi è essenzialmente uno show, il resto lo hanno fatto il var e la tutela fisica del calciatore.
Ma c'è un aspetto di cui parla nessuno o quasi : ma il calciatore in campo oggi quanto è spontaneo?
Quanto è libero di testa e di inventiva?
Basta cercare sulla rete una partita di 20 anni fa e riguardarla(invito tutti a rivedere dei grandi classici come Milan-Inter o Milan-Juve col senno dell'oggi) e fare gli ovvi parallelismi col calcio di oggi per capire come il calcio si sia ribaltato.
Il calciatore oggi tatticamente è chiamato a delle letture in campo quasi da allenatore, laddove fino a 4 lustri fa era tutto molto più naturale e spontaneo.
Oggi alla minima palla persa c'è una scientificità sulla reazione della squadra avversaria che la porta ad andarti in porta, laddove un tempo gli errori tecnici e nelle scelte erano la normalità e portavano a repentini cambi nel possesso palla.
La partita forse era più 'ignorante' , vista col senno dell'oggi, ma il calciatore era più libero di testa.
Oggi sembra quasi che il giocatore debba essere informato dai tecnici di turno su tutte le giocate da fare a tal punto che di suo ci mette poco o nulla.
Una volta il giocatore medio aveva già la sua base di conoscenze che apportava in partita nella lettura delle situazioni.
A cosa arriveremo?
Di questo passo in campo avremo sempre più soldatini e meno calciatori.
L'utilizzo della statistica e l'ingresso nel calcio di figure come analisti hanno fatto si che la partite e le varie situazioni di gioco venissero sviscerate agli occhi degli allenatori che a quel punto sono stati costretti ad 'evolvere' al cospetto di un sottobosco tecnico/tattico rivelato.
Ma il calciatore?
Tatticamente è sicuramente più scolarizzato alle varie 'reazioni' ma quando deve leggere una situazione nuova o metterci qualcosa di suo ci arriva più impreparato perchè meno 'formato' e con un bagaglio di conoscenze nullo.
Il difensore che non sa difendere oggi è solo un esempio degli innumerevoli che si potrebbero fare.
E ora la domanda delle domande : ma è questo il calcio che vogliamo??
Cosa diventerà il calcio?
Oggi vorrei aprire una discussione con voi tutti sul calcio in generale e sul perchè si sia molto/troppo omologato rispetto al passato.
Che si giochi troppo è risaputo, come è abbastanza naturale che la libera e selvaggia circolazione di tecnici, dirigenti, giocatori in giro per il mondo abbia indottrinato di conoscenze calcistiche tutte le latutudini del globo pallonaro, è anche risaputo che girano tanti soldi e quello che una volta era uno sport oggi è essenzialmente uno show, il resto lo hanno fatto il var e la tutela fisica del calciatore.
Ma c'è un aspetto di cui parla nessuno o quasi : ma il calciatore in campo oggi quanto è spontaneo?
Quanto è libero di testa e di inventiva?
Basta cercare sulla rete una partita di 20 anni fa e riguardarla(invito tutti a rivedere dei grandi classici come Milan-Inter o Milan-Juve col senno dell'oggi) e fare gli ovvi parallelismi col calcio di oggi per capire come il calcio si sia ribaltato.
Il calciatore oggi tatticamente è chiamato a delle letture in campo quasi da allenatore, laddove fino a 4 lustri fa era tutto molto più naturale e spontaneo.
Oggi alla minima palla persa c'è una scientificità sulla reazione della squadra avversaria che la porta ad andarti in porta, laddove un tempo gli errori tecnici e nelle scelte erano la normalità e portavano a repentini cambi nel possesso palla.
La partita forse era più 'ignorante' , vista col senno dell'oggi, ma il calciatore era più libero di testa.
Oggi sembra quasi che il giocatore debba essere informato dai tecnici di turno su tutte le giocate da fare a tal punto che di suo ci mette poco o nulla.
Una volta il giocatore medio aveva già la sua base di conoscenze che apportava in partita nella lettura delle situazioni.
A cosa arriveremo?
Di questo passo in campo avremo sempre più soldatini e meno calciatori.
L'utilizzo della statistica e l'ingresso nel calcio di figure come analisti hanno fatto si che la partite e le varie situazioni di gioco venissero sviscerate agli occhi degli allenatori che a quel punto sono stati costretti ad 'evolvere' al cospetto di un sottobosco tecnico/tattico rivelato.
Ma il calciatore?
Tatticamente è sicuramente più scolarizzato alle varie 'reazioni' ma quando deve leggere una situazione nuova o metterci qualcosa di suo ci arriva più impreparato perchè meno 'formato' e con un bagaglio di conoscenze nullo.
Il difensore che non sa difendere oggi è solo un esempio degli innumerevoli che si potrebbero fare.
E ora la domanda delle domande : ma è questo il calcio che vogliamo??
Cosa diventerà il calcio?
