Collina:"Calcio, basta perdite di tempo. Il VAR a chiamata...".

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
256,114
Reaction score
50,556
Il capo degli arbitri Collina alla GDS:"L’obiettivo è eliminare, o limitare al massimo, le perdite di tempo che riducono la spettacolarità della partita. Lo scorso anno abbiamo introdotto la ‘8 seconds rule’ per i portieri: un grande successo. Pochissimi i casi in cui è stato concesso un angolo, l’effetto deterrente ha funzionato. Considerato il tempo perso per i tanti calci di rinvio e falli laterali abbiamo pensato di trovare una soluzione. Il VAR a chiamata? Sta funzionando molto bene il Football Video Support, che però prevede l’utilizzo in partite con un numero limitato di telecamere. C’è la volontà di fare una valutazione complessiva di cosa potrebbe essere migliorato. Vedremo..Non vogliamo punire i calciatori, ma convincerli a non perder tempo”.

95f695aa-2682-4917-8064-72a5e185b7d0.jpeg
`
`
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
75,054
Reaction score
44,578
Il capo degli arbitri Collina alla GDS:"L’obiettivo è eliminare, o limitare al massimo, le perdite di tempo che riducono la spettacolarità della partita. Lo scorso anno abbiamo introdotto la ‘8 seconds rule’ per i portieri: un grande successo. Pochissimi i casi in cui è stato concesso un angolo, l’effetto deterrente ha funzionato. Considerato il tempo perso per i tanti calci di rinvio e falli laterali abbiamo pensato di trovare una soluzione. Il VAR a chiamata? Sta funzionando molto bene il Football Video Support, che però prevede l’utilizzo in partite con un numero limitato di telecamere. C’è la volontà di fare una valutazione complessiva di cosa potrebbe essere migliorato. Vedremo..Non vogliamo punire i calciatori, ma convincerli a non perder tempo”.

95f695aa-2682-4917-8064-72a5e185b7d0.jpeg
Il tempo lo perdiamo noi a guardare questi 4 farabutti.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
12,769
Reaction score
6,274
Sempre a trovare soluzioni cervellotiche, basta mettere il tempo effettivo con una durata tarata sull'attuale tempo effetivo medio giocato
Non basta.
Io farei sia il tempo effettivo che queste regole per non perdere tempo.
Perché? Perché anche se il cronometro non avanza, chi sta difendendo un risultato ha interesse a spezzettare il gioco con tante interruzioni lunghe.
Per cui il tempo effettivo sarebbe già oro, ma non sarebbe sufficiente.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
75,054
Reaction score
44,578
Non basta.
Io farei sia il tempo effettivo che queste regole per non perdere tempo.
Perché? Perché anche se il cronometro non avanza, chi sta difendendo un risultato ha interesse a spezzettare il gioco con tante interruzioni lunghe.
Per cui il tempo effettivo sarebbe già oro, ma non sarebbe sufficiente.
Basta mettere la regola dei 5 secondi per la ripresa del gioco.
Altrimenti palla agli avversari .

In caso di infortunio invece chi resta a terra poi deve obbligatoriamente andare fuori e starci 2 minuti.

Vedi come si estinguono gli attori.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,840
Reaction score
3,927
Il capo degli arbitri Collina alla GDS:"L’obiettivo è eliminare, o limitare al massimo, le perdite di tempo che riducono la spettacolarità della partita. Lo scorso anno abbiamo introdotto la ‘8 seconds rule’ per i portieri: un grande successo. Pochissimi i casi in cui è stato concesso un angolo, l’effetto deterrente ha funzionato. Considerato il tempo perso per i tanti calci di rinvio e falli laterali abbiamo pensato di trovare una soluzione. Il VAR a chiamata? Sta funzionando molto bene il Football Video Support, che però prevede l’utilizzo in partite con un numero limitato di telecamere. C’è la volontà di fare una valutazione complessiva di cosa potrebbe essere migliorato. Vedremo..Non vogliamo punire i calciatori, ma convincerli a non perder tempo”.

95f695aa-2682-4917-8064-72a5e185b7d0.jpeg
Cominciamo a mettere la prova tv per le simulazioni? Due giornate a chi simula. Non solo su episodi fischiati, ma anche per quelli episodi in cui i giocatori rimangono in piedi finché l'azione non prosegue e poi cascano per terra quando la palla va fuori. Anche quella è enorme perdita di tempo oltre che essere sleale.

È vergognoso che esista la prova tv per le bestemmie (che non hanno un collegamento con lo sport) e non per le simulazioni.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
49,467
Reaction score
21,241
Il capo degli arbitri Collina alla GDS:"L’obiettivo è eliminare, o limitare al massimo, le perdite di tempo che riducono la spettacolarità della partita. Lo scorso anno abbiamo introdotto la ‘8 seconds rule’ per i portieri: un grande successo. Pochissimi i casi in cui è stato concesso un angolo, l’effetto deterrente ha funzionato. Considerato il tempo perso per i tanti calci di rinvio e falli laterali abbiamo pensato di trovare una soluzione. Il VAR a chiamata? Sta funzionando molto bene il Football Video Support, che però prevede l’utilizzo in partite con un numero limitato di telecamere. C’è la volontà di fare una valutazione complessiva di cosa potrebbe essere migliorato. Vedremo..Non vogliamo punire i calciatori, ma convincerli a non perder tempo”.

95f695aa-2682-4917-8064-72a5e185b7d0.jpeg

Ci vuole il tempo effettivo di gioco.
 

Fiume in piena

Well-known member
Registrato
12 Settembre 2024
Messaggi
3,537
Reaction score
3,340
Il capo degli arbitri Collina alla GDS:"L’obiettivo è eliminare, o limitare al massimo, le perdite di tempo che riducono la spettacolarità della partita. Lo scorso anno abbiamo introdotto la ‘8 seconds rule’ per i portieri: un grande successo. Pochissimi i casi in cui è stato concesso un angolo, l’effetto deterrente ha funzionato. Considerato il tempo perso per i tanti calci di rinvio e falli laterali abbiamo pensato di trovare una soluzione. Il VAR a chiamata? Sta funzionando molto bene il Football Video Support, che però prevede l’utilizzo in partite con un numero limitato di telecamere. C’è la volontà di fare una valutazione complessiva di cosa potrebbe essere migliorato. Vedremo..Non vogliamo punire i calciatori, ma convincerli a non perder tempo”.

95f695aa-2682-4917-8064-72a5e185b7d0.jpeg

Ci vuole il tempo effettivo: a occhio, direi 3 tempi da 20', con 5' di intervallo tra un tempo e l'altro. Tempo che si interrompe anche quando il portiere ha la palla tra le mani
 
Registrato
4 Giugno 2016
Messaggi
3,476
Reaction score
1,449
Posto che col VAR a chiamata si limiterebbero le porcate, metterei anche quella norma che era stata proposta, ovvero stai a terra perchè hai la bua? Te ne stai fuori due minuti. Tanto se un calciatore si è fatto male per davvero si vede SUBITO.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
62,966
Reaction score
9,642
Posto che col VAR a chiamata si limiterebbero le porcate, metterei anche quella norma che era stata proposta, ovvero stai a terra perchè hai la bua? Te ne stai fuori due minuti. Tanto se un calciatore si è fatto male per davvero si vede SUBITO.

Lo sto vedendo in Lega Pro il VAR a chiamata, quando viene usata la card il tempo per prendere una decisione (che quasi sempre conferma la scelta di campo) è eterno e la partita diventa veramente spezzettata.

Io non lo so se il VAR a chiamata sia una bella cosa, nel senso che comunque difficilmente fa cambiare una decisione che hanno già preso. Il VAR a chiamata sarebbe stato utile quando appunto il VAR non c'era.

Purtroppo la perdita di tempo è una cosa radicata all'interno del gioco del calcio stesso, non è facile cambiare una cosa che esiste dalla preistoria di questo sport. Come dici tu, obbligare un calciatore che rimane in terra ad andar fuori X minuti sicuramente limiterebbe le scenate.
 
Alto