Closing Milan: incertezza interna. Cinesi puntano a borsa Hong Kong.

[admin]

Ultime news da La Repubblica sul closing per la cessione del Milan in programma il prossimo 3 marzo ( http://www.milanworld.net/milan-closing-il-3-marzo-tutte-le-news-sullevento-vt44464.html ) il piano dei cinesi di Sino è quello di quotare il club alla borsa di Hong Kong entro i prossimi 3 anni. Ciò spiegherebbe anche tutto il mistero dietro i nomi di coloro che fanno parte della cordata e che ancora non sono stati rivelati. Ciò fa pensare, inoltre, che si tratti di un'operazione finanziaria e ad una presa in carico del 99,93% del club da parte istituti finaziari e banche cinesi e non ad all'acquisto da parte di un gruppo di industriali. E non è un caso che uno dei nomi più forti sia quello di Huarong. Ma i misteri non finiscono qui. A pochi giorni dal closing, non si è più parlato della questione autorizzazioni. Che fine hanno fatto? Il governo cinese ha esaminato la proposta? Ha detto si o no? E perchè non si è saputo più nulla? C'è anche molta incertezza all'interno del club e le informazioni latitano, anche per i dipendenti. Non trapela nulla e c'è preoccupazione. Una fonte racconta:"La cosa peggiore è che nessuno ci dice niente".

Resta da chiarire ancora la posizione di Berlusconi. Nonostante le smentite, l'attuale patron rossonero potrebbe tenere il 20% del club.

 

[Igniorante]

Passi per il gruppo di banche e la speculazione finanziaria (anche se Huarong non è una banca), congettura di Repubblica basata solo su sensazioni, ma stare ancora quì a parlare di Berlusconi col 20% e di autorizzazioni nonostante il piano B, è disinformazione...è disonestà intellettuale...

 

[Serginho]

"C'è gelo, non ci dicono niente" hahaah, repubblica a manetta proprio

 

[Lorenzo 89]

Notizie simili usciranno di continuo nei prossimi giorni, soprattutto dalle solite fonti.

 

[DeviLInsideMe]

Possibile che nessuno si muova per arrestare sto obbrobrio di notizie?
Contratti parlano di 99,93% e loro a meno di 15 giorni dalla chiusura della trattativa ancora vengono fuori con il 20% rimanente a Berlusconi?

 

[DMZtheRockBear]

Puro e semplice terrorismo giornalistico. Dovuto a malafede o ignoranza dei fatti. Chi sarebbero i dipendenti? I giocatori? Lo staff tecnico e dirigenziale? I magazzinieri i cuochi,i fisioterapisti ecc. Perché loro importano qualcosa al fine della cessione,devono sapere i programmi della nuova dirigenza non ancora insediata? Ma per piacere. I dipendenti non rischiano lo stipendio,questo è l'importante.
Puro e semplice terrorismo giornalistico.

 

[Casnop]

Ultime news da La Repubblica sul closing per la cessione del Milan in programma il prossimo 3 marzo ( http://www.milanworld.net/milan-closing-il-3-marzo-tutte-le-news-sullevento-vt44464.html ) il piano dei cinesi di Sino è quello di quotare il club alla borsa di Hong Kong entro i prossimi 3 anni. Ciò spiegherebbe anche tutto il mistero dietro i nomi di coloro che fanno parte della cordata e che ancora non sono stati rivelati. Ciò fa pensare, inoltre, che si tratti di un'operazione finanziaria e ad una presa in carico del 99,93% del club da parte istituti finaziari e banche cinesi e non ad all'acquisto da parte di un gruppo di industriali. E non è un caso che uno dei nomi più forti sia quello di Huarong. Ma i misteri non finiscono qui. A pochi giorni dal closing, non si è più parlato della questione autorizzazioni. Che fine hanno fatto? Il governo cinese ha esaminato la proposta? Ha detto si o no? E perchè non si è saputo più nulla? C'è anche molta incertezza all'interno del club e le informazioni latitano, anche per i dipendenti. Non trapela nulla e c'è preoccupazione. Una fonte racconta:"La cosa peggiore è che nessuno ci dice niente".

Resta da chiarire ancora la posizione di Berlusconi. Nonostante le smentite, l'attuale patron rossonero potrebbe tenere il 20% del club.

Una proposta di modifica degli accordi contrattuali nel senso di una revisione della percentuale compravenduta è di tale portata che, ove effettivamente esistente, avrebbe aperto una fase di negoziazione tra le parti i cui tempi sarebbero stati incompatibili con gli appuntamenti previsti ad inizio del mese prossimo. Fininvest ha già smentito di aver formulato una simile proposta, o di averla ricevuta. Se collegato addirittura alla incredibile possibilità che il socio al 20 per cento possa poi controllare il consiglio di amministrazione contro il socio che possiede l'80 per cento, e ciò dopo aver ricevuto da quest'ultimo, a questo punto a titolo di pura liberalità, oltre 400 milioni di euro, questo fantomatico scenario dimostra solo il tono goliardico e demenziale di chi l'ha immaginato e proposto all'affezionato pubblico lettore. Una vera e propria fesseria, sia detto con franchezza, Repubblica dovrebbe essere un po' più attenta, non è detto che tutti siano disponibili a bere questa acqua senza fare i conti con i fatti, o con la propria intelligenza di essi.

 

[Underhill84]

Puro e semplice terrorismo giornalistico. Dovuto a malafede o ignoranza dei fatti. Chi sarebbero i dipendenti? I giocatori? Lo staff tecnico e dirigenziale? I magazzinieri i cuochi,i fisioterapisti ecc. Perché loro importano qualcosa al fine della cessione,devono sapere i programmi della nuova dirigenza non ancora insediata? Ma per piacere. I dipendenti non rischiano lo stipendio,questo è l'importante.
Puro e semplice terrorismo giornalistico.

I dipendenti a rischio sono quelli a libro paga del Condor

 

[beleno]

Ultime news da La Repubblica sul closing per la cessione del Milan in programma il prossimo 3 marzo ( http://www.milanworld.net/milan-closing-il-3-marzo-tutte-le-news-sullevento-vt44464.html ) il piano dei cinesi di Sino è quello di quotare il club alla borsa di Hong Kong entro i prossimi 3 anni. Ciò spiegherebbe anche tutto il mistero dietro i nomi di coloro che fanno parte della cordata e che ancora non sono stati rivelati. Ciò fa pensare, inoltre, che si tratti di un'operazione finanziaria e ad una presa in carico del 99,93% del club da parte istituti finaziari e banche cinesi e non ad all'acquisto da parte di un gruppo di industriali. E non è un caso che uno dei nomi più forti sia quello di Huarong. Ma i misteri non finiscono qui. A pochi giorni dal closing, non si è più parlato della questione autorizzazioni. Che fine hanno fatto? Il governo cinese ha esaminato la proposta? Ha detto si o no? E perchè non si è saputo più nulla? C'è anche molta incertezza all'interno del club e le informazioni latitano, anche per i dipendenti. Non trapela nulla e c'è preoccupazione. Una fonte racconta:"La cosa peggiore è che nessuno ci dice niente".

Resta da chiarire ancora la posizione di Berlusconi. Nonostante le smentite, l'attuale patron rossonero potrebbe tenere il 20% del club.

Non farebbe parte del lavoro di giornalista indagare per dare delle risposte? O adesso la prassi è fare domande a caso? Probabilmente le risposte le avremo dopo il closing, e, a quel punto, non sarà più necessario affidarsi ai giornalisti, avremo già le risposte ufficiali.

 

[Gabry]

Una proposta di modifica degli accordi contrattuali nel senso di una revisione della percentuale compravenduta è di tale portata che, ove effettivamente esistente, avrebbe aperto una fase di negoziazione tra le parti i cui tempi sarebbero stati incompatibili con gli appuntamenti previsti ad inizio del mese prossimo. Fininvest ha già smentito di aver formulato una simile proposta, o di averla ricevuta. Se collegato addirittura alla incredibile possibilità che il socio al 20 per cento possa poi controllare il consiglio di amministrazione contro il socio che possiede l'80 per cento, e ciò dopo aver ricevuto da quest'ultimo, a questo punto a titolo di pura liberalità, oltre 400 milioni di euro, questo fantomatico scenario dimostra solo il tono goliardico e demenziale di chi l'ha immaginato e proposto all'affezionato pubblico lettore. Una vera e propria fesseria, sia detto con franchezza, Repubblica dovrebbe essere un po' più attenta, non è detto che tutti siano disponibili a bere questa acqua senza fare i conti con i fatti, o con la propria intelligenza di essi.

Rinegoziare la vendita del Milan da parte di Fininvest è inconcepibile. Ma se magari il vecchio stesse tentando di entrare in SES con qualche quota? non penso sarebbe vietato...