Claudio Marchisio vs Andrea Bertolacci.

[Djici]

Peccato che a Roma siano riusciti a far avere a Destro la media di un gol a partita. Mentre noi non ci siamo riusciti. L'importanza di saper costruire gioco e creare l'occasione è ridondante.
Ed è stato un tentativo vano. Perché anche le statistiche ti fanno notare che Marchisio è superiore. E non mi voglio ripetere ancora, i numeri hanno dimostrato che l'italiano è superiore: nel possesso palla, nei passaggi, nel completamento, nella costruzione, nel lancio lungo, nei passaggi chiave, nella creazione di occasioni, nell'1v1, nei duelli aerei, nei tackles vinti, nei palloni recuperati, nei pochi palloni persi. Tradotto: in tutto.
Sei tu che ometti le cose di cui sopra appigliandoti solo ai gol (con Marchisio che tra l'altro gioca davanti la difesa...), non avendo altri strumenti a disposizione. Anche Cristiano Ronaldo potrebbe segnare più gol di Messi, ma le statistiche direbbero che Messi è un calciatore migliore in tutti i parametri. Come in effetti la realtà ad occhio nudo propone. Marchisio vs Bertolacci non sussiste né con le opinioni né con i numeri, a favore del primo. Per il resto rimando a quanto detto da Splendidi e Shevchenko.

Io non ometto nulla guardo TUTTO... quindi il TOTALE che tiene conto pure dei gol... se non fosse cosi allora Di Vaio sarebbe un giocatore nettamente migliore di Inzaghi.
Cosa che non era.

Dai la finiamo tutti e due perche non ci possiamo capire.
Tu continua a dire che i numeri non possono sbagliare su chi e il migliore.
Io continuo a dire che i numeri non sono tutto.

 

[Renegade]

Io non ometto nulla guardo TUTTO... quindi il TOTALE

Dai la finiamo tutti e due perche non ci possiamo capire.
Tu continua a dire che i numeri non possono sbagliare su chi e il migliore.
Io continuo a dire che i numeri non sono tutto.

E allora non hai ancora capito come funziona. Ma l'hai detto tu stesso, è inutile continuare.
I numeri possono sbagliarsi su chi è migliore a parità di livello. Non sbagliano mai tra chi è veramente forte e chi non ha materia prima.
Che i numeri non siano tutto l'ho detto già in tanti post precedenti. Tra l'altro i numeri su Marchisio-Bertolacci li avete chiesti voi. Non li ho proprio tirati in ballo.

 

[kolao95]

Comunque vedo che qua non si riesce a capire che non si vuole paragonare il Bertolacci attuale al Marchisio attuale (o almeno parlo per me) perchè non sarebbe possibile, Marchisio ha sempre giocato in una grande squadra ormai ha 28 anni ed è quindi un giocatore che ha raggiunto la sua piena maturità calcistica, mentre Bertolacci ha solo 24 anni e a lui non è mai stata data la possibilità di far parte di una grande squadra. E continuo a ripetere che Marchisio all'età di Bertolacci era un giocatore che non faceva la minima differenza (chiedete un po' agli juventini cosa pensano del Marchisio pre-Conte), per cui l'ex genoano va aspettato (tant'è che spero arrivi un centrocampista già affermato a grandi livelli, e non il Soriano della situazione, così i media e i tifosi non si focalizzeranno solo su di lui) e gli va data fiducia perché potenzialmente abbiamo un gran giocatore. Poi se mi continuate a dire che Bertolacci è un semplice incursore la smetto qua perché dire ciò vuol dire non aver visto partite di Bertolacci al Genoa.

 

[Renegade]

Comunque vedo che qua non si riesce a capire che non si vuole paragonare il Bertolacci attuale al Marchisio attuale (o almeno parlo per me) perchè non sarebbe possibile, Marchisio ha sempre giocato in una grande squadra ormai ha 28 anni ed è quindi un giocatore che ha raggiunto la sua piena maturità calcistica, mentre Bertolacci ha solo 24 anni e a lui non è mai stata data la possibilità di far parte di una grande squadra. E continuo a ripetere che Marchisio all'età di Bertolacci era un giocatore che non faceva la minima differenza (chiedete un po' agli juventini cosa pensano del Marchisio pre-Conte), per cui l'ex genoano va aspettato (tant'è che spero arrivi un centrocampista già affermato a grandi livelli, e non il Soriano della situazione, così i media e i tifosi non si focalizzeranno solo su di lui) e gli va data fiducia perché potenzialmente abbiamo un gran giocatore. Poi se mi continuate a dire che Bertolacci è un semplice incursore la smetto qua perché dire ciò vuol dire non aver visto partite di Bertolacci al Genoa.

''Bertolacci non ha niente in meno di Marchisio.''
''Anche secondo me''.

 

[Djici]

E allora non hai ancora capito come funziona. Ma l'hai detto tu stesso, è inutile continuare.
I numeri possono sbagliarsi su chi è migliore a parità di livello. Non sbagliano mai tra chi è veramente forte e chi non ha materia prima.
Che i numeri non siano tutto l'ho detto già in tanti post precedenti. Tra l'altro i numeri su Marchisio-Bertolacci li avete chiesti voi. Non li ho proprio tirati in ballo.

Piccola curiosita : per te i numeri importanti di un difensore centrale quali sono ?
Parlo di difensore centrale perche almeno ci sono meno gol e meno assist a drogare il risultato.

 

[Renegade]

Piccola curiosita : per te i numeri importanti di un difensore centrale quali sono ?
Parlo di difensore centrale perche almeno ci sono meno gol e meno assist a drogare il risultato.

Dipende da che tipo di centrale. Se quello da impostazione o quello da lavoro sporco. Perché?

 

[mefisto94]

Piccola curiosita : per te i numeri importanti di un difensore centrale quali sono ?
Parlo di difensore centrale perche almeno ci sono meno gol e meno assist a drogare il risultato.

I passaggi chiave no ?

 

[Djici]

Dipende da che tipo di centrale. Se quello da impostazione o quello da lavoro sporco. Perché?

Un difensore centrale "completo". Quindi deve sapere impostare ma pure farsi rispettare nei duelli.

 

[Djici]

I passaggi chiave no ?

Io pensavo al numero di gol di sinistro

 

[mèuris]

Comunque vedo che qua non si riesce a capire che non si vuole paragonare il Bertolacci attuale al Marchisio attuale (o almeno parlo per me) perchè non sarebbe possibile, Marchisio ha sempre giocato in una grande squadra ormai ha 28 anni ed è quindi un giocatore che ha raggiunto la sua piena maturità calcistica, mentre Bertolacci ha solo 24 anni e a lui non è mai stata data la possibilità di far parte di una grande squadra. E continuo a ripetere che Marchisio all'età di Bertolacci era un giocatore che non faceva la minima differenza (chiedete un po' agli juventini cosa pensano del Marchisio pre-Conte), per cui l'ex genoano va aspettato (tant'è che spero arrivi un centrocampista già affermato a grandi livelli, e non il Soriano della situazione, così i media e i tifosi non si focalizzeranno solo su di lui) e gli va data fiducia perché potenzialmente abbiamo un gran giocatore. Poi se mi continuate a dire che Bertolacci è un semplice incursore la smetto qua perché dire ciò vuol dire non aver visto partite di Bertolacci al Genoa.

Eh, ma è chiaro che in un confronto secco si valutino due giocatori per come sono nel presente. Poi, voglio dire, Bertolacci è più giovane, ma non ha 18-20 anni, ne ha 24. Ergo, dovrebbe essere abbastanza maturo calcisticamente (non è che stiamo parlando di un 30enne e di un 18enne). Altra cosa che non condivido è il fatto che Marchisio,a 24 anni (cioè nel 2010 o nel 2011)non avesse dimostrato molto. Certo, non era al livello attuale, ma era comunque il Marchisio capace di fare quel grande gol all'Inter, con Ferrara allenatore, e che giocava già titolare in nazionale, giusto per dire.