Classifica Serie A 17 ottobre 2020

Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,211
Reaction score
10,239
oltre alla classifica fanno ben sperare alcuni punti che ci mettono in una situazione ottimale per continuare a rinforzare la squadra e aprire un ciclo (si lo dico, aprire un ciclo):

1. Squadra più giovane d' Europa con una crescita che ci si aspetta anche al netto del mercato
2. Sostenibilità monte ingaggi che permetterà in caso di CL di puntellare la rosa dove serve (forse già a Gennaio)
3. Continuità dirigenza, allenatore, squadra, per la prima volta da anni
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Quelli che giocano a FM volevano la svolta. La società come dici tu stava preparando la svolta, altro che alternativa. Non è per un alternativa che Boban si è messo in quel modo di traverso.

Guardiamo i fatti.

1) la stagione 19/20 parte in modo tremendo.
2) chiaro il fallimento Giampaolo tra le alternative disponibili a ottobre si punta su Pioli.
3) a dicembre Atalanta-Milan é una Caporetto, sembra con le gambe corte anche la scelta Pioli, anche i DS a questo punto vanno in discussione.
4) a questo punto Gazidis prepara due alternative: a) contatta Rangnick per una politica di rivoluzione con sostituzione di Ds (che infatti non vengono avvertiti) e allenatore con una figura unica b) da via libera a Maldini e Boban per integrare i giovani con due leader di esperienza (Ibrahimovic e Kjaer) in aggiunta alla consueta politica dei giovani (Saelaemakers). Non ha bocciato giá Maldini e Boban tanté che ne avvalla le scelte.
5) Boban una volta scoperto di essere in ballottaggio con Rangnick non lo accetta e va allo scontro, Maldini e Massara invece accettano di lavorare sotto giudizio.
6) La squadra svolta, ottiene i risultati che si volevano.
7) Molti dicono che é solo merito della situazione anomala e vorrebbero comunque la svolta Rangnick (sondaggio Forum 70-30 per Rangnick).
8) Gazidis invece da credito ai risultati e tra le due opzioni sceglie l’Opzione Maldini, Massara, Pioli.

Ha fatto quello che deve fare un buon manager, ha preparato un’alternativa e poi ha fatto la scelta migliore (speriamo) una volta avuto dei riscontri.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Se non coprono i buchi di bilancio che anche loro hanno contribuito a determinare che diavolo ci stanno a fare caro Zosimo? Ah già, gli speculatori. Me ne ero dimenticato.

Hanno contribuito a creare in che senso?

Hanno ereditato una sauadra con -126 milioni di passivo in bilancio. Possibilitá di espandere i ricavi poche, impegni di spesa (ammortamenti e ingaggi) giá contrattualizzati...
Mica lo hanno creato loro, lo hanno ereditato.
L’errore é stato l’anno di Leonardo, ma lì si sono fatte scelte in fretta e furia poco organizzate.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Hanno contribuito a creare in che senso?

Hanno ereditato una sauadra con -126 milioni di passivo in bilancio. Possibilitá di espandere i ricavi poche, impegni di spesa (ammortamenti e ingaggi) giá contrattualizzati...
Mica lo hanno creato loro, lo hanno ereditato.
L’errore é stato l’anno di Leonardo, ma lì si sono fatte scelte in fretta e furia poco organizzate.

Ok ma Leonardo era o non era una loro scelta? Per quanto riguarda le possibilità di espandere i ricavi non hanno scelto il Maradona degli AD? Sta qui da 3 anni e mi pare che i ricavati siano sempre lì. L' unica cosa che si salva qui sono la squadra e Maldini e Massara. Stop!
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Guardiamo i fatti.

1) la stagione 19/20 parte in modo tremendo.
2) chiaro il fallimento Giampaolo tra le alternative disponibili a ottobre si punta su Pioli.
3) a dicembre Atalanta-Milan é una Caporetto, sembra con le gambe corte anche la scelta Pioli, anche i DS a questo punto vanno in discussione.
4) a questo punto Gazidis prepara due alternative: a) contatta Rangnick per una politica di rivoluzione con sostituzione di Ds (che infatti non vengono avvertiti) e allenatore con una figura unica b) da via libera a Maldini e Boban per integrare i giovani con due leader di esperienza (Ibrahimovic e Kjaer) in aggiunta alla consueta politica dei giovani (Saelaemakers). Non ha bocciato giá Maldini e Boban tanté che ne avvalla le scelte.
5) Boban una volta scoperto di essere in ballottaggio con Rangnick non lo accetta e va allo scontro, Maldini e Massara invece accettano di lavorare sotto giudizio.
6) La squadra svolta, ottiene i risultati che si volevano.
7) Molti dicono che é solo merito della situazione anomala e vorrebbero comunque la svolta Rangnick (sondaggio Forum 70-30 per Rangnick).
8) Gazidis invece da credito ai risultati e tra le due opzioni sceglie l’Opzione Maldini, Massara, Pioli.

Ha fatto quello che deve fare un buon manager, ha preparato un’alternativa e poi ha fatto la scelta migliore (speriamo) una volta avuto dei riscontri.

Un buon manager invece di scavalcare la parte sportiva li avverte che sta per silurarli per preparare l' ennesima rivoluzione, alla faccia dei " progetti".Ringraziamo il Covid e ragazzi se questo imbelle di manager non ha combinato altri disastri. Ci faceva diventare l' Arsenal di turno. Quando lui e Eliott andranno via non sarà mai troppo tardi.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Un buon manager invece di scavalcare la parte sportiva li avverte che sta per silurarli per preparare l' ennesima rivoluzione, alla faccia dei " progetti".Ringraziamo il Covid e ragazzi se questo imbelle di manager non ha combinato altri disastri. Ci faceva diventare l' Arsenal di turno. Quando lui e Eliott andranno via non sarà mai troppo tardi.

Ma non ha avvertito nessuno.
Chiaramente non li ha avvertiti di aver contattato un loro eventuale sostituto.
Loro lo hanno scoperto, perché in quel mondo i segreti durano poco.

Il fatto che fosse un’opzione é dimostrato che Gazidis non ha formalizzato nulla di scritto, ma Rangnick ha confermato i contatti, ma allo stesso tempo Gazidis ha dato l’oK a Paolo e Zorro per procedere con le loro scelte.

Alla fine la conferma di Paolo & C dimostra che le due opzioni erano alternative. Chiaramente avessero fallito la stagione sarebbe arrivato Rangnick, ma la cosa aveva senso.

C’é un pregiudizio negativo nei confronti di Gazidis perché non persegue la via semplice (alla Leonardo) di spendo quel che serve per vincere e al diavolo i conti e la Uefa.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Ma non ha avvertito nessuno.
Chiaramente non li ha avvertiti di aver contattato un loro eventuale sostituto.
Loro lo hanno scoperto, perché in quel mondo i segreti durano poco.

Il fatto che fosse un’opzione é dimostrato che Gazidis non ha formalizzato nulla di scritto, ma Rangnick ha confermato i contatti, ma allo stesso tempo Gazidis ha dato l’oK a Paolo e Zorro per procedere con le loro scelte.

Alla fine la conferma di Paolo & C dimostra che le due opzioni erano alternative. Chiaramente avessero fallito la stagione sarebbe arrivato Rangnick, ma la cosa aveva senso.

C’é un pregiudizio negativo nei confronti di Gazidis perché non persegue la via semplice (alla Leonardo) di spendo quel che serve per vincere e al diavolo i conti e la Uefa.

Gazidis prendendo Rangnick ci voleva fare diventare il discount d' Europa e ci avrebbe fatto fare una fine indecente per ciò che rappresentiamo storicamente. Solo per averlo preso in considerazione meriterebbe l' ergastolo. Per quanto concerne il pregiudizio negativo su Gazidis forse dipende dal fatto che finora non ha cavato un ragno dal buco?
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Gazidis prendendo Rangnick ci voleva fare diventare il discount d' Europa e ci avrebbe fatto fare una fine indecente per ciò che rappresentiamo storicamente. Solo per averlo preso in considerazione meriterebbe l' ergastolo. Per quanto concerne il pregiudizio negativo su Gazidis forse dipende dal fatto che finora non ha cavato un ragno dal buco?

Peace and love fratello rossonero.
 
Alto