Se i quinti stanno sempre in linea coi terzini, perché serve loro il raddoppio, noi il centrocampo lo perderemo sempre perché saremo sempre in inferiorità numerica.
Sono i contro del 352.
Per questo invoco una fase difensiva fatta col 442 e 2 punte aggressive.
Noi gli avversari ce li portiamo nella nostra area.
Ma non credo che il problema sia il modulo.
E proprio un problema di atteggiamento.
D'altronde iniziamo proprio la partita sempre con quel modulo.
E fino a quando siamo in parità non è che non ci fanno uscire dalla nostra area di rigore.
E una scelta.
Come è una scelta difendere sempre togliendo pulisic per mettere Ricci.
La mentalità e quella.
Fino a quando chiedi alle 2 punte di venire a difendere davanti alla tua area di rigore e logico che finisci schiacciato.
Che poi Pulisic e Nlunku o Loftus a fine partita... Mica ti possono ribaltare 70 metri di campo con la palla tra i piedi.
Quello al limite lo può provare Leao.
Difendersi in 11 non ti porta da nessuna parte.
Perché se i tuoi attaccanti tornano davanti alla tua area di rigore allora pure i difensori centrali del avversario possono salire tantissimo e riconquistare palla sempre nelle zone calde visto che non abbiamo possibilità di scaricare davanti visto che non c'è nessuno.
Se invece accetti di lasciare Pulisic e Nkunku (o Gimenez o Leao o chi per loro, non importa) con i piedi sulla linea di centrocampo invece ti lasci la possibilità di scaricare su di loro. Anche in modo sporco.
I 2 attaccanti hanno "solo" 50 metri da attaccare.
I difensori del avversario non possono alzarsi per schiacciarti.
Si crea una zona tra la nostra area e la linea di centrocampo dove i nostri difensori o centrocampisti possono aggredire se la palla va lì.
