Chi spende vince. Analisi

[7AlePato7]

E infatti il PSG col Fair Value piglierà una stangata da paura. Ovvio che se poi il mangiarane si mette di traverso, sul futuro nulla posso dire.

Se esiste una giustizia, il PSG deve pagare e pure caro il conto. Qui di soggettivo c'è poco, da quel che ho capito esiste un benchmark da rispettare... dei criteri di comparazione tra le sponsorizzazioni dei vari club. Non è possibile che il Barcellona ppercepisca 35 milioni l'anno e il PSG nel giro di qualche anno arrivi a 200 milioni!

Temo personalmente che sia una battaglia contro i mulini a vento questa.

 

[Morto che parla]

Se esiste una giustizia, il PSG deve pagare e pure caro il conto. Qui di soggettivo c'è poco, da quel che ho capito esiste un benchmark da rispettare... dei criteri di comparazione tra le sponsorizzazioni dei vari club. Non è possibile che il Barcellona ppercepisca 35 milioni l'anno e il PSG nel giro di qualche anno arrivi a 200 milioni!

Temo personalmente che sia una battaglia contro i mulini a vento questa.

Ma infatti è proprio quello il discorso (non è esattamente una questione di benchmark, però indicativamente l'idea è quella, semplificando).

 

[Morto che parla]

Ho capito tutto, solo che a me risulta poco chiaro quando tu talvolta dica:"I costi di una società, azienda, in tal caso calcistica, non riguardano solo ed esclusivamente quelli derivanti dal mercato, ma anche quelli di gestione, etc. Giusto. Cioè tu affermi spesso che il Milan spende molto, mentre il Bayern che ha costi inferiori per soli 17 mln NON SPENDE. Non riesco a concepire sta cosa.

Il milan è INEFFICIENTE. Nel senso che la combinazione di fattori negativi è così composta:
1) Ha meno "spazio" di spesa rispetto al Bayern, perchè fattura di meno
2) quel poco spazio che ha lo usa MALE, perchè prende giocatori a "costi" (intesi come cartellino più ingaggio) spropositati.

Al di là del fatto che è più complesso confrontare il bilancio Milan con altre squadre perchè comunque ha una chiusura di esercizio differente, ci rendiamo conto che il Bayern Monaco, esclusivamente di costi, sottolineo, ESCLUSIVAMENTE DI COSTI (quindi niente Stadio di proprietà, Ricavi etc, ma solo costi) ha speso, confrontando per dire con la Juve, 7 milioni in più dei bianconeri acquistando nella sessione di mercato Javi Martinez a 40 milioni, Shaquiri e Mandzukic per altri 27-28 e Dante per tipo 5? Cioè, questi, con oculatezza, con i costi dei cartellini di Pepe, Quagliarella etc, ci comprano sta gente.

Rendiamoci conto.

Il Bayern Monaco spende "poco" perchè:
Ci sono 9 squadre in Europa che spendono più di lei.
E' una di quelle che potrebbe pure spendere di più, eppure non lo fa, tenendosi un bel margine.
Con i costi di cui abbiamo parlato sopra prende pezzi da 90 ogni anno o quasi.

 

[7AlePato7]

Io credo di aver capito pur essendo ignorante in materia

Tra l'altro i costi che sono riportati in quella tabella fanno riferimento solo ai costi dei giocatori (cartellini e ingaggi), non a tutti i costi... ci sono anche altri costi che da quella lista sono stati esclusi.

 

[Andreas89]

Il milan è INEFFICIENTE. Nel senso che la combinazione di fattori negativi è così composta:
1) Ha meno "spazio" di spesa rispetto al Bayern, perchè fattura di meno
2) quel poco spazio che ha lo usa MALE, perchè prende giocatori ha "costi" (intesi come cartellino più ingaggio) spropositati.

Al di là del fatto che è più complesso confrontare il bilancio Milan con altre squadre perchè comunque ha una chiusura di esercizio differente, ci rendiamo conto che il Bayern Monaco, esclusivamente di costi, sottolineo, ESCLUSIVAMENTE DI COSTI (quindi niente Stadio di proprietà, Ricavi etc, ma solo costi) ha speso, confrontando per dire con la Juve, 7 milioni in più dei bianconeri acquistando nella sessione di mercato Javi Martinez a 40 milioni, Shaquiri e Mandzukic per altri 27-28 e Dante per tipo 5? Cioè, questi, con oculatezza, con i costi dei cartellini di Pepe, Quagliarella etc, ci comprano sta gente.

Rendiamoci conto.

Il Bayern Monaco spende "poco" perchè:
Ci sono 9 squadre in Europa che spendono più di lei.
E' una di quelle che potrebbe pure spendere di più, eppure non lo fa, tenendosi un bel margine.
Con i costi di cui abbiamo parlato sopra prende pezzi da 90 ogni anno o quasi.

Così va meglio, nel senso che se mi parli di EFFICIENZA è un altro paio di maniche, oppure rapportando il Bayern con le altre 9, dicendo che spende "relativamente poco" è altrettanto giusto. C'è da dire che il Bayern, se non erro, è l'unica big europea a non aver mai prodotto un passivo di bilancio. Mentre sul Milan che dire: semplicemente ha adottato questa politica per necessità, cioè il nano non vuol più cacciare un euro e usa il concetto del FPF come scusa (molti dubbi sul fatto che quest'ultimo venga effettivamente applicato, quantomeno ad alti livelli). Infatti non mi spiego, razionalmente e rapportandomi a ciò che produciamo, per quale motivo il Milan abbia voluto acquisire un giocatore oneroso come Balo, che costa all'incirca 9/9.5 mln lordi annui.

 

[admin]

Richiamo quanto detto sopra: in Spagna, Germania e Germania, ha vinto la squadra "grande" coi conti più a posto.
E la squadra coi conti più a posto di Europa ha vinto TUTTO.
Non ci si scappa, comunque la si voglia mettere.

Ma che sia grande coi conti non toglie che ogni anno investano un sacco di soldi sul mercato. Basti vedere l'ingaggio che danno all'allenatore.

Ricavano tantissimo e spendono tanto. Noi siamo distanti anni luce.

 

[Morto che parla]

Ma che sia grande coi conti non toglie che ogni anno investano un sacco di soldi sul mercato. Basti vedere l'ingaggio che danno all'allenatore.

Ricavano tantissimo e spendono tanto. Noi siamo distanti anni luce.

Ne investe meno di noi, evidentemente

 

[Jino]

Dipende da cosa intendi da "campagne acquisti importanti".
Come hai visto, con l'affaire Ibra-Binho ci prendevi Lloris, Lewandosky, Kagawa, Cuadrado, Subotic e Lamela.
Con una campagna acquisti del genere, dove sarebbe il Milan, ora?

Si ma parliamoci chiaro, erano tutti ragazzini che ti davano garanzie zero. Una cosa è certa, Ibra è una garanzia, quelli da te citati no.

 

[Morto che parla]

Così va meglio, nel senso che se mi parli di EFFICIENZA è un altro paio di maniche, oppure rapportando il Bayern con le altre 9, dicendo che spende "relativamente poco" è altrettanto giusto. C'è da dire che il Bayern, se non erro, è l'unica big europea a non aver mai prodotto un passivo di bilancio. Mentre sul Milan che dire: semplicemente ha adottato questa politica per necessità, cioè il nano non vuol più cacciare un euro e usa il concetto del FPF come scusa (molti dubbi sul fatto che quest'ultimo venga effettivamente applicato, quantomeno ad alti livelli). Infatti non mi spiego, razionalmente e rapportandomi a ciò che produciamo, per quale motivo il Milan abbia voluto acquisire un giocatore oneroso come Balo, che costa all'incirca 9/9.5 mln lordi annui.

Ma è chiaro che tutto va quantificato.
Ma quello che vorrei che fosse chiaro è che non è che IL BAYERN SPENDE. Perchè non è vero.
O meglio, se così fosse, allora non dovrebbe esserci NESSUN tifoso Milanista a piangere miseria dicendo che "non ci sono soldi", perchè noi spendiamo di più. (sempre, ribadisco, nell'ottica di dover raffrontare il bilancio, quindi, capiamoci, in realtà ad oggi col raffronto spenderemmo di meno, ma saremmo comunque lì)

- - - Aggiornato - - -

Si ma parliamoci chiaro, erano tutti ragazzini che ti davano garanzie zero. Una cosa è certa, Ibra è una garanzia, quelli da te citati no.

Sicuramente.
E' una garanzia che ti porta ad avere la sesta squadra in Europa per costi, e che in 2 anni porta ad uno scudetto e in Europa sberloni.

 

[Andreas89]

Ma è chiaro che tutto va quantificato.
Ma quello che vorrei che fosse chiaro è che non è che IL BAYERN SPENDE. Perchè non è vero.
O meglio, se così fosse, allora non dovrebbe esserci NESSUN tifoso Milanista a piangere miseria dicendo che "non ci sono soldi", perchè noi spendiamo di più. (sempre, ribadisco, nell'ottica di dover raffrontare il bilancio, quindi, capiamoci, in realtà ad oggi col raffronto spenderemmo di meno, ma saremmo comunque lì)

Un conto è spendere di più (17 mln, non un'enormità), un conto è dire che il Bayern NON SPENDE, perchè non è vero. Forse la tua è un'esagerazione voluta. Comunque sono curioso di vedere i bilanci del 2013 e vedere un po' la situazione. Guardiola e i suoi oltre 14-15 lordi dovrebbe pesare un po' sulla questione.