Che coppa del Mondo è stata?

[Tifo'o]

In generale è stato un mondiale molto scontato. Le semifinaliste si sapevano già mesi prima. Forse la "sopresa" Olanda, ma dopo il 5-1 si capiva che sarebbe andata in semifinale. A parte qualche partita, il resto tutto noioso. Nazionali scarse tecnicamente, stance, lente e goffe. La generazione del Sudamerica la più scarsa della storia credo. Credevo che avrebbero vinto almeno in casa,ma niente sono scarsi.

Due squadre mi sono piaciute. Algeria e Ghana. Per corsa, tecnica ed intensità.

 

[mefisto94]

Scontato alla fine sì, però se non sbaglio 7 ottavi su 8 sono finiti ai supplementari (o un dato del genere comunque). Anche le favorite hanno avuto dei problemi.

Tra le sorprese metto anche gli USA, peccato che non avevano neanche il talento, quello che hanno le nazioni più scadenti.

 

[Nicco]

Ahimè non molto spettacolare, ci sono state belle partite ma si contano sulle dita di una mano. Non è stato il mondiale di grandi campioni, Ronaldo fuori subito, Brasile vergognoso, Messi impalpabile nella fase finale, Van Persie, Rooney, Cavani, Higuain..etc male. E' stato un mondiale dove ha vinto un collettivo forte, la germania, piena di ottimi giocatori, tanti sulla soglia del campione ma ha vinto il collettivo.

 

[Jaqen]

Troppi supplementari/rigori ecc.. troppe partite decise da poche azioni. Mondiale che comunque non mi è dispiaciuto.

 

[Fabry_cekko]

Un bel Mondiale nonostante l'eliminazione ai gironi di Italia e Spagna che avrebbero assicurato spettacolo.
Incerto fino alla fine, alcuni giocatori si sono confermati e altri hanno deluso.

 

[Fabriman94]

Secondo me è un mondiale che è iniziato molto bene, con tante sorprese nei gironi (tra cui la deludente Italia eliminata subito come anche la Spagna), poi nelle fasi successive i risultati sono stati più scontati ed hanno vinto le più forti. Resta il fatto che è un mondiale nettamente superiore di quello in sudafrica, almeno i tifosi hanno dimostrato tanto entusiasmo senza suonare patetiche trombette e l'arbitraggio eccetto rari casi è stato decente e gli errori, se si escludono Brasile-Croazia e forse Brasile-Olanda (anche se non c'era comunque partita) sono stati ininfluenti nei risultati finali. Gli dò un 6.

 

[hiei87]

Mondiale particolare, ma che penso resterà nella storia. In fondo, per essere ricordato nei decenni, un mondiale non ha tanto bisogno di partite che finiscano 4 a 3 o 5 a 4, quanto di momenti memorabili e grandi exploit, o eventualmente flop, individuali o di squadra.
In questo senso abbiamo avuto una fase a gironi spettacolare, con gol, grandi prestazioni di molti protagonisti, e grandi sorprese. Su tutte, la partita tra Olanda e Spagna resterà nella memoria.
Ottavi e quarti non sono certo stati spettacolari, ma sicuramente emozionanti e combattuti. Basti citare la traversa di Pinilla, l'esplosione di Rodriguez, gli ultimi minuti di Svizzera-Argentina e Olanda-Messico, la fatica della Germania contro l'Algeria e l'ingresso in campo di Krul contro il Costa Rica.
La semifinale tra Brasile e Germania poi fa già parte della storia del calcio, al pari del Maracanaco o della finale del '54.
Il trionfo finale della Germania, per quanto scontato, consegna all'immortalità un movimento calcistico fortissimo, con una serie di singoli che hanno trovato la loro giusta consacrazione. A fare da contraltare, la sconfitta di Messi e l'eterno dibattito del quale continua ad essere al centro.
Insomma, non è stato un mondiale divertentissimo, ma di carne al fuoco ce n'è stata...

 

[Tifo'o]

Secondo me è un mondiale che è iniziato molto bene, con tante sorprese nei gironi (tra cui la deludente Italia eliminata subito come anche la Spagna), poi nelle fasi successive i risultati sono stati più scontati ed hanno vinto le più forti. Resta il fatto che è un mondiale nettamente superiore di quello in sudafrica, almeno i tifosi hanno dimostrato tanto entusiasmo senza suonare patetiche trombette e l'arbitraggio eccetto rari casi è stato decente e gli errori, se si escludono Brasile-Croazia e forse Brasile-Olanda (anche se non c'era comunque partita) sono stati ininfluenti nei risultati finali. Gli dò un 6.

Non sono d'accordo.
In Sudafrica ha vinto una sorpresa, la Spagna che non aveva mai fatto un semifinale di un Mondiale per dire.

Dopo 0-1 contro la Svizzer, nessuno si immaginava la Spagna potesse andare lontano
Dagli ottavi alla finale. SOlo due partite finite ai rigori. Quella tra Paragauy e Giappone e l'incredibile partita tra Urugay Ghana. Il resto tutte partite finite con gol.

Quello in Sudafrica da 10 piste a questo osceno

A parte la Germania,il resto finirono tutti con risultato di misura. 1-0, 2-1, 3-2 etcc..

 

[Fabriman94]

Non sono d'accordo.
In Sudafrica ha vinto una sorpresa, la Spagna che non aveva mai fatto un semifinale di un Mondiale per dire.

Dopo 0-1 contro la Svizzer, nessuno si immaginava la Spagna potesse andare lontano
Dagli ottavi alla finale. SOlo due partite finite ai rigori. Quella tra Paragauy e Giappone e l'incredibile partita tra Urugay Ghana. Il resto tutte partite finite con gol.

Quello in Sudafrica da 10 piste a questo osceno

A parte la Germania,il resto finirono tutti con risultato di misura. 1-0, 2-1, 3-2 etcc..

Infatti ho detto che le sorprese ci sono state solo all'inizio, poi tutti i risultati sono stati scontati. Però in Sudafrica l'arbitraggio ha rovinato partite pesantissime, finale in primis, che avrebbe potuto finire ai rigori, ma è stata data una rimessa dal fondo inesistente per la spagna negli ultimi secondi rovinando tutto. Oppure Germania-Inghilterra, gol regolarissimo di Lampard annullato clamorosamente.

 

[Roten1896]

il mio è un commento di parte ma non mi entusiasmano di certo i mondiali o gli europei dove l'italia viene eliminata subito...

tra questo e il sudafrica non saprei scegliere, mi han fatto schifo entrambi... idem il 2002 rovinato dagli arbitraggi...

in generale a parte il collettivo tedesco (che comunque in finale ha scricchiolato) squadre molto scarse rispetto a gli anni prima